Колин Пичфорк, осужденный за убийство, был отозван в тюрьму через два месяца после освобождения из-за нарушения условий залога Кредит: Shutterstock
Министры могут наложить вето на решения Совета по условно-досрочному освобождению об освобождении известных преступников в соответствии с планами реформ.
Доминик Рааб, министр юстиции, хочет встряхнуть совет, чтобы предотвратить повторение скандалов, таких как освобождение Колина Вилы, двойного убийцы детей, и сорванный план по освобождению Джона Уорбойза, насильника из черных такси.
Должностные лица разрабатывают варианты, которые могут привести к лишению Совета по условно-досрочному освобождению своих полномочий по освобождению преступников из группы высокого риска. Вместо этого госсекретарь мог иметь последнее слово при освобождении такого заключенного или мог взять на себя ответственность за принятие решения.
В настоящее время г-н Рааб имеет только законное право обжаловать решение совета, как Роберт Бакленд, бывший секретарь юстиции, сделал это в случае с Вилом, который изнасиловал и убил двух 15-летних подростков в Лестершире в восьмидесятые годы.
Затем Комиссия по условно-досрочному освобождению должна пересмотреть свое решение, которое, в случае с Вилом, все же привело к его освобождению и последующему возвращению в тюрьму после того, как выяснилось, что он нарушил условия своей лицензии, приблизившись к молодым женщинам на улице.
Источник сообщил: «Одним из вариантов может быть министерская проверка освобождения в наиболее важных случаях вместо или в дополнение к рассмотрению Советом по условно-досрочному освобождению. Мы говорим об очень небольшом количестве правонарушителей, а не о его широком распространении ».
Доминик Рааб предлагает реформы, которые могут привести к тому, что преступники будут вынуждены доказать, что они не представляют опасности для общества, чтобы быть освобожденными. Фото: Энди Рейн/EPA-EFE/Shutterstock
Г-н Рааб сообщил об этом шаге комитету юстиции общин. : «Есть очень хороший вопрос о том, будет ли дело передано в Комиссию по условно-досрочному освобождению, если речь идет о самом высоком риске. Это должно быть отражено в изменениях ».
Такое изменение вернет Совету по условно-досрочному освобождению роль, которую он играл до девяностых годов в наиболее серьезных случаях, когда он давал рекомендации министрам, которые они могли отклонить или принять.
Это было прекращено после того, как успешные судебные процессы утверждали, что это были нарушение прав человека заключенных, позволяющее политикам, а не судьям определять срок наказания.
Это означает, что любое вето может оставить правительство открытым для судебного оспаривания, хотя г-н Рааб встряхивает британские законы о правах человека, при этом безопасность общества находится в центре реформ, таких как ограничение возможностей иностранных преступников бороться с депортацией.
Г-н Рааб также предлагает реформы, в результате которых преступники могут быть вынуждены доказать, что они не представляют опасности для общества, чтобы быть освобожденными. Он намекнул, что хочет положить конец презумпции Совета по условно-досрочному освобождению в пользу освобождения, если правонарушители не представляют опасности.
Вместо этого его можно было бы отменить, приняв более осторожный подход, если предполагалось, что они останутся в тюрьме, если это было сочтено более безопасным вариантом.
Решение Совета по условно-досрочному освобождению об освобождении Джона Уорбойза, насильника черной такси, было отменено Высоким судом в марте 2018 года после того, как две его жертвы обжаловал решение Фото: Metropolitan Police/PA Wire
Изменения были вызваны арестом Вилы всего через несколько недель после того, как он был освобожден из 33-летнего тюремного заключения за изнасилование и убийство Доун Эшворт и Линды Манн в 1983 и 1986 годах. соответственно.
Его отозвали в тюрьму после того, как он несколько раз подходил к молодым женщинам во время прогулки из общежития, где он жил. Были также опасения, что он пытался обмануть тесты на детекторе лжи, используя методы дыхания.
Ник Хардвик, бывший председатель Совета по условно-досрочному освобождению, который ушел в отставку после спора с Уорбоями, сказал, что будет трудно вернуть решение о том, сажать ли человека в тюрьму, принимается политиками, а не судьями.
Вместо этого он сказал, что министру юстиции следует более жестко подходить к оспариванию решений, когда они принимаются через представителей на слушаниях.
Он добавил: «Было бы здорово, если бы лица, принимающие решения в комиссиях по условно-досрочному освобождению, в то время подверглись серьезному испытанию со стороны представителя госсекретаря».
Комментатор Дэнни Шоу, BBC бывший корреспондент Министерства внутренних дел сказал: «Основная проблема любых изменений в способах принятия решений об освобождении заключенных заключается в том, что они вызовут ожидания, которые не могут быть оправданы.
«Оценка присутствующих преступников риска, как признал Рааб, не является точным расчетом. Риск динамичен и непредсказуем. Заключенные, которые представляют наибольшую угрозу после освобождения, часто отбывают наказание за менее серьезные преступления, не обязательно самые громкие из них.
«В системе уголовного правосудия, где подавляющему большинству заключенных предоставляется второй шанс, кто-то должен принять решение, выпускать их или нет. Мы должны признать, что не каждое решение будет успешным. & Quot;
Свежие комментарии