В ноябре 2020 года Борис Джонсон ввел в Великобритании второй карантин из-за коронавируса после 'ужасающего' Ему показали моделирование. Фото: Леон Нил/Getty Images Europe Coronavirus Article Bar со счетчиком.
Борис Джонсон был отправлен во второй карантин из-за коронавируса после «ужасающего» и «крайне неверного» модельного предупреждения о 4000 смертей в день. просочилась в прессу, депутаты услышали.
Выступая на дебатах в Вестминстер-холле об использовании моделей во время пандемии, член парламента Стив Бейкер рассказал, как премьер-министр связался с ним незадолго до объявления новых ограничений 31 октября 2020 года, прося совета.
Моделирование из Кембриджский университет и Общественное здравоохранение Англии (PHE) предположили, что без немедленных ограничений к концу декабря может быть 4000 смертей в день.
Г-н Бейкер сказал, что он сказал г-ну Джонсону оспорить модель, и профессора Тима Спектора из Королевского колледжа Лондона и профессора Карла Хенегана из Оксфордского университета были вызваны на Даунинг-стрит для проверки данных.
Но, к сожалению, Когда модели оказались неточными, было слишком поздно прекращать публичные призывы к ограничениям.
Г-н Бейкер сказал: «К понедельнику Карл Хенеган взял на себя управление этими прогнозами смерти, к тому времени Премьер-министр был позорно выброшен из-за утечки в блокировку. Это абсолютно не способ проведения публичной политики.
«Реальность такова, что премьер-министру была показана ужасающая модель, которая впоследствии оказалась в значительной степени неверной, но на этом основании он лишил свободы десятки миллионов».
«Это чудовищно, что миллионы людей были заперты фактически под домашним арестом, их предприятия разрушены, их дети не могут получить образование.
«Сейчас ситуация совершенно очевидна, что даже наши самые элементарные свободы могут быть лишены росчерком пера, если министру было продемонстрировано достаточно убедительное моделирование, которое говорит ему, что впереди проблемы».
Стив Бейкер, член парламента от Викомба, сказал премьер-министру оспорить модель смертности от Covid, предложенную учеными в октябре 2020 года. Фото: Мэтт Данхэм. /AP
Г-н Бейкер, член парламента от Викомба, призвал к созданию Управления по вопросам честности исследований в кабинете министров, чтобы оспаривать данные, полученные в результате моделирования.
Дебаты в Вестминстере были созваны Бобом Сили, депутатом от острова Уайт, который утверждал, что использование моделирования во время пандемии приближается к национальному скандалу.
Г-н Сили предупредил, что «общественное здравоохранение сценарии» использовались для создания «презренной» и «непростительной» атмосферы страха, основанной на «своего рода прославленных догадках».
«Никогда раньше стольким так мало, основано на очень небольшом количестве сомнительных и потенциально ошибочных данных», — сказал он.
«У нас было возбужденное правительство, которому представили сценарии конца света, которые ввергли его в панику, и оно начало действовать с шокирующими результатами».
«Я считаю, что использование моделирования в значительной степени становится причиной национального скандала». ;
Г-н Сили сказал членам парламента, что растет число свидетельств того, что модели ошибочны и сделаны неверные предположения.
«Почему мы думали, что это в интересах нашей страны? чтобы создать гротескное чувство страха, чтобы манипулировать поведением?», — добавил он.
«Правительство никогда больше не должно полагаться на сомнительное моделирование».
Ущерб от Covid-19 и национальных карантинов
Мириам Кейтс, член парламента от Пенистона и Стоксбриджа, сказала, что слишком мало внимания уделялось побочному ущербу от карантина.
«Это было не просто так. бумажное упражнение, — сказала она. «Эти модели и то значение, которое им придавалось, привели к серьезному разрушению жизней.
«Кто моделировал последствия жестокого обращения с детьми, бедности, одиночества, отчаяния и страха?»
< p>Отвечая на дебаты, Мэгги Троуп, министр вакцин, заявила, что расследование в области моделирования должно стать частью официального расследования пандемии, и пообещала, что «уроки будут извлечены».
Однако она сказала, что правительство не только полагались на модели, но и смотрели на то, что происходит в реальном мире.
«Моделирование полезно, но его нужно рассматривать вместе с тем, что происходит с реальными людьми дома, в школах или в больницах, — сказала она.
«Сравнения между прошлыми сценариями и тем, что произошло на самом деле, следует проводить с осторожностью, и мы сравниваем яблоки и груши».
Свежие комментарии