Ветряные электростанции, атомные электростанции, солнечные батареи и водород: миллиарды государственных и частных денег по всему миру вливаются в изощренные способы производства более чистой энергии.
Однако за этим прогрессом скрывается неприятная реальность. Большая часть этой энергии фактически тратится впустую, но не из-за бесполезной деятельности или проступков, а более коварным образом: теплый воздух просачивается через двери, сквозняки и чердаки, а старые холодильники, стиральные машины и лампочки потребляют больше энергии, чем им нужно.
Эксперты говорят, что во время стремительного роста счетов за электроэнергию и растущего беспокойства по поводу изменения климата ситуация должна измениться. Энергоэффективность может захватывать воображение меньше, чем достижения в области производства экологически чистой энергии, но она может сыграть ключевую роль в снижении счетов и сокращении выбросов углерода.
Эксперты предсказывают, что перевод Великобритании на отопление домов с низким уровнем выбросов углерода может стоить на 6,2 млрд фунтов стерлингов в год больше, если это не будет сопровождаться мерами по повышению энергоэффективности. Энергоэффективность также может сэкономить домовладельцам 8 миллиардов фунтов стерлингов, а с другими модернизациями систем отопления помочь сократить потребность в энергии, эквивалентную шести атомным электростанциям, как утверждают недавние исследования.
Международное энергетическое агентство описывает энергоэффективность как «первое топливо», поскольку оно представляет собой самый чистый и зачастую самый дешевый способ удовлетворения мировых энергетических потребностей. Его прогнозы показывают, что сокращение выбросов до нуля к 2050 году потребует сокращения потребления энергии на 7% к 2030 году, даже при росте населения и доходов.
Несмотря на важность, показатели энергоэффективности в Великобритании неоднозначны. В отчете бизнес-комитета палаты общин за 2019 год говорится, что правительство не идет по пути достижения своих целей, а жилищный фонд Великобритании описывается как один из самых неэффективных в Европе».
Если правительство не поддержит « один из самых дешевых способов сократить наши выбросы углерода … это не сулит ничего хорошего для других, более дорогостоящих действий, необходимых для декарбонизации», — добавили депутаты.
Шок от скачка цен
Произошло несколько заметных провалов в политике. В 2015 году правительство отказалось от плана, требующего, чтобы новые дома были «нулевыми выбросами углерода», на фоне усилий по ускорению жилищного строительства. Лорд Дебен, председатель комитета по изменению климата, который консультирует правительство, сказал избранному комитету, что «люди, которые смеялись всю дорогу до банка, были строителями, которые заранее решили, что правительство никогда не пойдет на это». .
Совсем недавно правительство подверглось критике за свою недолговечную схему грантов для зеленых домов, в рамках которой домовладельцам предоставлялись ваучеры на сумму до 10 000 фунтов стерлингов для модернизации их домов. Он был списан в марте 2021 года, через семь месяцев после запуска, и было модернизировано менее 50 000 из запланированных 600 000.
Дама Мег Хиллиер, член парламента, возглавляющая Счетный комитет, сказала, что эта схема была «провалом слэм-данка» и «ужасной тратой денег и возможностей в то время, когда мы меньше всего можем себе это позволить».
Сообщения о том, что правительство, возможно, теперь рассматривает вопрос о сокращении обязательств энергетической компании, сбора на счета за электроэнергию для оплаты котлов и изоляции, были встречены участниками кампании с тревогой.
Благотворительные организации недавно предупредили, что более раннее сокращение программы ECO и другой программы в 2013 году привело к «90-процентному сокращению мер по изоляции чердаков и полых стен», добавив, что показатели изоляции до сих пор не восстановились.
«Любой ущерб от этого сбора сделает эти домохозяйства более зависимыми от газа, что еще больше усугубит кризис», — говорит Джульет Филлипс из E3G, аналитического центра по изменению климата. Правительство заявляет, что оно привержено продлению ОЭС до 2026 года и увеличению его стоимости с 640 миллионов фунтов стерлингов до 1 миллиарда фунтов стерлингов.
Политика, похоже, движется в правильном направлении. Стратегия правительства в области теплоснабжения и строительства признает важность энергоэффективности, и официальные лица указывают на меры, включая интеллектуальные счетчики, субсидии на тепловые насосы и другие меры, помогающие людям отапливать свои дома. В 2025 году вступит в силу Стандарт Future Buildings Standard, ужесточающий стандарты для новостроек в Англии.
Стью Хорн из Energy Saving Trust говорит, что поможет более ранняя дата. «Строительство дома в соответствии с высокими стандартами обходится гораздо дешевле, чем его модернизация — в 10 раз дороже. Вы не сильно увеличиваете расходы людей, покупающих дома, но существенно увеличиваете их текущие расходы», — говорит он.
Изменения в политике подорвали уверенность в отрасли, добавляет Хорн. «Финансирование работает лучше всего, когда оно долгосрочное. Это создает уверенность и уверенность для людей, подающих заявку, а также для индустрии, поддерживающей ее. Тогда отрасль сможет подготовиться и предоставить консультации и услуги поддержки, связанные с этим».
Как может измениться ценовой предел
Призывы к решению проблемы энергоэффективности выходят на первый план в период роста цен на энергию. Ожидается, что месяцы стремительного роста оптовых цен на природный газ ударят по домохозяйствам в апреле, когда будет сброшен предел цен на энергию для счетов домашних хозяйств.
В октябрьском отчете E3G было обнаружено, что повышение энергоэффективности домов со средним рейтингом D может сэкономить домохозяйствам 511 фунтов стерлингов на счетах в апреле.
В нем добавляется, что, хотя Грант на модернизацию домов и Фонд декарбонизации социального жилья поддерживают домохозяйства с самыми низкими доходами, «нет национальной программы, доступной для огромной группы, которую правительство классифицирует как «платежеспособную».
Те, кто живет в наименее энергоэффективных домах, добавляет он, непропорционально проживают на севере Англии, а это означает, что высокие счета за электроэнергию могут нанести удар по правительственной программе «выравнивания».
В целом энергоэффективность была «немного незамеченным героем, несмотря на очень существенную экономию», — говорит Филлипс из E3G. «Есть ряд причин, почему это так. Очень важно, чтобы правительство уделяло этому приоритетное внимание как часть долгосрочных решений».
Представитель правительства сказал: «Повышение энергоэффективности наших домов, поскольку это один из самых важных способов, с помощью которых Великобритания может сократить счета за электроэнергию. Вот почему только в этом году правительство инвестирует 1,3 млрд фунтов стерлингов, чтобы помочь людям установить меры, а также другую поддержку, например, программу модернизации котлов стоимостью 450 млн фунтов стерлингов, чтобы помочь домохозяйствам перейти на более эффективные системы отопления».
Свежие комментарии