Марк Спенсер, главный кнут правительства, вынужден оправдывать применяемую тактику. Фото: John Sibley/Reuters
Долгое время он считался самым макиавеллистским департаментом в парламенте, отвечающим за "темные искусства" обязан выполнять политические распоряжения правительства.
Тем не менее, на фоне обвинений в «запугивании»; и «шантажа», офис кнутов находится под более пристальным вниманием, чем когда-либо прежде, поскольку Борис Джонсон продолжает бороться за свое премьерское кресло.
Марк Спенсер, главный кнут правительства, находится под давлением, чтобы оправдать тактику, используемую его тайной кликой «принудителей». после того, как Уильям Рэгг, консервативный сторонник, заявил, что коллеги, рассматривающие вопрос о недопущении конфиденциальности, подверглись «угрозам»; с сокращением финансирования и информированием прессы.
Если не было достаточно смущающим то, что г-н Рэгг затем предложил депутатам сообщать о любом гнусном поведении кнутов спикеру палаты общин и комиссару столичной полиции, г-н Джонсон был вынужден опровергнуть обвинения, заявив, что он «не видел и не слышал доказательств»; чтобы поддержать их.
Это произошло после того, как сэр Линдсей Хойл, спикер, сделал заявление в палате общин, в котором он предупредил: члены при исполнении своих обязанностей или пытаться угрожать члену в его парламентском поведении».
Справедливости ради стоит сказать, что офис кнутов не покрывал себя славой с тех пор, как Джонсон одержал победу с большинством в 80 мест на всеобщих выборах 2019 года.
Давно обвиняемый в «высокомерном самодовольстве», его кажущаяся неспособность призвать к партийной дисциплине перед лицом череды недавних восстаний не могла быть более очевидной, чем в среду, когда Кристиан Уэйкфорд перешел на сторону лейбористов.
Дезертирство
Тори достаточно беспокоит тот факт, что депутата от Бери-Саут скорее возглавит сэр Кейр Стармер, чем премьер-министр, который помог ему стать первым консерватором, избранным на это место с 1997 года.
И все же из Гораздо большее беспокойство у его бывших коллег должен вызывать тот факт, что офис кнутов, похоже, не имел ни малейшего представления о том, что планировал рассерженный бывший страховой брокер.
Оправдывая свой отступничество, г-н Уэйкфорд заявил в четверг. : "Мне угрожали, что я не получу школу для Рэдклиффа, если не проголосую за один конкретный вариант"
The Telegraph понимает, что кнуты также сказали некоторым депутатам, которые собирались написать сэру Грэму Брэди, председателю комитета 1922 года, что их имена будут обнародованы, даже несмотря на то, что это тайное голосование.
Сэр Грэм. был описан как «разъяренный»; на вводящий в заблуждение совет, который может в какой-то степени объяснить сообщения о том, что комитет рассматривает возможность сокращения времени до второго вотума недоверия премьер-министру с года до шести месяцев.
В то время как старшие работники могут обоснованно обвинить новых депутатов в наивности, если они не ожидают, что время от времени их заставят оказывать поддержку правительству, их обращение действительно обнажает дисфункцию в основе операции, самая функция которой состоит в том, чтобы обеспечить поддержку премьер-министру.
По словам одного депутата из набора 2019 года: «Ситуация в Уэйкфорде была совершенно неправильной. Они должны были затащить его обратно в палатку, но им удалось только оттолкнуть его еще дальше"
Хотя г-н Джонсон провел встречи с некоторыми представителями "Red Wall" Депутаты в попытке подавить «заговор со свиным пирогом» против него, во главе с депутатом Мелтона Моубрея Алисией Кернс, ряд ключевых протагонистов, включая Криса Лодера, Аарона Белла и Энтони Мангналла, не были приглашены поговорить с ним, что обнажило непонимание кнутами того, кому на самом деле нужно было быть привлечены внутрь.
Роль офиса кнутов традиционно заключалась в том, чтобы убедить депутатов поддержать политику правительства, используя смесь кнута и пряника. Как Майкл Фабрикант, бывший кнут, написал в Твиттере: «Если бы я сообщал каждый раз, когда мне угрожали кнутом, или если бы кнут сообщал каждый раз, когда я угрожал им, у полиции не было бы времени для проведения какой-либо другой полицейской работы. !"
Тем не менее, как объяснил один ветеран Тори: «Кнуты должны знать свою паству так хорошо, чтобы они могли понять, кто хорошо отреагирует на пряник, а кто хорошо отреагирует на кнут. Это не универсальный подход.
"Очень беспокоит то, что они не знали, что лейбористы уже некоторое время разговаривали с Уэйкфордом. Марк [Спенсер] — очень хороший человек, но я не уверен, что он главный кнут».
Марк Спенсер: Главный кнут снова в центре внимания
Многие винят Covid в «отключении». между нынешним поколением новых депутатов и их кнутами, а ограничения на блокировку положили конец личному общению, которого они могли ожидать, войдя в парламент два года назад. – В Палате очень мало корпоративного духа, – сказал он. признал один из защитников.
Социальные сети также «все изменили», по словам одного бывшего кнута. «Дни, когда кнут мог сбить члена парламента за галстук и начать сжимать его яички, прошли», сказали они.
«Вы бы оказались в тюрьме, если бы попытались сделать это сегодня — и это правильно, — но в наши дни депутаты в значительной степени контролируют свои собственные сообщения. Кроме того, многие из этих новых депутатов имеют профессиональный опыт. У них была работа вне политики, и они не собираются мириться с какой-либо чепухой, которая не выдерживает критики в корпоративном отделе кадров».
Еще одна проблема заключается в том, что контроль Даунинг-стрит над своей собственной операцией порки, начавшейся при Дэвиде Кэмероне, идет медленно. «Офис кнутов должен быть каналом к номеру 10, чтобы сообщить им, что думают депутаты, но он стал каналом для номера 10, чтобы сказать депутатам, что думать», — добавил бывший хлыст.
«Кто бы ни был на Даунинг-стрит, кто решил описать набор 2019 года как «никто», ему нужно прочитать голову».
«Отсутствие любовь" показано на этой неделе тори, пытающимся решить дилемму: желание поддержать мистера Джонсона и необходимость отбиваться от «разгневанного» электронные письма от избирателей и "накаливания" ассоциации только оттолкнули некоторых новых депутатов еще дальше.
"Я не буду впредь советоваться со своим кнутом – я буду говорить только с «седыми волосами», среди которых будут такие люди, как Дэвид Дэвис, позвавший Бориса уйти, — предупредил один из членов парламента.
Или, как выразился другой: «От многих новых депутатов не ожидалось, что они выиграют свои места. К ним нужно было относиться с особой осторожностью, а не оставлять их наедине.
"Хаос в офисе кнутов является продолжением хаоса в номере 10. Когда у вас есть администрация это и некомпетентно, и высокомерно, вот результат».
Свежие комментарии