Исследование Center for Countering Digital Hate подсчитало, что борцы с вакцинами могут заработать на онлайн-платформе 12,5 млн долларов
У Substack более 1 миллиона платных подписчиков, которые подписываются на отдельные информационные бюллетени от множества авторов. Фотография: Крис Дельмас/AFP/Getty Images У Substack более 1 миллиона платных подписчиков, которые подписываются на отдельные информационные бюллетени от множества авторов. Фотография: Chris Delmas/AFP/Getty ImagesDan Milmo, глобальный редактор технологий, четверг, 27 января 2022 г., 10:00 по Гринвичу
Последнее изменение: четверг, 27 января 2022 г., 10:02 по Гринвичу
Группа авторов, скептически настроенных к вакцинам, получает доход не менее 2,5 млн долларов (1,85 млн фунтов) в год от публикации информационных бюллетеней для десятков тысяч подписчиков в Интернете. издательская платформа Substack, согласно новому исследованию.
Видные деятели антипрививочного движения, в том числе доктор Джозеф Меркола и Алекс Беренсон, имеют большое количество подписчиков на Substack, у которого более 1 миллиона платных подписчиков, которые подписываются на отдельные информационные бюллетени от множества авторов, включая писателя Салмана Рушди, писателя-музыканта Патти. Смит и бывший советник Даунинг-стрит Доминик Каммингс.
Меркола, американский врач альтернативной медицины и плодовитый производитель антивакцинного контента, и Алекс Беренсон, журналист, заблокированный в Твиттере в прошлом году после того, как поставил под сомнение эффективность вакцин против Covid-19, входят в число пяти скептиков в отношении вакцин на платформе, которые зарабатывают себе и Substack. минимум 2,5 миллиона долларов в год от их информационных бюллетеней. В соответствии с бизнес-моделью Substack писатели получают около 90 % дохода от подписки, при этом платформа получает 10 %, а платежная компания Stripe взимает с писателей 3 % дохода.
Исследование, проведенное Центром противодействия цифровой ненависти, группой кампании, показало, что информационные бюллетени Mercola приносили минимум 1 миллион долларов в год, взимая с подписчиков ежегодную плату в размере 50 долларов, а Беренсон зарабатывал не менее 1,2 миллиона долларов, взимая с людей 60 долларов. Три других информационных бюллетеня скептиков вакцин от технологического предпринимателя Стивена Кирша, вирусолога Роберта Мэлоуна и анонимного писателя Эугиппиуса приносят около 300 000 долларов США.
Имран Ахмед, исполнительный директор CCDH, сказал, что такие компании, как Substack, «не обязаны» усиливать скептицизм в отношении вакцин и зарабатывать на этом деньги. «Они могли просто сказать нет. Это не о свободе; речь идет о получении прибыли от лжи… Substack должен немедленно прекратить получать прибыль от медицинской дезинформации, которая может серьезно навредить читателям».
Информационные бюллетени, на которые ссылается исследование CCDH, включают: статью, написанную Мерколой, под заголовком «От прививки от Covid умерло больше детей, чем от Covid»; подгруппа Беренсона, задающаяся вопросом, способствовали ли мРНК-вакцины распространению Covid, а не остановили его; информационный бюллетень Кирша, в котором говорится, что «вакцины убивают гораздо больше людей, чем могут спасти от Covid»; информационный бюллетень Мэлоуна, предупреждающий, что мРНК-вакцины могут привести к необратимому повреждению детских органов; и Eugyppius Substack, утверждающий, что «вакцины вообще не снижают уровень заболеваемости».
Представитель Substack сослался на эссе, опубликованное в среду соучредителями платформы Крисом Бестом, Хэмишем Маккензи и Джайраджем Сети, в котором они заявили, что заставить замолчать скептиков вакцины не получится. «Поскольку мы сталкиваемся с растущим давлением с целью подвергать цензуре публикуемый на Substack контент, который некоторым кажется сомнительным или нежелательным, наш ответ остается прежним: мы принимаем решения, основанные на принципах, а не на пиаре, мы будем защищать свободу слова и будем придерживаться принципа невмешательства. подход к модерации контента», — сказали они.
В правилах содержания Substack говорится, что «критика и обсуждение спорных вопросов являются частью прочного дискурса, поэтому мы работаем над тем, чтобы найти разумный баланс между этими двумя приоритетами». Платформа запрещает контент, который «пропагандирует вредоносную или незаконную деятельность», но также требует, чтобы авторы модерировали и управляли своими собственными сообществами.
Заявление прозвучало, когда Spotify начал удалять музыку Нила Янга после Служба потокового вещания отказалась удалить подкаст Джо Рогана, несмотря на возражения музыканта о том, что он распространяет дезинформацию о вакцинах.
CCDH заявила, что 2,5 миллиона долларов — это минимальная сумма дохода, которую получают авторы, скептически настроенные к вакцинам. генерации, и эта цифра может достигать 12,5 млн долларов. Substack не дает точного количества подписчиков для отдельных издателей информационных бюллетеней, а раскрывает только такие общие термины, как «тысячи» и «десятки тысяч».
Поскольку Меркола и Беренсон « десятки тысяч» подписчиков, CCDH рассчитала самую низкую оценку их доходов, исходя из того, что у каждого из них было по 20 000, а у Кирша, Эугиппиуса и Мэлоуна предполагалось минимум 2 000 подписчиков, поскольку Substack заявил, что у них «тысячи» подписчиков.
Свежие комментарии