Демонстранты со свидетелями против пыток маршируют перед Верховным судом США в Вашингтоне, округ Колумбия, 27 мая 2008 г., протестуя против прав и гуманности Гуантанамо. Бухайте задержанных с уважением. Фотография: Джим Уотсон/АФП/Getty Images Демонстранты со свидетелями против пыток маршируют перед Верховным судом США в Вашингтоне 27 мая 2008 г., протестуя против соблюдения прав и человечности узников Гуантанамо. Фотография: Джим Уотсон/AFP/Getty Images
Призывает опубликовать полный отчет Сената о пытках Абу Зубайды в США, чтобы опровергнуть версию, в которую до сих пор верят слишком многие американцы, – что пытки работают
Ed Pilkington@edpilkingtonSat 29 Jan 2022 09:30 по Гринвичу
Последнее изменение: сб, 29 января 2022 г., 09:32 по Гринвичу
Утром 6 октября девять судей Верховного суда США вошли в зал заседаний, обшитый деревянными панелями. в Вашингтоне, чтобы услышать аргументы в споре между правительством США и Абу Зубайдой, заключенным Гуантанамо, который последние 20 лет содержится без связи с внешним миром и без предъявления обвинений.
Правительственный юрист обратился к коллегии, утверждая, что на основании «государственной тайны» Зубайде следует запретить вызывать двух сотрудников ЦРУ для дачи показаний о жестоких допросах, которые они устроили ему на секретном черном объекте в Польше. Через несколько минут после вступительного слова адвоката прервала Эми Кони Барретт, одна из правых судей, назначенных в суд Дональдом Трампом.
< img src="/wp-content/uploads/2022/01/e0452a7018b110d911313258454f4528.jpg" />Абу Зубейда. Фотография: Центральное командование США/AP
Барретт хотел знать, что будет делать правительство, если подрядчики дадут показания перед внутренним судом США о том, как они «утопили» Зубайду не менее 83 раз, били его об стену, подвешивали за руки к решетке камеры и погребали обнаженным в ящике размером с гроб на 266 часов. «Вы знаете, — сказала она, — доказательства того, как с ним обращались, и его пытки».
«Пытки».
Барретт произнес это слово почти небрежно, но его значение отразилось по залу суда и далеко за его пределами. Используя это слово, она фактически признала, что то, что ЦРУ сделало с Зубайдой и по крайней мере с 39 другими задержанными «борьбой с терроризмом» после 11 сентября, было преступлением по законам США.
< класс p="dcr-o5gy41">После того, как Баррет произнес это слово, шлюзы открылись. «Пытка» прозвучала в тот день в высшем суде страны 20 раз, шесть раз произнесла Барретт и один раз — другой кандидат Трампа от консерваторов, Нил Горсач, а также либеральные судьи Соня Сотомайор и Елена Каган.
Слушание в Верховном суде. , 6 октября 2021 г. Судьи Эми Кони Барретт и Нил Горсач используют слово «пытка»; на слушаниях по делу Абу Зубайды
Извините, ваш браузер не поддерживает аудио, но вы можете скачать здесь и прослушать https://audio.guim.co.uk/2020/05/05-61553-gnl.fw.200505.jf .ch7DW.mp3
00:00:0000:00:41
Шквал откровенных высказываний судей обоих идеологических крыльев суда поразил наблюдателей за долгой историей двуличия и уклончивости Америки в этом вопросе. «То, как судьи Верховного суда использовали слово «пытка», было примечательным», — сказала Guardian Андреа Прасоу, юрист и адвокат, работающая над тем, чтобы привлечь США к ответственности за их контртеррористические злоупотребления. «Вы могли почувствовать возможность того, что земля смещается».
Тремя неделями позже Прасоу был поражен во второй раз, когда Маджид Хан, бывший курьер «Аль-Каиды», также содержавшийся в Гуантанамо, стал первым человеком, открыто заявившим в суде о пытках, которым он подвергался на секретной базе ЦРУ.
Маджид Хан. Фотография: Центр конституционных прав/AP
Описание Хана того, что его пытали водой, держали обнаженным и приковали цепями к потолку до такой степени, что у него начались галлюцинации, было настолько подавляющим, что семь из восьми членов его военного жюри написали письмо с просьбой о помиловании для него, в котором говорилось, что обращение с ним было жестоким. «пятно на моральных устоях Америки».
Кажется, что почва меняется, и внимание снова приковано к одному из величайших незавершенных дел 21-го века: американской программе пыток. После панических атак 11 сентября, когда мир, казалось, рухнул, ЦРУ пришло к выводу, что цель — поиск оперативной информации для предотвращения дальнейших террористических атак — оправдывает любые средства.
С восторженного благословения министерства юстиции и Белого дома Джорджа Буша-младшего ЦРУ отказалось от американских ценностей и нарушило международные законы и законы США, приняв бессердечные жестокости, которые они сознательно скопировали у врага.
Мы этого не сделали. чтобы получить информацию, нужны пытки. Али Суфан, бывший специальный агент ФБР
Они взяли одного пленника, Абу Зубайду, и сделали его своей подопытной морской свинкой. На спине Зубайды они построили целое здание пыток — «усиленных методов допроса», как гласил бескровный эвфемизм, — которое, в свою очередь, было основано на горе лжи. Когда самые жестокие пытки были завершены, чтобы уберечь себя от возможного судебного преследования, ЦРУ настояло на том, чтобы Зубайда оставался «в изоляции и без связи с внешним миром до конца своей жизни».
«Программа пыток была разработана только для одного человека — ему дали имя, и это имя было Абу Зубайда», — сказал Guardian Марк Денбо, ведущий адвокат Зубайды. «После того, как его пытали, они потребовали навсегда оставить его без связи с внешним миром, чтобы его история никогда не была рассказана. С этого момента единственными людьми, с которыми он когда-либо разговаривал, были его мучители, его тюремщики и его адвокаты, включая меня».
Доклад Сената о заявлениях ЦРУ о пытках, которые шпионское агентство лгало о «неэффективной» программеПодробнее
Спустя двадцать лет после того, как Зубайду забили водой, несколько раз ударили о стену, лишили сна, били по лицу, приковывали цепями в болезненных стрессовых позах, обливали ледяной водой из шланга, раздели донага и оглушительно шумели, его история до сих пор не рассказана полностью. В 2014 году сенатский комитет по разведке опубликовал сильно отредактированный 500-страничный отчет о своем семилетнем расследовании программы пыток, вызвав заголовки во всем мире и приведя Барака Обаму к выводу, что «эти жесткие методы не только несовместимы с нашими ценностями, , они не служили нашей национальной безопасности».
Тем не менее, по настоянию ЦРУ, полный отчет, из которого была сделана сводка, по сей день остается под замком. Все три тома его. Всего более 6700 страниц. Все 38 000 сносок. Все подробности извлечены из 6,2 млн страниц секретных документов ЦРУ.
Настойчивый отказ опубликовать полный отчет Сената о пытках оставил черную дыру в центре одного из самых постыдных эпизодов в истории США. Теперь, когда Т-слово звучит даже в священных залах Верховного суда США, вновь раздаются призывы опубликовать отчет, чтобы наконец закрыть эту прискорбную главу.
Военный охранник США наблюдает за периметром центра содержания под стражей Кэмп-Дельта в заливе Гуантанамо, июнь 2006 года. Фото: Бреннан Линсли/AP
Несколько человек, наиболее активно участвовавших в битве за правду об обращении с Абу Зубайдой, сказали Guardian, что 20 лет — это достаточно много. Настало время, чтобы американцам рассказали полные настоящие факты о том, что было сделано от их имени.
«Спустя более семи лет после завершения расследования пыток по-прежнему крайне важно, чтобы общественность ознакомилась с полным отчетом», — сказал Рон Уайден, сенатор-демократ от штата Орегон, который был важным сторонником расследования в Сенате и сыграл решающую роль. в обеспечении того, чтобы по крайней мере некоторые из его результатов стали известны.
Как ЦРУ пытало своих задержанныхПодробнее
Уайден призвал к полному отчету о том, как ЦРУ обращалось с задержанными. Он сказал, что огромное количество информации, все еще окутанной секретом, подтверждает, что программа пыток была неэффективной — она просто не работала.
«Отказ от полного отчета и исправления в публичном резюме скрыли от общественности историю того, как программа разрабатывалась и работала. Понимание того, как все это произошло, важно, потому что это никогда не должно повториться».
Дэниел Джонс, главный автор доклада Сената США, сказал, что настал момент для его выпуск. «Страна готова. Это то, что вы делаете в прозрачной демократии: когда вы ошибаетесь, вы признаете это и двигаетесь дальше как лучшая страна. Мы подошли к этому моменту».
Капитан армии США проходит мимо незанятой камеры для задержанных в Лагере 6 центра содержания под стражей в заливе Гуантанамо. На пике своего развития в 2003 году в учреждении содержалось около 680 заключенных; теперь осталось 39 заключенных. Фотография: Бен Фокс/AP
50-летний Абу Зубайда (настоящее имя Зейн аль-Абидин Мухаммад Хусейн) — палестинец, родившийся в Саудовской Аравии, который был одной из «важных» целей ЦРУ после 11 сентября. Он был схвачен в Фейсалабаде, Пакистан, 28 марта 2002 г. в ходе рейда, в ходе которого он получил несколько ранений, в том числе в бедро и пах. Позже он потерял левый глаз, находясь под стражей в США, при невыясненных обстоятельствах.
Джон Кириаку, бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом, был ведущим членом группы, захватившей Зубайду, после рейда дежурил у постели заключенного. Хотя Кириаку не участвовал в последующих допросах заключенного на секретных нелегальных объектах в Таиланде, Польше, Литве и других странах, он продолжал следить за своим пленником.
В декабре 2007 г. , к тому времени покинувший ЦРУ, Кириаку дал интервью NBC News, в котором он стал первым бывшим правительственным чиновником, публично заявившим, что Зубайду пытали водой — процесс, при котором лицо задержанного накрывают тканью и поливают водой, как форма контролируемого утопления. Кириаков заявил, что пришел рассматривать эту процедуру как пытку.
Джон Кириаку. Фотография: Андрес Серрано/Предоставлено художником и/политическим.
Комментарии Кириаку стали первой брешью в стене официального молчания, окружающего злоупотребления ЦРУ. Этот шаг вызвал недовольство его бывших работодателей, и он стал предметом расследования утечки, которое закончилось приговором к 23 месяцам заключения в федеральной тюрьме — он убежден, что это акт мести — якобы за то, что он раскрыл личность тайного агента ЦРУ. журналист.
Незаметно для него в то время, Кириаку на самом деле дал ошибочную информацию в своем интервью NBC News. Он сказал, что Зубайда был забит водой только один раз, и что задержанный мгновенно сломался, менее чем за минуту выдав хорошие оперативные данные.
На самом деле заключенного пытали водой не один раз, а как минимум 83 раза в течение более месяца. После того, как в августе 2002 г. в Таиланде в «зеленом месте содержания под стражей» всерьез начались пытки, ЦРУ не получило никакой ценной информации от Зубайды.
Кириаку сказал Guardian, что его замечания NBC основывался на том, что он получил в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. «Все это было ложью, и мы не знали, что это ложь, пока в 2009 году она не была рассекречена. Таким образом, помимо того, что это было незаконно, неэтично и аморально, это было еще и ложью».
Художник Стив Пауэрс изображает пытку водой — технику допроса, при которой на лицо задержанного кладут ткань и поливают ее водой, чтобы имитировать утопление. Фотография: Марио Тама/Getty Images
Для Кириаку легкомыслие Верховного суда со словом «пытка» через 14 лет после того, как он впервые употребил его на сетевом телевидении, является «доказательством того, что это было неправильно». Он сказал, что встревожен тем, что ЦРУ продолжает скрывать свои «варварские преступления», сопротивляясь обнародованию полного отчета Сената, сравнив это исследование с внутренним отчетом министерства обороны о войне во Вьетнаме, который изменил ход истории, когда он просочился в 1971 г.
«Мы многое знали о том, что происходит во Вьетнаме, но у нас не было официального подтверждения от правительства, пока Дэниел Эллсберг не опубликовал документы Пентагона. Здесь то же самое. У нас есть некоторые свидетельские показания жертв пыток, но у нас нет официального подтверждения того, что ЦРУ сделало от самого ЦРУ, и это то, что сделает публикация этого отчета».
Ложь, на которую напал Кириаку, была неотъемлемой частью программы пыток с самого начала. Зубайда использовался в качестве прототипа нового типа «усиленного допроса», который перешел черту в пытку.
Архитектор пыток ЦРУ нарушает молчание, чтобы защитить «усиленный допрос».Подробнее
В апреле 2002 года пара психологов, Джеймс Митчелл и Брюс Джессен, была привлечена ЦРУ по контракту для создания программы. Они частично основывали свой план на экспериментах на собаках, которые обнаружили, что если вы причиняете боль и унижаете животных в достаточной степени, в конце концов они перестают сопротивляться — «выученная беспомощность», как это называлось в торговле. (По крайней мере, в этом отношении программа пыток оказалась успешной – Зубайда действительно доходил до такой степени беспомощности. Доходило до того, что, как только следователь дважды щелкал пальцами, задержанный ложился плашмя на водяную доску и, лежа на спине, ждал, пока начать контролируемое утопление.)
Психологи, которым ЦРУ заплатило более 80 миллионов долларов за их усилия, сознательно смоделировали свои методы допроса на так называемом SERE обучении американских солдат тому, как сопротивляться пыткам, если они попадут в руки врага. Подрядчики открыто переняли вражеские методы пыток, без всякой иронии, несмотря на то, что методы были разработаны для получения пропагандистских заявлений от американских военнопленных, а не точных разведывательных данных.
Министерство юстиции было обмануто, санкционировав пытки человека, который никогда не был членом «Аль-Каиды».Высокопоставленные чиновники ЦРУ знали, что им предстоит нелегкая битва за то, чтобы убедить Министерство юстиции в том, что то, что они планировали сделать, законно, ведь все пытки были категорически запрещены Женевскими конвенциями 1949 года, ратифицированными США. Поэтому они представили Министерству юстиции «психологическую оценку» Зубайды, объясняющую, почему его нужно заставить говорить, используя агрессивные методы допроса, и предупреждают, что «несчетное количество американцев может погибнуть, если мы не сможем убедить Зубайду рассказать нам то, что он знает». /p>
Это был шведский стол из лжи. «Причины, которые они приводили, почему его должны были пытать, были ложными и заведомо ложными», — сказал Денбо.
«Министерство юстиции обманули, одобрив пытки человека, который никогда не был членом «Аль-Каиды». Говорили, что он был вторым, третьим или четвертым номером в «Аль-Каиде» — неправда. Они сказали, что он был участником событий 11 сентября – смехотворно и неправда. Они сказали, что он участвовал во всех операциях «Аль-Каиды» по всему миру — полная неправда».
Денбо добавил, что это один из самых важных аргументов в пользу публикации полного отчета Сената. заключалась в том, что это разоблачит ложь, лежащую в основе программы. «Это бы подробно показало, как была составлена ложная информация и кто в ЦРУ собрал эти ложные факты воедино».
Психологический профиль Зубайды был не единственным аспектом лжи, которая легла в основу программы пыток. ЦРУ также вводило в заблуждение относительно эффективности «расширенных методов допроса».
Али Суфан лично знал, насколько искажена официальная версия ЦРУ. Бывший специальный агент ФБР, он был одним из первых американских чиновников, допросивших Зубайду на черном сайте.
Али Суфан. Фотография: Антонио Олмос/The Observer
Он сделал это, используя обычные методы допроса, знакомые студентам юридических факультетов. Заказ. Он узнал все, что мог, о своем предмете, говорил на родном языке заключенного (арабском), наладил отношения с Зубайдой и играл с ним в интеллектуальные игры, создавая у него впечатление, что ФБР знало о его деятельности гораздо больше, чем на самом деле. они сделали.
Все без применения силы, насилия или унижения. «Нам не требовались пытки, чтобы получить информацию», — сказал Суфан The Guardian.
Суфану и его партнеру из ФБР удалось заручиться поддержкой Зубайды и получить важные сведения от заключенного, включая центральную роль сыграл Халид Шейх Мохаммед как архитектор 11 сентября. Тем не менее, они были внезапно уволены с работы и заменены подрядчиками ЦРУ, вооруженными совершенно другим подходом.
Опубликуйте полный отчет Сената, и вы увидите, что ЦРУ сформировало ложную версию. Пытки не сработали, они не дали информации, которая спасла жизни. Али Суфан, бывший специальный агент ФБР
Суфан в ужасе наблюдал, как оперативники ЦРУ по указанию Митчелла и Джессена начали пытать узник, заключенный. «Вначале это была в основном громкая музыка», — сказал Суфан. «Его держали голым в камере. Это потрясло меня в то время. Это было глупо, зачем мы это делаем, парень уже дает информацию. А затем он развивался, шаг за шагом».
Начиная с 11 часов 50 минут утра 4 августа 2002 года, Зубайду пытали самыми разными способами, почти 24 часа в сутки, в течение 19 дней без перерыва. После сеанса водной доски у него были отмечены «непроизвольные спазмы ног, груди и рук» и он не мог общаться. Однажды он «полностью перестал отвечать, из его открытого, полного рта пошли пузыри».
Зубайда нарисовал это, чтобы изобразить инциденты в 2002 году, когда его загнали в маленькую коробку со скованными руками и ногами в общей сложности на 29 часов. Фотография: Абу Зубайда ©
Из-за того, что Зубайда был лишен права общения с внешним миром, ему никогда не разрешалось рассказывать о своем опыте непосредственно американскому народу. Но с годами его адвокатам удалось собрать записи, в которых узник Гуантанамо описывает жестокое обращение с ним.
Выдержки из этих заметок вместе с некоторыми рисунками Зубайды, которые он набросал по памяти в Гуантанамо и которые иллюстрируют обращение с ним на черных участках ЦРУ, публикуются Guardian. Они представляют собой душераздирающий рассказ в собственных словах и изображениях Зубайды о безжалостном, круглосуточном, длительном и незаконном насилии, которому он подвергался.
Суфан, который в настоящее время является генеральным директором Soufan Group, сказал, что публикация полного отчета Сената необходима для противодействия версии ЦРУ, в которую, как он опасается, слишком многие американцы все еще верят, что пытки работают. «Большая часть американской публики верит в голливудскую версию: ты избиваешь кого-то, они дают тебе нужную информацию, ты спасаешь жизни».
Суфан добавил: Сенат доложит, и вы увидите, что ЦРУ сформировало ложную версию. Пытки не сработали, они не дали информации, которая спасла жизни, они помешали нашим контртеррористическим операциям и разрушили наш имидж и репутацию во всем мире».
Собственный опыт Суфана дает некоторую надежду на то, что полный отчет Сената однажды может быть обнародован. Когда в 2011 году была опубликована его книга о войне с терроризмом «Черные знамена», она была настолько сильно отредактирована ЦРУ, что ему даже пришлось вычеркнуть все упоминания о себе, включая слова «я», «мне», «наш». и «мы».
Ему потребовалась судебная тяжба, длившаяся девять лет, но в 2020 году он, наконец, смог выпустить рассекреченное издание. Суфан надеется, что смягчившееся отношение руководителей ЦРУ к его книге станет хорошим предзнаменованием для возможной публикации доклада Сената.
«ЦРУ теперь сильно отличается от того, что было раньше. в 2002 году. Люди, которые принимали непосредственное участие в программе пыток, все они ушли, и есть новое руководство, которое понимает последствия всего этого».
Кириаку больше пессимистично относится к изменению взглядов ЦРУ: «В течение следующих 100 лет ЦРУ будет делать все возможное, чтобы этот отчет не был обнародован».
The Guardian спросила ЦРУ, планирует ли оно вернуться к вопросу о возможности публикации отчета, и предложила агентству прокомментировать. Он не ответил сразу.
Выставка, посвященная пыткам водой, в Международном музее шпионажа в Вашингтоне. Фотография: Жаклин Мартин/AP
Несмотря на всю неопределенность в отношении намерений ЦРУ, призывы опубликовать полный отчет Сената растут. Прасоу сказал, что для США почти невозможно закрыть Гуантанамо, не решив сначала вопрос о пытках.
«Общественности продали ложную историю о том, что жертвы пыток каким-то образом меньше заслуживают защиты прав человека. Слишком долго было слишком легко рассматривать жертв пыток как «других». Пришло время вывести их на свет».
Денбо, адвокат Зубайды, сказал, что публикация отчета поможет частично заполнить пустоту, образовавшуюся в 2005 году, когда ЦРУ уничтожило видеозаписи пыток Зубайды. «В отсутствие уничтоженных видеозаписей полный отчет Сената донесет до американского народа совокупный ужас того, как пытки работают день за днем, час за часом, непрерывно, бесконечно. Это было ужасно ужасно, и они хотели, чтобы мы об этом забыли?»
Джонс, главный автор отчета, сказал, что, если бы он появился во всей своей полноте, он «закрыл бы книгу и развеял все оставшиеся сомнения» — в отношении пыток, их неэффективности и лжи, которая была сказана. «В нем так много примеров того, как ЦРУ вводит в заблуждение Конгресс, Белый дом, общественность». спит на матрасе на полу в лагере № 5 следственного изолятора Гуантанамо на Кубе, 2008 г. Фотография: Бреннан Линсли/AP
Среди предметов, все еще ожидающих раскрытия, есть никогда не публиковавшаяся фотография, на которой Джонс и его команда обнаружили доску для воды, которая хранилась в печально известной «Соляной яме», черном месте возле авиабазы Баграм в Афганистане. Устройство выглядело очень хорошо использованным, и на фотографии видно, что оно окружено ведрами с водой и бутылками со своеобразным розовым раствором.
Фотография озадачила Джонса и его группу следователей. потому что не было никаких официальных записей, указывающих на то, что в Соляной яме когда-либо практиковалось забивание водой. Когда команда Сената обратилась в ЦРУ с просьбой объяснить фотографию, агентство ответило, что у него нет ответа.
В конечном счете Джонс сказал, что все это указывает на массовый провал подотчетность — провал, который до тех пор, пока не будет обнародован полный отчет, будет продолжать подтачивать авторитет и самоуважение нации. «Мы потерпели неудачу на всех уровнях ответственности — уголовной, гражданской и общественной», — сказал он. «Если это больше никогда не повторится, должна быть расплата».
Свежие комментарии