Гислен Максвелл в суде. Британская бывшая девушка Джеффри Эпштейна была осуждена за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Фотография: Джейн Розенберг/Reuters Гислен Максвелл в суде. Британская бывшая девушка Джеффри Эпштейна была осуждена за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Фотография: Джейн Розенберг/ReutersVictoria Bekiempis, 5 февраля 2022 г., 17:15 по Гринвичу
Последнее изменение: 5 февраля 2022 г., 17:16 по Гринвичу
Юридические аргументы Гислен Максвелл, касающиеся присяжного, который, возможно, не сообщил о сексуальном насилии в детстве во время отбора присяжных, должны быть обнародованы, говорится в письме прокуратуры в пятницу.
«Правительство с уважением заявляет, что ответчик не обосновал свой запрос о опечатывании, и, соответственно, ходатайство защиты и его доказательства должны быть публично зарегистрированы», — заявили они судье федерального суда Манхэттена Элисон Натан.
Юристы утверждают, что право Гислен Максвелл на справедливое судебное разбирательство было «нарушено».Подробнее
29 декабря присяжные признали Максвелла виновным в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации и связанных с этим обвинениях в содействии сексуальному насилию покойного финансиста Джеффри Эпштейна над несовершеннолетними девочками, некоторым из которых было всего 14 лет.
Эпштейн, сам осужденный сексуальный преступник, был задержан в июле 2019 года за торговлю девочками-подростками в целях сексуальной эксплуатации; примерно месяц спустя он покончил с собой в тюремной камере на Манхэттене, ожидая суда.
Через несколько дней после того, как Максвелл был осужден, присяжный заседатель 50, позже идентифицированный как Скотти Дэвид, дал интервью, в которых публично заявил, что в детстве подвергался сексуальному насилию. Сообщается, что Дэвид заявил, что рассказал другим участникам дискуссии об этом насилии, помогая им увидеть ситуацию с точки зрения жертвы.
Утверждения Дэвида о предыдущем насилии вызвали вопросы, потому что потенциальные присяжные заполняли анкеты как часть процесса отбора, который напрямую спрашивал о сексуальном насилии. Один из этих вопросов звучал так: «Были ли вы, ваш друг или член семьи когда-либо жертвой сексуальных домогательств, сексуального насилия или посягательств сексуального характера?»
Сообщается, что Дэвид утверждал, что не помнит вопроса о жестоком обращении, но заявил, что честно ответил на все вопросы. После допросов Дэвида обвинение попросило Натана расследовать его заявления; Адвокаты Максвелла быстро потребовали проведения слушания и нового судебного разбирательства.
Команда Максвелла представила подробные аргументы в пользу нового судебного разбирательства в тайне. Они даже засекретили свои аргументы в пользу опечатывания, но 26 января Натан сказал, что они должны быть представлены публично.
Адвокаты Максвелла сделали это 1 февраля, заявив, что раскрытие этих подробных аргументов «предоставит дорожную карту допроса присяжного 50 защитой и позволит ему спланировать и адаптировать свои ответы или даже потенциально мошеннические доказательства», что дало ему «неправильный предварительный просмотр» их позиции.
Они также сказали, что Максвелл «не стремится закрепить движение на неопределенный срок» и «ищет только временное опечатывание для защиты целостности любого процесса установления фактов, назначенного судом».
Прокуроры заявили, что опасения Максвелл по поводу «ненадлежащего предварительного просмотра» были необоснованными, утверждая, что ее аргументы содержат «некоторые из соответствующих прецедентов и информация о заявлениях, сделанных присяжным заседателем 50 в средствах массовой информации».
Адвокаты Максвелла всегда могли отредактировать конфиденциальные материалы, отметили они также.
«Не может быть необходимости скрывать от всеобщего обозрения обсуждение общедоступных материалов», pr — сказали обвинители.
Свежие комментарии