Демонстрация активистов избирательных прав у здания Верховного суда США в августе 2021 года. Фото: Хосе Луис Маганья/AP Марш активистов избирательных прав за пределами США Верховный суд в августе 2021 г. Фотография: Хосе Луис Маганья/APSam Levine and AgencyMon, 7 февраля 2022 г., 23:15 по Гринвичу
Последнее изменение: вторник, 8 февраля 2022 г., 00:25 по Гринвичу
Алабаме не нужно перекраивать карту Конгресса к выборам 2022 года, постановил Верховный суд США в понедельник, победив республиканцев, которые оставят в силе план, который называют учебником пример дискриминации чернокожих избирателей в США.
Суд поймал республиканцев на дискриминации чернокожих избирателей. Вот какЧитать далее
Понедельничное решение Верховного суда повышает шансы партии на победу в шести семь мест штата в Палате представителей.
Решение суда, принятое 5 голосами против 4, означает, что предстоящие выборы будут проведены в соответствии с картой, составленной контролируемым республиканцами законодательным собранием Алабамы, которая включает один избирательный округ с преобладанием чернокожих, представленный чернокожим демократом, в штате, в котором более четверть населения составляют черные. Председатель Верховного суда Джон Робертс присоединился к трем либеральным судьям, выразившим несогласие с решением суда.
Суд низшей инстанции в составе трех судей, в том числе двух судей, назначенных Дональдом Трампом, постановил, что Штат, вероятно, нарушил федеральный Закон об избирательных правах, ослабив политическую власть чернокожих избирателей, не создав второй округ, в котором они составляли большинство или близкое к нему.
Судьи Бретт Кавано и Сэмюэл Алито, принадлежащие к консервативному большинству, заявили, что суд низшей инстанции действовал слишком близко к избирательному циклу 2022 года. Кавано сказал, что он не пришел к выводу по более широкому вопросу в деле — нарушила ли Алабама Закон об избирательных правах, — но сослался на юридический принцип, согласно которому суды не должны изменять правила выборов накануне выборов.
«Проведение выборов в масштабах штата чрезвычайно сложно и сложно. Эти выборы требуют огромной заблаговременной подготовки со стороны государственных и местных властей и сопряжены со значительными организационными проблемами», — написал он. «Распоряжение окружного суда потребует героических усилий со стороны этих государственных и местных властей в течение следующих нескольких недель, и даже героических усилий, вероятно, будет недостаточно, чтобы избежать хаоса и неразберихи».
Судья Елена Каган опровергла этот аргумент в особом мнении от имени трех либеральных судей суда. Она отметила, что первичные выборы в Алабаме состоятся не раньше 24 мая, и законодатели смогли составить текущую карту Конгресса штата менее чем за неделю. Истцы по этому делу оспорили карты через несколько часов после того, как они были подписаны в качестве закона, и суд низшей инстанции быстро вынес решение.
«Алабама не имеет права продолжать нарушать закон чернокожих алабамцев. право голоса только потому, что решение суда было отменено в первый месяц года выборов», — написала она.
Каган добавил, что решение суда заблокировать карту без полного рассмотрения дела «оказывает медвежью услугу чернокожим алабамцам, чьи избирательные права в соответствии с этим прецедентом были уменьшены — в нарушение закона, который этот суд когда-то знал, чтобы поддерживать всю американскую демократию».
В письме для себя Робертс сказал, что, по его мнению, суд низшей инстанции правильно применил существующее прецедентное право и потребовал бы от Алабамы изменить состав округов на 2022 год. Но он также признал, что в прецедентном праве есть неопределенность, которую необходимо устранить.
< p class="dcr-1wj398p">В своей записке в Верховный суд группа истцов по этому делу заявила, что решение о том, что уже слишком поздно навязывать новые карты, подаст опасный сигнал в будущих делах.
< р-класс="dcr-1wj398p">Законодатели перекроили избирательные округа штата по итогам переписи населения 2020 года. Несколько групп избирателей подали в суд, утверждая, что новые карты уменьшили количество голосов чернокожих жителей в нарушение конституции и Закона об избирательных правах 1965 года.
Единогласным решением в конце В январе трое судей заявили, что группам, вероятно, удастся доказать, что государство нарушило Закон об избирательных правах. В результате комиссия приказала законодателям изменить состав округов, чтобы чернокожие избиратели составляли большинство или близко к нему в двух округах, а не в одном. Постановление занимало более 200 страниц.
Комиссия написала, что «мы не рассматриваем вопрос… как закрытый».
Алабама обратилась в Верховный суд с просьбой отложить вынесение решения на время подачи апелляции, и судьи согласились. Штат утверждал, что он составил новую карту, руководствуясь расово-нейтральными принципами, и что новая карта похожа на предыдущие карты.
Более дюжины штатов, в основном возглавляемых республиканцами. подал записку, призывающую судей встать на сторону Алабамы и разрешить ей использовать карты, которые она изначально нарисовала.
Ассошиэйтед Пресс внесло свой вклад в этот отчет
Свежие комментарии