Дайдо Хардинг была назначена на должность временного исполнительного председателя Национального института здравоохранения в августе 2020 года. Фото: Аарон Чоун/PA < p>Мэтт Хэнкок не выполнил обязанности по обеспечению равенства в государственном секторе, когда назначил коллегу-консерватора баронессу Дидо Хардинг главой отдела общественного здравоохранения во время пандемии Covid, постановил Высокий суд.
Runnymede Trust, аналитический центр по вопросам расы и равенства, успешно выиграл иск против правительства в связи с назначением баронессы Хардинг на роль временного исполнительного председателя Национального института здравоохранения в августе 2020 года, и назначение Майка Купе директором по тестированию и отслеживанию NHS в сентябре 2020 года.
Лорд-судья Сингх и г-н судья Свифт представили заявление фонду Runnymede Trust во вторник после рассмотрения аргументов на слушаниях в Высоком суде в декабре.
Группа кампании Good Law Project также присоединилась к фонду для подачи жалоб. , утверждая, что Правительство не приняло "открытое" процесса при назначении на должности, "критически важные для реагирования на пандемию". Однако иск Good Law Project был отклонен.
Юристы, представляющие две организации, предположили, что люди «вне узкого круга» в котором двигались высокопоставленные консервативные политики и их друзья, не давали возможности. Они заявили, что оспаривают несправедливую политику.
Министры оспорили выдвинутые против них претензии.
Майк Купе был назначен директором по тестированию в NHS test and trace в сентябре 2020 года. Фото: Джефф Пью
Джейсон Коппел, королевский адвокат, возглавлявший юридические группы двух организаций, сказал лорду-судье Сингху и судье Свифту, что иск основан на законодательстве о равенстве и публичном праве.
Он сказал, что у правительства есть «политика или практика" «назначения на должности, имеющие решающее значение для реагирования на пандемию»; без принятия каких-либо или каких-либо достаточных «честных или открытых конкурентных процессов».
Г-н Коппел сказал, что люди «с меньшей вероятностью будут известны или связаны с лицами, принимающими решения»; были поставлены в невыгодное положение.
Он также сказал, что правительство не предлагает «вознаграждение за высокопоставленные штатные должности». и «за исключением всех кандидатов, которые еще не были богатыми» или занимали другие должности, за которые им по-прежнему будут платить.
Лорд-судья Сингх и г-н судья Свифт заявили в письменном постановлении: «Это процесс, приведший к двум решениям, которые были признаны этим судом нарушающими обязанность государственного сектора по обеспечению равенства.
«По этим причинам мы представим заявление Runnymede Trust о том, что министр здравоохранения и социального обеспечения не выполнил обязательство по обеспечению равенства государственного сектора в отношении решений о назначении баронессы Хардинг временным исполнительным председателем NIHP. в августе 2020 г. и г-н Купе в качестве директора по тестированию NHSTT в сентябре 2020 г."
Представитель Мэтта Хэнкока сказал, что они «рады, что департамент выиграл еще одно судебное дело против дискредитировавшего себя Good Law Project». Фото: Karwai Tang/WireImage
Д-р Халима Бегум, исполнительный директор Runnymede Trust, независимого аналитического центра по расовому равенству, сказала после вынесения решения: «Приговор, вынесенный сегодня Высоким судом, невероятно важен для британского народа. .
«Это показывает важность долга государственного сектора по обеспечению равенства и его роль в защите людей этой страны от закрытых кабинетов государственных назначений, не в последнюю очередь во время национального кризиса, когда люди из наших общин меньшинств умирали от Covid в огромных количествах. непропорциональные цифры».
Джо Моэм, директор проекта «Хороший закон», сказала: «Изменений не происходит, положение тех, кто находится в неблагоприятном положении, не улучшается, если только те, кто находится у власти, не заботятся об этом.
"Это означает, что они задают себе вопрос: «Как мне сделать общество равным для инвалидов и этнических меньшинств?»
"И это означает, что нужно потратить время на поиск лучшие люди, а не люди с лучшими связями — для этой работы».
Представитель Мэтта Хэнкока сказал: «Мы рады, что департамент выиграл еще одно судебное дело против дискредитировавшего себя Good Law Project. . Претензии о «очевидной предвзятости» и «косвенной дискриминации» были аннулированы и отклонены Высоким судом.
"Из этого решения становится ясно, что «иск, поданный Good Law Project, не соответствует действительности. целиком», тем самым подчеркивая тот факт, что эта группа продолжает тратить время суда впустую».
Свежие комментарии