Неиспользуемые кабинки для уединения видны на участке для голосования в Мэдисоне, штат Висконсин, 3 ноября 2020 года. Фото: Бинг Гуан/ReutersНеиспользуемые кабинки для уединения видно на участке для голосования в Мэдисоне, штат Висконсин, 3 ноября 2020 г. Фотография: Бинг Гуан/ReutersБорьба за голосование поддерживается
About this contentСэм Левин в Нью-Йорке, вторник, 1 марта 2022 г., 22:37 по Гринвичу
Последнее изменение: вторник, 1 марта 2022 г., 23:00 по Гринвичу
Получите последние новости о правах голоса в информационном бюллетене Guardian's Fight to voice.
Давно ожидаемый и широко критикуемый обзор выборов в Висконсине 2020 года включает в себя второстепенные теории заговора и утверждает, что у законодательного органа есть основания «аннулировать» результаты выборов 2020 года, что, по словам экспертов-правоведов, невозможно.
Доклад, опубликованный во вторник, стал результатом многомесячной работы Майкла Гейблмана, бывшего судьи Верховного суда штата, нанятого ассамблеей штата для наблюдения за ходом выборов. Усилия Гейблмана, подкрепленные государственными средствами в размере 676 000 долларов США, были широко раскритикованы как предвзятые, небрежные и ненужные.
Пересчет голосов в двух крупнейших округах Висконсина подтвердил победу Джо Байдена там в 2020 году, и расследование, проведенное беспартийным законодательным аудиторским бюро, также не обнаружило доказательств широко распространенного мошенничества.
Тем не менее, Гейблман 136-страничный отчет содержит перечень обвинений, кульминацией которых стал аргумент о том, что законодательный орган должен рассмотреть вопрос об отмене результатов выборов.
«Я считаю, что законодательный орган должен очень внимательно рассмотреть вариант отмены сертификации», — сказал Гейблман в презентации во вторник утром в собрании штата. Незадолго до того, как Гейблман начал говорить, Трамп призвал сторонников настроиться на презентацию Гейблмана.
«Очевидно, что законодательный орган Висконсина (действующий без согласия губернатора) может отменить сертификацию сертифицированных избирателей на президентских выборах 2020 года», — написал он в своем отчете. «Это действие само по себе не будет иметь никаких других правовых последствий в соответствии с законодательством штата или федеральным законодательством. Например, это не изменит того, кто является нынешним президентом».
Документ представляет собой один из самых ярких на сегодняшний день примеров того, как республиканцы по всей территории США предпринимают попытки отменить результаты законно проведенных выборов — новое явление, которое эксперты называют подрывом выборов.
В дополнение к законодательству республиканцы, которые поддержали идею украденных выборов, пытаются взять под свой контроль ключевые избирательные посты, что позволит им заблокировать действительно поданные голоса от подтверждения на будущих выборах.
Отчет Гейблмана, в котором содержится множество ложных сведений, которые уже были опровергнуты, кажется явной попыткой предложить законодательному органу оправдание отмены результатов гонки 2020 года.
Республиканцы Висконсина разделились по идее отмены сертификации выборов, которая является второстепенной правовой теорией. Джим Стейнеке, лидер большинства в собрании штата, контролируемом Республиканской партией, во вторник написал в Твиттере, что отмена сертификации является «дурацкой затеей», и он сделает все возможное, пока находится у власти, чтобы помешать продвижению таких усилий.
У меня осталось десять месяцев до конца моего последнего срока. В оставшееся мне время я могу гарантировать, что не буду участвовать ни в каких усилиях и сделаю все возможное, чтобы остановить любые усилия, возложить на политиков ответственность решать, кто выиграет, а кто проиграет выборы. 1/
– Джим Стейнеке 🇺🇦 (@jimsteineke) 1 марта 2022 г.
Гейблман сосредоточился на ряде вопросов, связанных с выборами в Висконсине, которые уже были тщательно изучены. Он сосредоточился на грантах, предоставленных должностным лицам избирательных комиссий штата от Центра технологий и гражданской жизни для облегчения голосования. Гранты были профинансированы за счет пожертвований генерального директора Meta Марка Цукерберга и его жены Присциллы Чан. Три суда и избирательная комиссия штата отклонили доводы о том, что гранты, полученные в 39 из 72 округов штата, были незаконными.
Гейблман также подверг критике решение избирательной комиссии штата приостановить специальную процедуру голосования в домах престарелых на фоне пандемии в 2020 году. Закон штата требует, чтобы местные клерки направляли в дома престарелых специальных заместителей для голосования, чтобы помочь людям с заполнением бюллетеней.
< р-класс="dcr-1wj398p">В связи с бушующей в 2020 году пандемией Covid-19 избирательная комиссия штата на двухпартийной основе проголосовала за отмену этого требования и вместо этого отправила открепительные удостоверения. В прошлом году местный шериф округа Расин провел расследование, в ходе которого члены семьи утверждали, что их родственники голосовали, но не обладали для этого умственными способностями.
Во время слушаний во вторник Гейблман показал несколько видеороликов жителей дома престарелых, которые, как было записано, проголосовали в 2020 году. Некоторые люди были недееспособны или выглядели сбитыми с толку голосованием. В Висконсине психически недееспособный человек теряет право голоса только в том случае, если судья прямо приказывает это сделать. Обзор Гейблмана не прояснил, были ли эти избиратели законно запрещены судьей к голосованию.
Энн Джейкобс, демократ, который возглавляет избирательную комиссию штата, подвергла критике отчет и проверила его факты. в режиме реального времени.
Похоже, существует некоторая путаница между определением врача первичной медико-санитарной помощи о том, что человек распространено) в отличие от полной опеки, которая лишает права голоса (довольно редко).
– Энн Джейкобс (@AnnJacobsMKE), 1 марта 2022 г.
Судьи часто позволяют людям сохранять право голоса во время опекунства.
— Энн Джейкобс (@AnnJacobsMKE) 1 марта 2022 г.
Губернатор Висконсина Тони Эверс, демократ, также раскритиковал обзор.
«Это цирк уже давно перестал быть просто позором для нашего государства. С самого начала это никогда не было серьезным или действенным усилием, ему не хватало общественной подотчетности и прозрачности, и это была колоссальная трата долларов налогоплательщиков», — сказал он в своем заявлении.
«Хватит. У республиканцев в законодательном органе всегда была возможность положить конец этим усилиям, и я призываю их сделать это сегодня».
Гейблман сказал, что продолжит свою работу, хотя это неясно, поддержит ли его собрание. Хотя первоначальный контракт Гейблмана истек в декабре, он сказал, что считает, что его полномочия продлены до 2022 года, и что он ведет переговоры с законодательным органом о новых условиях.
Свежие комментарии