Комиссар по стандартам парламента Кэтрин Стоун должна быть лишена своих полномочий по принятию решений, согласно отчету. Фото: Kelvin Boyes/Press Eye/Press Репортеры Eye Telegraph
Уполномоченный по стандартам парламента Кэтрин Стоун должна быть лишена своих полномочий по принятию решений, а Палате общин должно быть запрещено вносить поправки в отчеты о нарушениях правил депутатами, как рекомендовал пересмотр системы стандартов.
Комитет палаты общин по стандартам в прошлом году поручил сэру Эрнесту Райдеру провести проверку процедур парламентских стандартов.
Хотя работа над пересмотром велась с сентября 2020 года, ажиотаж придал дополнительный импульс скандал, охвативший бывшего депутата от консерваторов Оуэна Патерсона в ноябре прошлого года.
Бывший член парламента от Северного Шропшира г-н Патерсон был признан нарушившим правила лоббирования г-жой Стоун, которая сказала, что неоднократно лоббировала интересы двух компаний, в которых он выступал в качестве платного консультанта, — Randox и Lynn's Country Foods.
Г-н Патерсон утверждал, что расследование проводилось несправедливо, и утверждал, что способ, которым оно проводилось, сыграл «большую роль». в самоубийстве его жены Роуз.
Когда Палату общин попросили одобрить рекомендованное им отстранение от занятий на 30 дней, правительство решительно выступило в защиту и попыталось отсрочить его наказание с помощью поправки тори, призывающей к пересмотру его дело и более широкие процедуры.
После яростной реакции в течение 24 часов произошел разворот, и г-н Патерсон подал в отставку. Но опасения по поводу необходимости внесения изменений в систему остались.
Реакция на рассмотрение дела Оуэна Патерсона вызвала обзор Кредит: Виктория Джонс/PA
Теперь, среди ряда рекомендаций, старший судья сэр Эрнест сказал, что депутаты больше не должны иметь возможности обсуждать или вносить поправки в отчеты о стандартах, когда они поступают в Палату общин для утверждения.
Если бы он был принят в ноябре, этот шаг помешал бы бывшему лидеру Палаты общин даме Андреа Лидсом выдвинуть поправку, поддержанную премьер-министром, которая также призвала комитет с большинством консерваторов во главе с бывшим министром культуры Джоном Уиттингдейлом изучить система стандартов.
В то время депутаты-консерваторы попали под трехлинейный кнут, чтобы поддержать поправку, которая была принята 250 голосами против 232, большинством 18, и временно спасла г-на Патерсона.
>
Но позже многие депутаты заявили, что сожалеют об этом шаге, а Борис Джонсон признал, что с ним можно было справиться лучше.
В отчете, опубликованном Комитетом по стандартам в пятницу, отмечалось, что роль г-жи Стоун в настоящее время должна быть «одновременно следователь и лицо, принимающее решение» о том, нарушил ли член парламента правила поведения.
Но сэр Эрнест сказал, что эти двое должны быть разделены и что в будущем ее «находки» станут известны. следует рассматривать как ее мнение, которое должно быть передано Комитету по стандартам, при этом комитет принимает первое решение о том, имело ли место нарушение.
"По моему мнению, бесполезно характеризовать выводы как решение суда первой инстанции или рассматривать решение комитета как апелляцию уполномоченного», — сказал он.
«Уполномоченный не должен быть одновременно и следователем, и лицом, принимающим решения».
«Апелляции должны касаться только процедуры и пропорциональности»
Он также сказал, что процесс поведения должен иметь право на апелляцию для депутатов за пределами комиссара и комитета, возможно, с использованием Независимой экспертной группы, которая в настоящее время предназначена только для апелляций и санкций в отношении жалоб на издевательства, домогательства или сексуальные домогательства.
Но он сказал, что это должно касаться только процедуры и пропорциональности, а не решения о том, были ли нарушены правила.
В настоящее время апелляция осуществляется через Комитет по стандартам.
Сэр Эрнест также рекомендовал г-же Стоун не присутствовать ни на одном заседании комитета, на котором не присутствовал депутат, находящийся под следствием.
Он сказал, что, хотя г-жа Стоун всегда будет там только для того, чтобы «содействовать ее общим консультативным функциям». комитету не принимать участие в принятии решения по конкретному делу», это предотвратило бы «непреднамеренное впечатление о неправильности или несправедливости».
Депутат от лейбористской партии Крис Брайант, председатель Комитета по стандартам , сказал: «Я приветствую тщательный обзор системы стандартов сэром Эрнестом Райдером и благодарю его за проделанную работу».
"Комитет по-прежнему привержен пересмотру и дальнейшему совершенствованию наших процессов, и я теперь с нетерпением жду процесса консультаций по его предложениям и возможности внести в Палату пакет реформ, чтобы изменить нашу систему стандартов к лучшему».
Комитет будет консультироваться по изменениям до тех пор, пока 28 марта, до принятия решения о сэре Эрнесте. предложения. Затем депутаты проголосуют за окончательные предложенные изменения.
Свежие комментарии