Пока Запад вводит против России санкции, касающиеся энергетики, банков и физических лиц, перед Владимиром Путиным стоит мрачная задача спасти и без того слабую экономика от сползания в рецессию.
Если судить по истории, российский президент готов принять любые реальные или предполагаемые меры как смертельную провокацию — и, вероятно, нанесет ответный удар.
< р>Когда в 2014 году Россия попала под санкции после захвата Крыма, Россия заблокировала импорт ряда западных продуктов питания, таких как французский сыр.
На этот раз санкции, пытающиеся свергнуть военный режим Путина, имеют другой порядок. : большинство банков страны были отрезаны от мировой финансовой системы, что привело к падению курса рубля на одну треть, а иностранные компании бежали из страны. Российский импорт уже сократился на 40%.
Некоторое возмездие было быстрым: когда Великобритания запретила полеты России в своем воздушном пространстве, Россия сделала то же самое с British Airways. Но в то время как «Аэрофлот», крупнейшая российская авиакомпания, изо всех сил пытается получить запчасти или персонал для обслуживания своего флота, BA все еще может путешествовать по остальному миру. Россия также помешала компании OneWeb, частично принадлежащей британскому государству, запустить спутники, как планировалось.
По мере обострения ситуации в путинской борьбе с экономическими санкциями могут быть приняты более масштабные контрмеры. Вот некоторые из его вариантов.
Эмбарго на энергоносители и сырьевые товары
Западные закупки российских энергоносителей, первоначально освобожденные от ограничений, оказываются под давлением, что угрожает финансовому спасению Кремля. Экспорт нефти и газа составляет 40% ее экономики, и только в третьем квартале 2021 года он принес 63 млрд долларов (48 млрд фунтов стерлингов).
Теперь путинские министры угрожают прекратить поставки газа в Европу в ответ на американские запрет на российскую нефть и приостановку газопровода «Северный поток — 2». Хотя это будет означать, что Россия добровольно перекроет жизненно важный источник денежных средств, это также ограничит доступ Европы к 40% импортируемого ею газа.
«Мы имеем полное право принять соответствующее решение и ввести эмбарго на прокачку газа по газопроводу «Северный поток — 1», — заявил вице-премьер РФ Александр Новак.
Перекрыть краны все равно будет серьезно последствия для обеих сторон.
Яэль Селфин, главный экономист KPMG, считает, что полное прекращение поставок российского газа приведет к снижению ВВП еврозоны на 2%. Такие страны, как Германия и Италия, особенно зависят от импорта энергии. По оценкам JP Morgan, нефть может достичь нового рекорда в 185 долларов за баррель.
Боль может быть более серьезной для России, которая будет изо всех сил пытаться перенаправить свой газ на другие рынки.
Доля в импорте природного газа в ЕС, 2021 г.
Дэниел Ергин из IHS Markit говорит, что ситуация «может быть худшим кризисом со времен арабского нефтяного эмбарго и иранской революции 1970-х годов», вызвавших рецессию во всем мире.<р>Но он считает, что Россия будет большим проигравшим: «Владимир Путин за неделю разрушил то, что он строил 22 года, экономику, которая была в основном интегрирована с мировой экономикой. Теперь произошло то, что Россия отключена от мировой экономики».
Следующим шагом Москвы может быть блокирование поставок удобрений. Это подталкивает экспортеров к прекращению продаж на Запад, что поставит под угрозу поставки продовольствия во всем мире.
Такие товары, как палладий, могут последовать. Металл играет ключевую роль в каталитических нейтрализаторах, а это означает, что отсутствие поставок может вызвать хаос в глобальных цепочках поставок автомобилей.
Кибервойна
Полномасштабные кибератаки до сих пор не проводились Путиным в ответ на санкции за его войну с Украиной.
Кришна Гуха, вице-президент Evercore ISI, говорит, что западные власти годами готовились на случай крупная атака на финансовую инфраструктуру — потенциальный способ отомстить российской банковской системе.
Он добавляет: «В крайнем случае вы можете увидеть новый тип риска финансовой стабильности, вызванный кибербезопасностью. Эксперты по финансовой стабильности подчеркивают, что хотя нам все еще нужно беспокоиться о том типе финансового кризиса, который был у нас в 2008 году, теперь можно представить себе финансовые кризисы нового поколения, вызванные кибератаками».
Гуха предполагает, что Путина до сих пор сдерживал страх возмездия со стороны США и их союзников.
В качестве альтернативы, говорит он, «может быть, кибервозможности России, как и некоторые другие их военные возможности, не были столь эффективны в уничтожении украинских информационных сетей и правительственных систем», что указывает на то, что они уже «весьма связаны с Украиной». .
Однако российское государство усилило контроль над СМИ, заблокировав BBC и Facebook и наложив ограничения на Twitter. Другие технологические компании ввели свои собственные ограничения, такие как Apple Pay, останавливающая платежные сервисы, и Netflix, отключающийся в стране.
Москва в течение многих лет была вдохновлена китайским «Великим брандмауэром», который позволяет государству иметь высокий уровень контроля над тем, что можно увидеть в Интернете. Ужесточение ограничений для крупных западных медиа- и технологических компаний одновременно лишает их рынка сбыта и одновременно усиливает их собственный пропагандистский режим.
Финансовые возмездия
Российская финансовая система оказалась одним из ее ключевых уязвимых мест. Даже ее попытка накопить запасы иностранной валюты на сумму более 600 млрд долларов была подорвана санкциями, фактически заморозившими большую часть этого запаса.
В ответ Путин уже заставил предприятия продавать большую часть своей твердой валюты и запретил иностранцам вывозить наличные из страны, чтобы остановить бегство средств и поддержать рубль.
Это могло бы, однако дайте отпор более радикальными мерами.
Один из вариантов — полностью объявить дефолт по выплате долга иностранцам, оставив наличные деньги в стране и нанеся ущерб инвесторам из-за рубежа.
В долгосрочной перспективе В перспективе это нанесет ущерб России, поскольку инвесторы с меньшей вероятностью будут доверять ей свои деньги в будущем, но в краткосрочной перспективе ее казна выиграет от сбережений.
Еще один вариант — прямой арест активов.
Мишель Линдерман из юридической фирмы Crowell & Моринг проводит сравнения с такими странами, как Венесуэла.
«Часто бывает так, что если в стране есть иностранные компании с дорогостоящим оборудованием, участвующим в крупных проектах, вы выгоняете иностранцев, а оборудование оставляете», — сказала она. говорит.
Что может быть более трудным, так это продуктивно эксплуатировать эти объекты — заводы в России уже закрываются из-за отсутствия важнейших импортных компонентов, которые нельзя восполнить с помощью экспроприации техники.
Свежие комментарии