Кларенс Томас, заместитель судьи Верховного суда, заявил, что суд может быть «скомпрометирован» политикой. Фотография: Эрин Шафф/APClarence Thomas, заместитель судьи Верховного суда, заявила, что суд может быть «скомпрометирован» политикой. Фотография: Эрин Шафф/APMartin Pengelly and Agencys@MartinPengellySat, 12 марта 2022 г., 17:21 по Гринвичу
Верховный суд США может «в какой-то момент» стать «скомпрометированным» политикой, сказал Кларенс Томас — один из шести консерваторов в суде из девяти членов после того, как республиканцы отказали Бараку Обаме в выдвижении кандидатуры, а затем протолкнули трех новых судей во время ультраправого президентства. Дональда Трампа.
Кто имеет большее влияние на Верховный суд: Кларенс Томас или его жена-активистка?Подробнее
«Вы можете бесцеремонно говорить о том, чтобы собрать или сложить суд», — сказал Томас, чья жена, Джинни Томас, подверглась тщательной проверке за работу на правые группы, включая поддержку попыток Трампа отменить выборы.
«Вы можете бесцеремонно говорить о том, чтобы сделать то или это. В какой-то момент учреждение будет скомпрометировано».
Томас говорил в отеле в Солт-Лейк-Сити в пятницу.
«Поступая так, — сказал он, — вы продолжаете подрывать уважение к институтам, которые понадобятся следующему поколению, если у них будет гражданское общество».
В этом году суд вынесет решение по спорным вопросам, включая аборты, контроль над оружием, климатический кризис и избирательные права. Ожидаются победы консерваторов. Суд, в котором доминируют консерваторы, уже вынес решение против администрации Байдена по смягчению последствий коронавируса и другим вопросам.
Конституция США не требует, чтобы суд состоял из девяти судей. Поэтому некоторые прогрессисты и политики-демократы призвали расширить его, чтобы восстановить его идеологический баланс. Демократы в Конгрессе в прошлом году представили законопроект о добавлении четырех судей, а Джо Байден создал комиссию для изучения расширения.
Немногие аналитики считают, что расширение произойдет.
Сенаторы-республиканцы в настоящее время нападают на Байдена за его предвыборное обещание выдвинуть в суд первую чернокожую женщину, обещание, которое он выполнил, назначив Кетанджи Браун Джексон вместо уходящего на пенсию Стивена Брейера.
Президенты-республиканцы выдвигали судей на основании их личности. Совсем недавно Трамп заявил, что выберет женщину вместо Рут Бейдер Гинзберг, либерального льва, умершего в сентябре 2020 года.
Игнорируя свои собственные заявления о неуместности подтверждений в годы выборов, сделанные в связи с отказом Меррику Гарланду даже в слушании дела о замене Антонина Скалии в 2016 году, республиканцы в Сенате назначили Эми Кони Барретт, бескомпромиссную католичку-консерватора, на замену Гинзбергу.
В пятницу в Юте Томас также озвучил знакомую консервативную жалобу на так называемую «культуру отмены», предполагаемое замалчивание голосов или мировоззрений, которые считаются неприемлемыми по политическим мотивам.
Он, по его словам, «боялся, особенно в этом мире отмены культурных атак, я не знаю, где вы научитесь участвовать, как это делали мы, когда я рос».
«Если вы не учитесь на таком уровне в старшей школе, в гимназии, в вашем районе или в общественных организациях, то как вы можете иметь это, когда принимаете решения в правительстве, в законодательном органе или в судах? ?”
Томас также подверг критике средства массовой информации за, по его словам, создание ложных представлений об общественных деятелях, включая его самого, его жену и Скалию.
Джинни Томас столкнулась с расследованием за ее участие в группах, которые подают сводки о делах в Верховный суд, а также за использование Facebook для усиления партизанских атак.
Томас заявил, что Верховный суд выше политики — это требование, сделанное судьями по обе стороны партийного разделения.
Конгресс готовится к слушаниям по утверждению Джексона. Она будет избрана, если все 50 сенаторов-демократов поддержат ее решающим голосом вице-президента Камалы Харрис. Некоторые республиканцы заявили, что тоже могут поддержать ее.
В Юте Томас вспоминал о своем собственном конфирмации в 1991 году как о унизительном и смущающем опыте. Законодатели, в том числе Байден, допрашивали Томаса по поводу обвинений в сексуальных домогательствах со стороны Аниты Хилл, бывшей сотрудницы, что заставило его назвать этот опыт «линчеванием в сфере высоких технологий». Байдена также критиковали за его обращение с Хиллом.
«Схема»: план сенатора подчеркнуть влияние правых на Верховный суд.Подробнее
В пятницу Томас сказал, что считает вежливость одной из своих высших ценностей. Он сказал, что научился уважать институты и вести вежливые дебаты с теми, кто с ним не согласен, еще в школьные годы.
Основываясь на беседах со студентами последних лет, он сказал, что действительно не верю, что колледжи теперь являются местом для продуктивных дебатов, особенно для студентов, которые поддерживают то, что он назвал традиционными семьями, или выступают против абортов.
Томас не ссылался на будущее дела Роу против Уэйда. , решение 1973 года, гарантировавшее право на аборт. Суд, в котором он заседает, должен в этом году вынести решение по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона относительно того, может ли Миссисипи запретить аборты в 15 недель.
Ожидается, что суд отменит решение Икра. Пока судьи совещаются, консервативные законодатели Флориды, Западной Вирджинии и Кентукки продвигают аналогичные законы.
-
Ассошиэйтед Пресс предоставило информацию для этого отчета
Свежие комментарии