Украинский военнослужащий ведет огонь из миномета по российским позициям под Киевом. артиллерия и вооружение, чтобы помочь Украине начать контратаки против отступающих русских.
Бен Уоллес сказал, что Великобритания также направит системы противовоздушной и береговой обороны и бронетехнику, а также учебную и материально-техническую поддержку.
< р>«Мы усиливаем нашу координацию, чтобы усилить эту военную поддержку и обеспечить усиление вооруженных сил Украины, поскольку они продолжают отражать российские силы», — заявил в четверг министр обороны. Чиновник сказал, что Британии необходимы национальные усилия для активизации своей программы ядерного оружия после вторжения Владимира Путина в Украину.
Дэвид Уильямс, постоянный секретарь Министерства обороны, сказал, что британские средства ядерного сдерживания «шире, чем оборона». .
«Нам все чаще нужно рассматривать это как общенациональное предприятие, — сказал г-н Уильямс.
«Это включает в себя другие правительственные ведомства, наших промышленных партнеров и действительно важные отношения с международными партнерами, особенно с США».
>
Выступая вместе с адмиралом сэром Тони Радакиным, начальником штаба обороны, Уильямс сказал, что «ядерная риторика России явно вызывает беспокойство».
Владимир Путин использовал ссылки на ядерное оружие, чтобы попытаться запугать Запад.
Г-н Уильямс сказал, что возникновение угрозы ядерной эскалации «не удерживает Запад ни на индивидуальном, ни на многостороннем уровне от того, что мы хотим делать, будь то укрепление восточного фланга НАТО или поддержка Украины».
«Будь то это попытка эскалации или ядерный шантаж, я не думаю, что в настоящее время это работает. Я не думаю, что ядерная поза Путина дает какой-то практический эффект.
«Возрождение государственной конкуренции подчеркивает для меня важность ядерного сдерживания Великобритании, и я думаю, что мы более четко осознаем свою роль как государства, обладающего ядерным оружием, чем, возможно, когда-либо».
< р> Ядерное сдерживание Британии претерпевает серьезную модернизацию в течение следующего десятилетия. Существующие четыре атомные подводные лодки класса «Авангард» будут заменены таким же количеством лодок класса «Дредноут», а также будут закуплены новые ракеты и боеголовки.
Это считается одним из самых сложных мероприятий промышленная нация может попытаться.
Количество подводных лодок класса «Дредноут»
Адмил Радакин сказал, что ядерное оружие создало «стабильность безопасности с точки зрения предотвращения еще более серьезных [и] более крупных конфликтов, чем тот, который мы наблюдаем в данный момент».
Комплексный обзор правительства по внешней политике, безопасности, обороне и политике развития, опубликованный в прошлом году, «отражает важность ядерной проблемы и… остроту, которая может прийти к ядерным дебатам в данный момент», — сказал он.
< р>В обзоре говорилось, что Великобритания повысит добровольно установленный лимит на общий запас ядерных боеголовок. Он отказался от предыдущего ограничения в 225 боеголовок и цели сокращения в 180 к середине 2020-х годов и заменил его новым ограничением в 260 боеголовок.
Он также заявил, что больше не будет публиковать долю боеголовок. запас, который находится в рабочем состоянии в любой момент времени, ранее установленный на уровне 120 боеголовок.
Правительство также отказалось от своей объявленной позиции держать в море максимум восемь ракет и 40 боеголовок в любой момент времени.
> <р>Эти решения рассматривались как ответ на более сильную позицию России и Китая, а также на непредсказуемую и зачастую воинственную позицию Северной Кореи и Ирана.
Эти шаги подверглись критике за то, что они изменили международную тенденцию к снижению уровня развития ядерных вооружений государствами. запасов.
Это было воспринято как знак того, что правительство считает сдерживание более важным, чем свои обязательства по разоружению.
В другом месте своего выступления адмирал Радакин сказал, что Путин «уже проиграл» войну на Украине, и раскритиковал «безумное» решение не сообщать военнослужащим российских вооруженных сил о том, что они планируют вторжение.
Выступая на на мероприятии Института правительства он сказал: «Вы видели это на самом младшем уровне, что шокирует в профессиональном смысле, что российские офицеры могут брать людей в бой, а эти люди даже не знают, что идут в бой». . Профессионально заниматься этим кажется безумием, а для любого человека это морально несостоятельно».
На вопрос, был ли мятеж в российских вооруженных силах, он сказал: «Мятеж — это сильно сказано, поэтому я думаю, что неудивительно, что мы наблюдаем беспокойство на всех уровнях российских вооруженных сил».
«Но насколько это существенно то есть, нам все еще нужно подождать и посмотреть.
«Что очень ясно, так это то, что Путин сегодня является более слабой и менее значимой фигурой, чем он был месяц назад, и, наоборот, НАТО сегодня сильнее и сплоченнее, чем в любое время, которое я могу вспомнить».
Свежие комментарии