Сэр Джим Рэтклифф — основатель компании Ineos. за предотвращение энергетической революции, вызванной гидроразрывом пласта, когда он обратился за разрешением на бурение на испытательном полигоне.
Миллиардер промышленник и основатель Ineos сказал, что наука о добыче сланцевого газа на суше была «игнорирована»; и обвинил политиков в реакции на «ложное общественное восприятие так называемых опасностей»; когда в 2019 году ввели мораторий на гидроразрыв пласта.
Ссылаясь на даму Вивьен Вествуд, модельера, которая присоединилась к протестам против гидроразрыва пласта в Ланкашире в 2018 году, сэр Джим добавил: «Очевидно, влиятельный голос модного дизайнера имеет больший вес, чем любое количество научных экспертов».
В статье для The Telegraph сэр Джим сказал, что гидроразрыв мог бы помочь облегчить текущий энергетический кризис, если бы он не был запрещен из-за опасений , связанных с землетрясениями.
Страна должна действовать сейчас, иначе она окажется в " ;такое же безвыходное положение" — снова в грядущие времена раздоров, — сказал сэр Джим.
Директор Ineos Том Кротти (Tom Crotty) сообщил, что в среду компания написала Кваси Квартенгу, бизнес-секретарю, с предложением пробурить испытательную площадку Ineos, на которой можно будет отслеживать сейсмическую активность, выбросы углерода и другие показатели.
Сэр Джим сказал. что Ineos потратила 250 миллионов фунтов стерлингов на проекты гидроразрыва до того, как они были запрещены. По его словам, инвестиции были «уничтожены одним щелчком политического переключателя, без предложения компенсации и даже без приличных извинений».
Это вмешательство происходит на фоне растущего внимания министров к Энергетическая безопасность Великобритании в условиях перебоев с мировыми поставками нефти и газа из-за войны России с Украиной.
На прошлой неделе правительство опубликовало новую стратегию энергетической безопасности, которая предусматривает строительство большего количества морских ветряных турбин, солнечных батарей и атомных электростанций.
Министры также обратились к Британской геологической службе (BGS) с просьбой еще раз изучить научные данные о гидроразрыве пласта, что является самым явным признаком того, что они открыты для отмены запрета.
Практика включает закачку смеси воды, песка и химикатов под землю для высвобождения газа, захваченного сланцевыми породами.
Он широко используется в США, где он помог превратить страну в чистого экспортера энергии. По оценкам, в Великобритании есть огромные запасы сланцевого газа, которые можно использовать.
Сторонники утверждают, что 10% доступных ресурсов могут сделать Великобританию самодостаточной на 50 лет. Однако критики задаются вопросом, подходят ли геология и география Великобритании для широкомасштабной добычи.
Дэвид Кэмерон поддержал «рывок за бензином» в качестве премьер-министра, но частная компания Cuadrilla была единственной компанией, которая достигла стадии бурения горизонтальных испытательных скважин, вызвав серию небольших землетрясений, прежде чем эта практика была запрещена.
Как мог бы выглядеть полигон для испытаний сланца Фото: Ineos
В то время министры ссылались на отчет регулирующих органов который обнаружил, что «в настоящее время невозможно точно предсказать вероятность или силу землетрясений, связанных с операциями гидроразрыва пласта».
Сэр Джим сказал: «Мы готовы разработать полностью функционирующий сланцевый испытательный полигон, чтобы доказать, что эта технология может безопасно эксплуатироваться компетентным оператором.
"Мы с радостью пригласим любого проверить, что мы делаем, и если на этом этапе наука подтвердит наличие проблем, мы остановимся и исправим сайт.
"Если, как мы считаем, верно обратное, то мы, по крайней мере, положили начало восстановлению нашей энергетической независимости для непредсказуемого будущего"
Это происходит, когда Риши Сунак и Кваси Квартенг спорят о планах по смягчению последствий резкого роста счетов за электроэнергию для домохозяйств, поскольку они борются с кризисом стоимости жизни.
Казначейство, как предполагается, заблокировало ряд предложения от Департамента бизнеса по смягчению давления после того, как потолок ежегодных счетов за электроэнергию вырос на 54% до почти 2000 фунтов стерлингов.
Источник в Уайтхолле сказал: «Департамент бизнеса изо всех сил пытался наладить отношения с Казначейством. ."
На прошлой неделе The Telegraph сообщила, что планы потратить сотни миллионов фунтов стерлингов на изоляцию домов и сокращение счетов были заблокированы Министерством финансов.
Британские резервы
Противостояние возникло после того, как один из самых влиятельных консервативных политиков за пределами Лондона заявил, что чиновники Министерства финансов «в принципе не понимают» последствий кризиса стоимости жизни.
Бен Хоучен, мэр долины Тис и важный союзник Бориса Джонсона по «красной стене», сегодня в интервью The Telegraph нападает на «экономических пуристов» на государственной службе.
Стремительный рост инфляции в сочетании с растущими счетами и процентными ставками Ставки означают, что выбор «между разогревом и едой очень и очень важен», — сказал г-н Хоушен.
И это будет не только для людей с более низкими доходами, добавил он. «Многие люди, которые исторически чувствовали себя комфортно, будут чувствовать себя очень, очень некомфортно в течение следующих нескольких месяцев».
«Я думаю, что многие люди в Вестминстере, хотя некоторые и говорят об этом, многие из них принципиально не понимают того влияния, которое эти люди почувствуют», — добавил он.
«Слишком много много экономических пуристов на государственной службе… Мы все знаем, что мир не является равным игровым полем. Французы субсидируют свою власть. Русские используют газ как геополитический инструмент, а североамериканцы используют газ гидроразрыва».
Один из вариантов, по словам г-на Хоучена, может состоять в том, чтобы правительство одобрило отсрочку уплаты зеленых сборов на год. Вместо того, чтобы списывать платежи, схема будет действовать в течение дополнительного года, чтобы компенсировать деньги, которые не будут собраны в течение следующих 12 месяцев.
35-летний мужчина сказал, что это будет сократить счета за электроэнергию на 40 процентов, что обошлось казначейству в 12 миллиардов фунтов стерлингов.
«Необходимо какое-то краткое и резкое вмешательство, которое снизит стоимость энергии», — сказал он. «[Это] значительно смягчит удар. Вы никогда не сможете преодолеть этот разрыв полностью… но вы, безусловно, можете сократить его до относительно небольшого уровня».
Комментарий: участники кампании против гидроразрыва пласта уничтожили наш шанс на энергетическую безопасность
Сэр Джим Рэтклифф
Великобритания переживает энергетический кризис. Цены на газ почти в 10 раз превышают цены в США – почти в три раза больше, чем год назад.
Геополитическая ситуация в Европе хрупкая, если не сказать больше, учитывая российское вторжение в Украину. Влияние высоких цен на газ приводит к росту цен на электроэнергию, в результате чего еще больший процент британского населения окажется в условиях топливной бедности.
Как мы оказались в этой ситуации? Освоение Северного моря с 1960-х годов позволило Великобритании добиться завидной степени энергетической независимости от остального мира. Мало того, что у нас были надежные и долгосрочные поставки газа, у нас также был хорошо спланированный парк ядерных реакторов, обеспечивающих значительную часть низкоуглеродной электроэнергии.
Все это исчезло с приходом к власти правительств все политические цвета без последовательной энергетической политики.
Энергетическая политика — это долгая игра, и, возможно, она просто не подходит для того, чтобы ею управляли политики с неизбежными краткосрочными горизонтами. За последние 50 лет у нас было 27 государственных секретарей, ответственных за энергетику, со средним временем пребывания каждого в должности менее двух лет, что вряд ли является рецептом для долгосрочного мышления.
Возьмите ядерную энергетику в качестве примера. В 1956 году Великобритания лидировала в мире по атомной энергии. Колдер-Холл был первым реактором, поставлявшим коммерческую электроэнергию потребителям, и к 1972 году было введено в эксплуатацию 11 из этих реакторов типа магнокс, а к 1988 году – семь усовершенствованных газовых реакторов
.
В 1979 году правительство объявила о разработке программы реакторов с водой под давлением с целью строительства одного реактора каждый год, начиная с 1982 года.
На самом деле только первый из них, Sizewell B, был фактически введен в эксплуатацию в 1995 году — последний ядерный реактор Великобритании. В то время 25 процентов электроэнергии Великобритании приходилось на атомную энергетику. Сейчас эта цифра составляет 16% и быстро снижается по мере вывода из эксплуатации старых реакторов. Полное отсутствие долгосрочного мышления подорвало техническое преимущество, которое у нас когда-то было, так что наша единственная текущая новая сборка опирается на чрезвычайно дорогую французскую технологию.
Великобритания ни в коем случае не одинока в совершении этих ошибок. Быстрый отказ Германии от атомной энергетики привел к нелепой ситуации, когда они сжигают огромное количество бурого угля, чтобы компенсировать нехватку электроэнергии, что является наихудшим из возможных последствий для окружающей среды.
Так что там с газом? Наше когда-то богатое положение в Северном море резко изменилось за последние 10 лет: с позиции чистого экспорта до сегодняшней ситуации, когда мы теперь импортируем 50% нашего газа из-за рубежа.
Это поставило нас в затруднительное положение. полностью предсказуемая ненадежная позиция.
Мы покупаем стратегические поставки газа для страны на спотовых сделках по прихоти мировых рынков и зависим от поставок иностранных правительств, с которыми у нас могут быть фундаментальные разногласия.
<р>Что еще хуже, мы не вложили средства в хранилища газа, чтобы создать некоторый буфер поставок. Емкость хранилища в Великобритании составляет всего 2% годового спроса по сравнению с от 25 до 37% в лучших странах Европы. Сказать, что наша энергетическая безопасность скомпрометирована, — значит не сказать ничего.
Но ведь все эти опасения имеют историческое значение, учитывая развитие возобновляемых технологий? Разве это не обеспечит нам энергетическую безопасность, в которой мы так отчаянно нуждаемся?
Рост использования возобновляемых источников энергии является очень позитивным событием, и Ineos гордится тем, что является его частью, поскольку многие из наших продуктов обеспечивают ключевые строительные блоки для производства как солнечной, так и ветровой энергии, а также активная программа по разработке водорода в качестве экологически чистого топлива будущего. .
Однако в обозримом будущем использование возобновляемых источников энергии будет непрерывным. Таким образом, им потребуется резервная технология.
Самое чистое и экологичное решение — газ. Добавьте к этому тот факт, что 80% домов в Великобритании отапливаются газом, и потребуется много лет, чтобы перевести их на альтернативные технологии.
Все здравомыслящие комментаторы признают, что Великобритания нуждается в газе сейчас и будет нуждаться в надежном снабжении газом в течение следующих 30 лет в связи с энергетическим переходом.
Это возвращает нас к вопросу энергетической безопасности. Если нам будет нужен газ в ближайшие 30 лет, мы не сможем построить безопасную энергетическую политику на увеличении количества импортируемого сжиженного природного газа. Нам необходимо продолжать поощрять разработку новых месторождений в Северном море, и нам необходимо должным образом изучить потенциал использования наших значительных запасов газа на суше.
Ineos инвестировала более 250 миллионов фунтов стерлингов в разработку безопасной добычи газа из британских сланцев. Мы сделали это при полной и активной поддержке правительства в то время и с четким обещанием, что при оценке этой технологии будут использоваться только надежные научные данные. Мы явно наивно верили этому обещанию.
Печальная реальность короткой истории британской сланцевой промышленности заключалась в том, что наука полностью игнорировалась, а наши политики отреагировали на ложное общественное восприятие так называемых опасностей введением моратория на разработку. Очевидно, влиятельный голос модного дизайнера имеет больший вес, чем любое количество научных экспертов.
Наши инвестиции в размере 250 миллионов фунтов стерлингов не привели нас даже к первой базе. Мы выявили значительные запасы газа на всем севере Англии, но нам не разрешили разработать ни одной пробной скважины, чтобы доказать, что технология может работать безопасно. Инвестиции в размере 250 миллионов фунтов стерлингов уничтожены одним щелчком политического переключателя, без предложения компенсации и даже без приличных извинений.
Фрекинг сталкивается с сильным общественным сопротивлением
Фрекинг демонизировался невежественным меньшинством, когда реальность была такие разные. Как метод, он широко и безопасно используется в нефтегазовой промышленности в течение 50 лет как на море, так и на суше. В США за последние 15 лет было пробурено и безопасно эксплуатировалось более миллиона скважин, что изменило энергетическую безопасность этой страны.
В 2007 году США построили ряд крупных терминалов для импорта нефти и газа, поскольку их традиционные запасы сократились. В течение следующих пяти лет эти объекты были преобразованы в экспортные терминалы, поскольку Америка стала новой нефтегазовой сверхдержавой — благодаря сланцевому газу.
Это не только принесло значительную пользу экономике США в целом, стимулируя новые инвестиции в сталь, химикаты и алюминий, это также принесло пользу местной экономике в тех штатах бывшего «пояса ржавчины», которые пережили худший из рецессии 1980-х и 1990-х годов.
Наше обязательство перед британскими сланцевыми сообществами состояло в том, чтобы повторить этот процесс здесь, в Великобритании, перенаправив первые 6 процентов валовой стоимости газа (не прибыли) прямо в местное сообщество, в котором этот газ был добыт. С точки зрения «повышения уровня» это оказало бы большее влияние, чем любая правительственная инициатива, которая могла бы когда-либо надеяться на возвращение процветания в наши бывшие промышленные центры.
В последние недели многие наблюдатели отмечали, что разработка сланцевого газа и, более того, дальнейшее освоение Северного моря не повлияют на текущий энергетический кризис, и они правы.
Эти события требуют времени. Если бы мы позволили сланцевой разработке продолжаться в течение последних пяти лет, то сегодня она действительно оказала бы положительное влияние. Однако сейчас речь не идет о нынешнем кризисе. Речь идет о следующем кризисе через пять, 10, 15 или 20 лет. Если мы не будем действовать сейчас, то окажемся в таком же плачевном положении и тогда.
Наше предложение Правительству остается таким же, как и прежде. Мы готовы разработать полностью функционирующий сланцевый испытательный полигон, чтобы доказать, что эта технология может безопасно использоваться компетентным оператором. Мы с радостью пригласим любого проверить, что мы делаем, и если на этом этапе наука подтвердит наличие проблем, мы остановимся и исправим сайт.
Если, как мы считаем, верно обратное. , тогда мы, по крайней мере, начнем восстанавливать нашу энергетическую независимость для непредсказуемого будущего.
Сэр Джим Рэтклифф является основателем и исполнительным председателем Ineos Group
Свежие комментарии