Премьер-министр отклонил просьбу своего советника по этике разрешить ему начать расследование поведения министров без предварительного получения разрешения. Фото: Getty Images Europe < p>Борис Джонсон ясно дал понять, что министры, нарушающие министерский кодекс, не обязательно должны уходить в отставку, если не будет установлено, что они сознательно ввели парламент в заблуждение.
В крупном обзоре правил министерских стандартов, опубликованном в пятницу , премьер-министр также отклонил просьбу своего советника по этике разрешить ему начать расследование поведения министров без предварительного получения разрешения.
Долгое время считалось соглашением, что министры, нарушающие кодекс, должны уйти в отставку, хотя на практике многие этого не делают.
Новая версия министерского свода правил ясно дает понять, что премьер-министр дня может выбрать, какую санкцию, если таковая имеется, получит министр.
В заявлении Кабинета министров говорится, что правительство не считает «соразмерным» то, что любое нарушение кодекса должно вызывать призывы к отставке.
«Санкции должны определяться премьер-министром»
« санкция, которую премьер-министр может решить применить в конкретном случае, определяется премьер-министром, но может включать в себя требование публичного извинения в той или иной форме, принятие мер по исправлению положения или отмену министерской зарплаты на определенный период», — говорится в сообщении.
Хотя некоторые нарушения кодекса считаются серьезными, другие включают получение подарков на сумму более 140 фунтов стерлингов или неспособность согласовать правительственное заявление или речь с номером 10.
Правила гласят, что любой министр, который сознательно вводит парламент в заблуждение, ожидается, что они подадут в отставку.
Г-н Джонсон ранее подвергался критике за то, что не воспринимал всерьез министерские стандарты.
В ноябре 2020 года проверка кабинета министров показала, что министр внутренних дел Прити Патель нарушила министерский кодекс, запугивая государственных служащих в своем ведомстве.
Г-н Джонсон решил не предпринимать дальнейших действий в связи с нарушением правил, что привело к отставке его советника по этике сэра Алекса Аллана.
Лорд Гейдт, советник премьер-министра по вопросам этики, в январе попросил разрешения начать собственное расследование нарушений министерского кодекса.
<р>Его требование прозвучало на фоне разочарования тем, что № 10 не раскрыл ключевые сообщения между мистером Джонсоном и лордом Браунлоу, который финансировал ремонт квартиры на Даунинг-стрит, во время расследования этого вопроса.
Премьер-министр может отрицать расследование, если это не отвечает общественным интересам.
Обзор полномочий лорда Гейдта, опубликованный в пятницу, пришел к выводу, что премьер-министр должен «обычно» соглашаться на предложенное расследование в отношении одного из его министров, но может отказаться, если считает, что такое расследование не будет отвечать общественным интересам. .
«Отражая ответственность премьер-министра за поведение исполнительной власти, важно, чтобы за премьер-министром сохранялась роль в принятии решений о расследованиях», — говорится в заявлении.
С тех пор как он взял на себя эту роль, самое громкое расследование лорда Гейдта было связано с финансированием ремонта квартиры мистера Джонсона над домом № 11 на Даунинг-стрит.
Пэр возражал против отказа Даунинг-стрит передать Сообщения. В его итоговом отчете говорится, что г-н Джонсон вел себя «неблагоразумно», но не вводил команду намеренно в заблуждение.
Друг сказал The Times, что он «твердо убежден, что существующая система нуждается в укреплении».
Свежие комментарии