Электронное письмо от Мо Брукса из Алабамы потенциально раскрывает, какие действия законодателей, как он опасался, могут быть преступными
Одна из наиболее поразительных, универсальных, превентивных просьб о помиловании, которую обнаружил специальный комитет Палаты представителей, расследующий нападение на Капитолий, исходила от Мо Брукса из Алабамы.
В электронном письме, полученном Guardian, Брукс просил упреждающего помилования законодателей, причастных к возражениям против подтверждения победы Джо Байдена на выборах.
Электронное письмо от 11 января 2021 г. Республиканец, подписавший записку Amicus в судебном процессе в Техасе», который подал в суд на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы в одностороннем порядке решить, подтверждать ли победу Байдена в определенных штатах на полях сражений.
Брукс, отправивший электронное письмо бывшему координатору операций Овального кабинета Молли Майкл, также рекомендовал Дональду Трампу вынести упреждающее помилование «каждому конгрессмену и сенатору, проголосовавшему за отклонение предложений коллегии выборщиков от Аризоны и Пенсильвании».
Брукс был одним из по крайней мере полудюжины членов Конгресса, которые обратились к Трампу с просьбой о помиловании сразу после теракта 6 января. Бывший президент «намекнул на полное помилование за события 6 января для всех», — свидетельствовал глава президентского аппарата Белого дома Джон МакЭнти, что, по-видимому, вызвало просьбы о помиловании от некоторых из главных союзников Трампа на Капитолийском холме. /p>
Но запрос Брукса выделяется тем, что он прямо описывает две группы, для которых он добивался упреждающего помилования, открывая окно в его мысли и потенциально раскрывая, за какое поведение он беспокоился, что они мог быть виновен в преступлении.
Ссылка на судебный процесс в Техасе показательна, поскольку этот иск подтолкнул Пенса к тому, чтобы реквизировать официальное свидетельство Конгресса, чтобы отменить результаты выборов 2020 года, что, по мнению специального комитета, равносильно нарушению федерального закона.
Между тем ссылка на Аризону и Пенсильванию примечательна, поскольку возражения против этих штатов возникли после нападения на Капитолий, которое, как видно из адвоката Трампа Руди Джулиани, просящего сенаторов продолжать возражать против прекращения сертификации Байдена, может указывать на дальнейшую коррупцию намерение.
Брукс отверг мнение о том, что просьбы о помиловании свидетельствуют о каком-либо сознании вины, заявив в своем заявлении, что он опасается, что демократы будут преследовать в судебном порядке и заключать в тюрьму «республиканцев, которые действовали в соответствии со своими конституционными или установленными законом обязанностями в соответствии с 3 USC 15».
В заявлении упоминается статут, регулирующий утверждение Конгрессом президентских выборов, на котором членам Конгресса разрешается выдвигать возражения против результатов в любом из штатов.
Но проблема с заявлением Брукса остается в том, что если он действительно верил, что республиканцы занимались только законной деятельностью 6 января, то он мог бы защищать это поведение в суде — без необходимости помилования.
Специальный комитет на слушании также представил показания Кэссиди Хатчинсон, бывшего высокопоставленного помощника главы аппарата Белого дома Трампа Марка Медоуза, который сказал, что республиканцы Палаты представителей Луи Гомерт, Скотт Перри, Энди Биггс и Мэтт Гаетц также выразили интерес. извините.
Хатчинсон напомнил, что республиканец в Палате представителей Джим Джордан прямо не просил о помиловании, но спросил, собирается ли Трамп предоставить их членам Конгресса, и что республиканец в Палате представителей Марджори Тейлор Грин выразила интерес к офису адвоката Белого дома.
< класс p="dcr-xry7m2">Свидетельские показания Хатчинсона, МакЭнти и других высокопоставленных помощников Белого дома показали, что, по крайней мере, республиканские члены Конгресса были обеспокоены потенциальным разоблачением их роли в усилиях Трампа по отмене результатов выборов 2020 года.
И отчеты, представленные под присягой специальному комитету, показали экстраординарные и наглые запросы некоторых из главных союзников Трампа на Капитолийском холме, чтобы использовать власть президентских помилований в своих собственных политических и личных целях.
Гомерт подал судебный иск в Техасе, а Перри сыграл роль в усилиях Трампа по оказанию давления на министерство юстиции с целью отменить его поражение на выборах в штатах на полях сражений. Биггс и Гаетц совместно с Трампом разработали стратегию возражения против сертификации Байдена.
Делегаты-республиканцы в Конгрессе, обвиненные в стремлении к упреждающему помилованию, почти повсеместно отвергли обвинения.
Гомерт отрицал подачу прошения о помиловании. В заявлении Перри говорится, что он «никогда не добивался президентского помилования ни для себя, ни для других членов Конгресса». Биггс сказал, что Хатчинсон «заблуждался», а Грин правильно назвал показания Хатчинсона слухами.
Свежие комментарии