Технологические фирмы и банки, в том числе Bank of America, Goldman Sachs, Citigroup и JPMorgan Chase, добавляют пакет «критической медицинской помощи»
Многие корпорации-гиганты США быстро предприняли меры, чтобы оказать поддержку и финансовую помощь работникам, ищущим аборты в штатах, которые запретили эту процедуру после пятничного решения Верховного суда США об отмене знаменательного дела Roe v. Решение Уэйда.
Поскольку потенциально миллионы женщин скоро захотят пересечь границу штата для проведения этой процедуры, многие работодатели добавили пакеты «критической медицинской помощи» к пакетам льгот для сотрудников.
Эти меры в некоторых случаях отражают повышенную ответственность, которую предприятия теперь чувствуют в ответ на давление со стороны инвесторов, клиентов и сотрудников в то время, когда корпоративные ценности не соответствуют законодательным органам штатов, в которых они или их сотрудники базируются.
Многие банки и технологические фирмы объявили, что они покроют дорожные расходы американских рабочих, нуждающихся в аборте, в рамках своих медицинских пособий. После того, как в пятницу было объявлено об отмене, Bank of America и Goldman Sachs присоединились к Citigroup и JPMorgan Chase, предлагая льготы на поездки.
«Мы продолжим предоставлять льготы, которые поддерживают семью наших коллег. планировать выбор везде, где это разрешено законом», — написала Сара Вехтер, глава отдела кадров Citi, в служебной записке для сотрудников в пятницу.
Технологические фирмы также переехали, чтобы удовлетворить потребности сотрудников. Microsoft расширила финансовую поддержку «неотложной медицинской помощи» после того, как впервые просочилась версия решения Верховного суда об отмене Роу.
Apple заявила, что существующий социальный пакет позволяет сотрудникам путешествовать за пределами штата для получения медицинской помощи, а Meta, материнская компания Facebook, заявила, что будет предлагать возмещение дорожных расходов «в той степени, в которой это разрешено законом».
В сфере развлечений Disney, Condé Nast, Warner Bros Discovery и Netflix входят в число тех, кто заявил, что возместит расходы на поездки.
Хотя крупные компании могут смягчить решение Верховного суда, эти меры могут не решить проблемы сотрудников фирм, которые в последние годы переехали в штаты с низким налогообложением, которые либо ввели ограничения, либо фактически запретили доступ к абортам.
Техас, например, агрессивно позиционирует себя как дом для таких гигантов, как Oracle, Hewlett-Packard и Tesla. Facebook, Amazon и Apple расширили свое присутствие там.
Но приверженность Техаса, как и Миссури, почти полному запрету абортов теперь может противоречить заявленным ценностям этих компаний и наносить ущерб способности штата привлекать новый бизнес, сотрудников и инвестиции.
Ранее в этом году представитель штата Техас Бриско Кейн направил Citigroup письмо о прекращении противоправных действий, заявив, что он предложит закон, запрещающий населенным пунктам штата вести дела с любой компанией, которая предоставляет льготы на проезд для сотрудников, желающих сделать аборт.< /p>
Мэр Сент-Луиса Тишаура Джонс написала в Твиттере, что, по ее мнению, запрет абортов на уровне штата затруднит привлечение бизнеса. Мэр Канзас-Сити Куинтон Лукас сказал, что одно предприятие уже отказалось от создания в городе.
Но многие крупные компании хранят молчание, в том числе McDonald's, PepsiCo, Coca-Cola, General Motors и базирующаяся в Арканзасе Walmart — крупнейший работодатель в США с десятками магазинов в штатах, где введен запрет на аборты.
Business Roundtable, организация, представляющая некоторые из самых влиятельных компаний страны, заявила, что «не имеет позиции по существу дела».
Возможно, более серьезной проблемой является то, что для миллионов людей, не работающих в крупной международной или национальной компании, ограничения на аборты представляют собой более обременительную проблему.
По данным Института Гуттмахера, выступающего за выбор, запреты и ограничения на аборты не снижают нежелательную беременность или спрос на аборт. Скорее, они создают значительные препятствия для получения медицинской помощи, вызывая стресс у людей, нуждающихся в аборте, и заставляя некоторых испытывать вынужденную беременность со всеми ее тревожными последствиями.
«Факты также показывают непропорциональное и неравномерное воздействие ограничений на аборты на людей, которые уже маргинализированы и угнетены, включая сообщества чернокожих и коричневых, других цветных людей, людей с низким доходом, молодежь, ЛГБТ-сообщества, иммигрантов и людей с ограниченными возможностями». — говорится в заявлении президента института доктора Эрминии Паласио.
В ответ региональные правительства и общественные организации начали разъяснительную работу, чтобы помочь всем, кто нуждается в этой процедуре. Мэр Балтимора Брэндон Скотт объявил, что город предоставит гранты в размере 300 000 долларов США организациям, предлагающим аборты и услуги по планированию семьи.
В некоторых левых штатах количество процедур абортов увеличилось, поскольку соседние штаты ужесточили доступ еще до падения Роу. В Иллинойсе количество абортов увеличилось на четверть в период с 2017 по 2020 год. Гуттмахер заявил в ответ, что «местные и национальные фонды абортов увеличили свои возможности и помогли еще большему количеству людей оплатить аборты».
Но в условиях все более фрагментарной и все более поляризованной среды, связанной с абортами, многие компании, скорее всего, будут вынуждены реагировать как на активистов, выступающих за право выбора, так и на сторонников абортов, при этом обещая продвигать равенство женщин и улучшать положение на рабочем месте.
У вопроса о свободе поездок в другие штаты для проведения аборта есть один заметный сторонник, выступающий против Роу. В своем совпадающем мнении, опубликованном в пятницу, судья Бретт Кавано заявил, что для штата было бы неконституционным введение ограничений на поездки. «На мой взгляд, ответ отрицательный, исходя из конституционного права на поездки между штатами», — написал Кавано.
Свежие комментарии