Читатели Telegraph, которые ранее подавляющим большинством голосов поддерживали Лиз Трасс, изменили свое отношение к вдохновляющему выступлению Риши Сунака во время мероприятия. Фото: Эдди Малхолланд для The Telegraph
Когда мы подошли к середине конкурса, в четверг вечером Риши Сунак и Лиз Трасс сошлись лицом к лицу в решающей схватке за лидерство тори, организованной The Telegraph.
Во время этого конкурса. На мероприятии Риши Сунак заявил, что план Лиз Трасс по преодолению кризиса стоимости жизни может подтолкнуть «миллионы» наиболее незащищенных слоев населения в «настоящую нищету».
Бывший канцлер подверг критике обещание г-жи Трасс уделить первоочередное внимание снижению налогов, поскольку он подчеркнул, что его приоритетом будет предоставление более прямой финансовой поддержки пенсионерам и лицам с низким доходом, поскольку они борются с ростом цен на энергию.
Однако г-жа Трасс выступила в защиту. ее план, поскольку она сказала, что людям лучше оставить себе больше своих денег, чем позволить правительству забрать их у них в виде налогов, а затем вернуть их в виде пособий.
Два кандидата вызвали неоднозначную реакцию читателей Telegraph — продолжайте читать, чтобы узнать их реакцию на шестое мероприятие по смене руководства.
«Риши Сунак был самым вдохновляющим» к "вдохновляющему" Риши Сунаку выступление во время мероприятия, считая бывшего канцлера решительным и решительным. Напротив, читатели оценили выступление Лиз Трасс как более безопасное и менее впечатляющее.
@Ian Lumsden:
«Только что понаблюдав за обоими кандидатами, нетрудно признать, что Риши Сунак был самым вдохновляющим. Действительно, в отличие от своего деревянного противника, он произнес зажигательную речь. Интересно, сколько участников посмотрели и достаточно непредубеждены, чтобы бросить Лиз Трасс? Через два года она проиграет лейбористам. По крайней мере, Сунак дает нам шанс"
@Truth Matters:
«Нам понадобится настоящее вдохновение, чтобы пережить следующие несколько лет — кто-то, кто горит пламенем и чей оптимизм заразителен. Лиз Трасс не такой человек. Она даже звучит неубедительно, когда говорит: «Это фантастика быть здесь». Риши Сунак, по крайней мере, немного подпрыгивает».
@David Doig:
"Боюсь, мне пришлось выключить Лиз Трасс. Был длинный список снижений налогов и длинный список предложений по расходам без какого-либо понятия о необходимости платить за любое из них. Конечно, те, кто участвует в охоте, не могут быть настолько легковерными, чтобы поверить в то, что она говорит. Кроме того, был длинный список банальностей"
@Richard Roberts:
"Раунды Лиз Трасс «да» и «нет» показали, что она очень слаба: не было кардинальных реформ Би-би-си, ограничений на иммиграцию, нулевой чистый доход, резкого сокращения размера правительства. Она не кандидат от консерваторов."
@PE Bouch:
"Лиз Трасс не может правильно ответить на вопрос. Она бесполезна. По крайней мере, Риши Сунак готов рассказать некоторые домашние истины, даже если люди не хотят этого слышать».
«У Лиз Трасс больше шансов провожать лейбористов и либеральных демократов».
Однако другие читатели утверждали, что стойкость Лиз Трасс сделала ее подходящей для этой работы, поскольку министр иностранных дел казался уверенным и более спокойным перед лицом «Искусственный энтузиазм» Риши Сунака, который отпугнул многих читателей.
@John Dee:
"Мне все больше и больше начинает нравиться Лиз Трасс. Она радикальный демократ, решивший противостоять антидемократическому «истеблишменту». Если она победит, ее революция будет поддержана демократическим большинством Великобритании».
@Запад идет на запад:
«Это была явная победа Лиз Трасс. Риши Сунак не может избежать своего послужного списка неудач в экономике — не удерживает Банк Англии на правильном пути, когда он сошел с рельсов из-за инфляции, нарушает обязательства по налоговому манифесту и его социалистический взгляд на увеличение расходов. и раздаточные материалы. Похоже, он не осознает важность низких налогов для стимулирования роста и инвестиций. Для сравнения, Лиз Трасс выглядела более уверенной и хорошо общалась».
@Andrew Clark:
"Я определенно согласен с Лиз Трасс в этом вопросе, особенно об энергетике.
"Риши Сунак, по сути, просто говорит, что сделает то же самое, что и во время изоляции, и займет сотни миллиардов фунтов стерлингов и раздаст их в виде подачек. Он не упомянул ничего о стороне предложения. Это страшно.
«Я также с подозрением отношусь к «независимости» центральных банков. Тот факт, что они независимы от правительств своих стран, не означает, что они независимы от более темных и менее привлекательных интересов».
@Geoffrey Thirlby:
«Кто бы ни выиграл соревнование за лидерство, одно можно сказать наверняка — Риши Сунак проиграет на следующих всеобщих выборах. У Лиз Трасс, по крайней мере, больше шансов провести лейбористов и либеральных демократов. У нее больше дальновидности, чем у Риши Сунака, когда он говорит членам тори, что то же самое правильно, тогда как, по крайней мере, Лиз Трасс предлагает выбор чего-то другого. Время покажет, права ли она.
@Rab Cha:
"Наблюдение за этими дебатами напомнило мне типичное совещание в департаменте. Риши Сунак — чрезмерно увлеченный менеджер среднего звена, пытающийся произвести впечатление на босса и взобраться на жирный столб. Лиз Трасс — опытная старая рука, которая просто справляется со своей работой».
«Все, что предлагается, — это выбор между рецессией Трасса или депрессией Сунака»
Между тем, другие не определились, разделив свое разочарование обоими кандидатами и предполагая, что ни один из их обещаний не касается ключевых проблем, стоящих перед нацией.
@Michelle Page:
"Меня это начинает тошнить. Мы движемся к худшей рецессии на памяти живущих как прямому результату ужасающей энергетической политики, но они все еще стремятся к чистому нулю.
"Я не хочу, чтобы кто-то брал все, за что я брал деньги, и возвращал мне несколько копеек в качестве карманных денег, но все, что, похоже, предлагается, это выбор между рецессией Трусса или полной депрессией Сунака.
"У нас нет никакой надежды справиться с инфляцией, пока этот энергетический беспорядок не будет улажен, а в долгосрочной перспективе это означает восстановление нашей энергетической безопасности, что невозможно, пока мы скованы нелепыми нулевыми потерями. цели. В краткосрочной перспективе раздаточные материалы не являются решением проблемы, потому что стремительно растущие затраты на электроэнергию будут продолжать повышать цены на все остальное, в результате чего каждая раздача становится бесполезной к моменту ее получения"
@Anonymous :
"Тори будут уничтожены на следующих выборах, кто бы ни победил в этом соревновании. Оба были частью правительства, поддерживающего инфляционную политику, ничего не предпринимая в отношении жилищного кризиса, ничего не предпринимая для того, чтобы разобраться с Брекситом, и оба оставили ужасные долги нашим детям и внукам, несмотря на то, что они нам лгут».
< strong>Присоединяйтесь к обсуждению в разделе комментариев ниже
Свежие комментарии