Некоторые республиканцы распространяют ложную информацию о том, как новые средства будут использоваться IRS, вызывая возмущение и тревогу экспертов
Внешний вид здания Службы внутренних доходов (IRS) в Вашингтоне. Фотография: Сьюзан Уолш/AP
Картина, которую нарисовал главный республиканец, была одновременно яркой и ужасающей. Он предупредил, что дополнительное финансирование Налоговой службы приведет к тому, что вооруженные аудиторы будут ломиться во входные двери, чтобы выжимать с трудом заработанные доллары у работающих американцев.
«У них будет ударная группа с уже заряженными автоматами АК-15, готовая расстрелять из них какого-нибудь мелкого бизнесмена в Айове?» Об этом заявил на прошлой неделе сенатор Чак Грассли в эфире Fox News.
Оруэлловский образ, созданный Грассли, мало похож на реальность. Демократы действительно направили почти 80 миллиардов долларов в IRS в течение следующих 10 лет в рамках своего пакета расходов на климат и здравоохранение, Закона о снижении инфляции, который Джо Байден подписал во вторник.
Но законодатели-республиканцы распространяют преувеличенную и часто ложную информацию о том, как будут использованы эти средства, вызывая возмущение среди их сторонников и встревожив экспертов, которые говорят, что заявления могут увеличить риск политического насилия.
Грассли далеко не одинок в использовании образа аудиторов с оружием в руках. Основываясь на объявлении о вакансии в отделе уголовных расследований IRS, который составляет лишь небольшую часть сотрудников агентства, видные республиканцы и консервативные деятели СМИ ложно заявили, что законопроект демократов вооружит десятки тысяч новых аудиторов.
Ведущий Fox News Брайан Килмид предупредил своих зрителей, что «новая армия Джо Байдена», состоящая из вооруженных агентов IRS, может «выследить и убить налогоплательщиков из среднего класса, которые недостаточно платят». в то время как председатель Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниел предположила, что демократы вскоре могут «отправить спецназ IRS за киоском с лимонадом ваших детей».
Подобные сомнительные заявления даже пробились на этаж Палаты представителей. Когда в прошлую пятницу Палата представителей обсуждала Закон о снижении инфляции, ультраправая конгрессмен Лорен Боберт приравняла расширение ресурсов IRS к «вооруженному ограблению американцев».
Этот комментарий вызвал упрек со стороны Джон Ярмут, председатель демократического комитета Палаты представителей по бюджету.
«Это республиканцы придумывают, чтобы напугать американский народ», — сказал Ярмут в ответ на замечания Боберта. «Я умоляю своих коллег-республиканцев отказаться от тактики запугивания, прекратить выдумывать и обсудить суть этого законопроекта». » />'Вы зарабатываете 75 000 долларов или меньше? За вами придет новая армия демократов из 87 000 агентов IRS», — написал на прошлой неделе лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти. Фотография: Кит Сракочич/AP
Суть Закона о снижении инфляции рассказывает совсем другую историю, чем та, которую пропагандируют некоторые законодатели-республиканцы. Широкомасштабный законопроект включает ряд положений, направленных на снижение расходов американцев на здравоохранение и сокращение выбросов при обогреве электростанций, что знаменует собой наиболее значительные усилия страны по преодолению климатического кризиса.
The стоимость законодательства покрывается за счет ряда налоговых изменений, включая новый минимальный корпоративный налог и налог на покупку компаниями собственных акций – а также усиленное правоприменение IRS. Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что дополнительное финансирование IRS принесет доход примерно в 200 млрд долларов в течение следующих 10 лет, что больше, чем покрывает расходы более крупного бюджета агентства.
Республиканцы заявляют, что это приведет к дополнительным проверкам сотен тысяч американцев среднего класса.
«Вы зарабатываете 75 000 долларов или меньше? Новая армия демократов из 87 000 агентов IRS придет за вами», — написал на прошлой неделе лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти.
Число 87 000 человек неоднократно цитируется республиканцами, но это не обязательно отражение того, как будут использоваться средства IRS. Похоже, что число взято из диаграммы, скрытой в отчете министерства финансов за 2021 год о необходимости увеличения бюджета IRS.
Но руководители IRS отмечают, что агентство еще не наметило конкретных планов использования средств в течение следующего десятилетия, и любые новые сотрудники, которые будут наняты, будут выполнять различные роли.
Хотя более половины новых средств IRS предназначены для целей правоприменения, агентство также намерено использовать деньги для улучшения обслуживания клиентов и информационных технологий, которые пострадали в последние годы в результате неоднократных сокращений бюджета. .
В период с 2010 по 2018 году сокращение бюджета привело к сокращению общего числа сотрудников IRS на 22 %, в то время как количество сотрудников правоохранительных органов сократилось на 30%.
Эти Сокращение штатов усложнило для среднего американца доступ к сотруднику IRS, который мог бы ответить на основные вопросы об их налоговых декларациях. Менее 15 000 сотрудников IRS обработали почти 200 миллионов звонков, полученных в первой половине 2021 года.
А среди агентов по доходам и налоговых инспекторов, которые проводят самые сложные проверки, потери были еще более серьезными: примерно 40% этих сотрудников покидают агентство.
Похоже, от этого выиграли самые богатые жители Америки и крупнейшие корпорации. Из-за того, что для анализа сложных деклараций доступно меньше опытных сотрудников IRS, количество проверок для этих групп резко снизилось.
По данным министерства финансов, в период с 2010 по 2018 год процент проверок индивидуальных налоговых деклараций, показывающих более 10 миллионов долларов годового дохода, снизился с 18,4% до 6,7%. За тот же период аудиторские проверки корпораций с активами на сумму более 20 млрд долларов снизились с 98 % до 49,3 %.
«Влияние этих сокращений бюджета было самым полезным. для компаний с высоким доходом и высоким уровнем благосостояния и наиболее опасны для обычных заявителей, у которых нет представителей юристов или бухгалтеров», — сказал Че-Чинг Хуанг, исполнительный директор Центра налогового права Нью-Йоркского университета.
< класс p="dcr-xry7m2">Хуанг отметил, что непропорциональное снижение количества проверок более состоятельных американцев можно частично объяснить тем фактом, что проверки лиц с низким доходом обычно легче проводить, а это означает, что сотрудникам IRS требуется меньше обучения для их выполнения. По мере того, как более опытные аудиторы покидали агентство, аудиторские проверки в целом сокращались, а американцы с низкими доходами стали составлять большую часть населения, подвергающегося усиленному контролю IRS.
«У Налогового управления США нет ресурсов, необходимых для обработки сложных деклараций богатых заявителей и крупных предприятий, и это то, что [Закон о снижении инфляции] призван обратить вспять», — сказал Хуанг.
Действительно, демократы пообещали, что дополнительное финансирование IRS будет специально использовано для искоренения несоблюдения налоговых требований среди самых богатых американцев и крупнейших предприятий. В письме, направленном комиссару IRS на прошлой неделе, министр финансов Джанет Йеллен сказала: «Вопреки дезинформации противников этого закона, малый бизнес или домашние хозяйства, зарабатывающие 400 000 долларов в год или меньше, не увидят увеличения шансов на то, что они будут проверены. .”
Но заверения администрации Байдена и многочисленные проверки фактов со стороны авторитетных новостных организаций не помешали республиканцам заявить, что американцы среднего класса должны ожидать, что вооруженные агенты IRS постучат в офис. на двери.
«Эти агенты IRS созданы для того, чтобы преследовать вас. Они не предназначены для того, чтобы преследовать миллиардеров и крупные корпорации», — сказал Fox News ранее в этом месяце сенатор-республиканец Тед Круз. «Они созданы для борьбы с малым бизнесом и работающими семьями по всей стране».
Дженнифер Мерсика, профессор Техасского университета A&M и историк американской политической риторики, сказал, что сообщения республиканцев о положениях IRS служат для того, чтобы скрыть их собственные цели налогообложения.
«Поскольку они не могут прямо сказать, что хотят низких налогов для богатых и корпораций — или, соответственно, они не хотят финансировать IRS — вместо этого они заявляют, что права среднего американца в опасности», — сказал Мерсиека. .
Некоторые законодатели-республиканцы дошли до того, что напрямую связали увеличение финансирования IRS с недавним обыском ФБР на курорте Дональда Трампа во Флориде.
«После [сегодняшнего] рейда на Мар-а-Лаго, как вы думаете, для чего левые планируют использовать эти 87 000 новых агентов IRS?» На прошлой неделе сенатор-республиканец Марко Рубио написал в Твиттере.
Эксперты обеспокоены тем, что в США растет поддержка политического насилия, что республиканские лидеры нагнетают страх по поводу финансирования IRS. может увеличить риск нападений на государственных чиновников. Гнев по поводу обыска ФБР в Мар-а-Лаго уже привел к увеличению числа угроз в адрес агентов и офисов бюро, а на прошлой неделе один человек был смертельно ранен при попытке проникнуть в офис ФБР в Цинциннати.
«То, что говорят лидеры, имеет значение, и люди прислушиваются к политическим элитам», – говорит Лиллиана Мейсон, профессор политологии Университета Джона Хопкинса и эксперт по крайней партийности.
Мейсон добавил: «Учитывая, сколько угроз мы видим в отношении офисов ФБР, совершенно очевидно, что добавление новой цели для людей, которые уже злятся, подвергаются нападениям и становятся жертвами — плохая идея».
Демократические члены Конгресса также пытались забить тревогу по поводу возможных последствий критики республиканцами бюджета IRS.
< p class="dcr-xry7m2">«Зажигательные теории заговора, которые республиканцы продвигают о вооруженных агентах IRS, становятся все более опасными и выходят из-под контроля», — заявил на прошлой неделе председатель финансового комитета Сената Рон Уайден. «Невероятно, что нам вообще нужно это говорить, но 87 000 вооруженных агентов IRS не будут ходить от двери к двери с штурмовым оружием».
Свежие комментарии