Верховный суд США поддержал чернокожих избирателей, оспаривающих правила выборов в Грузии

Решение вынесено после того, как истцы заявили, что действующая система выборов в комиссию по государственной службе Грузии дискриминирует чернокожих избирателей

Решение Верховного суда вышло после противоречивых решений нижестоящих судов в начале этого месяца. Фотография: Сэнди Хаффакер/AFP/Getty Images

Чернокожие избиратели, оспаривающие принятый в Грузии метод избрания членов государственной комиссии штата, получили предварительное постановление Верховного суда США в их пользу поздно вечером в пятницу.

Это решение было принято после противоречивых постановлений судов низшей инстанции в начале этого месяца, что является редким примером того, как консервативное большинство Верховного суда в составе 6-3 голосов встало на сторону избирателей, а не государственных чиновников. черепПодробнее

Ранее в этом месяце федеральный окружной судья обнаружил, что действующая система придает голосам чернокожих меньше веса. Каждое из пяти мест в комиссии обладает юрисдикцией над определенным округом, но каждое место избирается в ходе общегосударственной гонки, которая ослабляет власть чернокожих избирателей, говорится в этом постановлении, принятом судьей, назначенным Трампом Белым домом, Стивеном Гримбергом.

< p class="dcr-xry7m2">Гримберг приказал отложить ноябрьские выборы на два места комиссара, чтобы дать законодательному собранию штата время для создания новой системы избрания комиссаров, удовлетворив запрос группы избирателей, оспаривающих систему.

Однако на прошлой неделе федеральный апелляционный суд 11-го округа временно приостановил действие решения Гримберга, сославшись на «принцип Парселла», который не рекомендует судам изменять правила выборов непосредственно перед выборами.

Верховный суд в пятницу восстановил решение Гримберга, при этом истцы сослались на показания многочисленных экспертов, которые сочли действующую систему выборов в комиссию по государственной службе Грузии дискриминационной по отношению к чернокожим избирателям.

Аналитик политических данных Бернард Фрага, изучающий особенности голосования в сообществах, показал, что голосование в масштабах штата позволяет преобладающему белому населению Джорджии заглушать голоса, исходящие от районов, где проживают преимущественно чернокожие.

«А поскольку выборы проходят в шахматном порядке, у меньшинства меньше возможностей сконцентрировать свои голоса в поддержку кандидата по своему выбору», — говорится в постановлении Фраги.

В постановлении также приводились показания бывшего сотрудника отдела гражданских прав Министерства юстиции США Стивена Попика.

Он сказал, что его исследование поведения избирателей в Грузии в период с 2012 по 2020 год показало, что «поляризация избирателей» между черными и белыми избирателями, и кандидат последнего всегда побеждал, хотя все черные избиратели поддерживали одного и того же лидера как группу.

Адвокат истцов Нико Мартинес в субботу сказал Guardian, что он «уверен, что обоснованное решение окружного суда в конечном итоге будет оставлено в силе», поскольку дело продолжает разыгрываться в 11-м округе, что все еще может заблокировать решение Гримберга по другим основаниям, снова прокладывая путь к ноябрьской дате выборов.

«Мы рады, что Верховный суд предпринял этот важный шаг, чтобы гарантировать, что ноябрьские выборы [комиссии по государственной службе] не будут проведены с использованием метода, который незаконно рассеивает голоса миллионов чернокожих граждан в Грузии», — сказал Мартинес, партнер юридической фирмы Bartlit Beck.