Канцлер и премьер-министр выдвинули планы по увеличению налогов на сумму до 25 миллиардов фунтов стерлингов и сокращению налогов до 35 миллиардов фунтов стерлингов. расходы Фото: ДЖЕССИКА ТЕЙЛОР/парламент Великобритании.
Джереми Хант наметил сокращение расходов на сумму до 35 миллиардов фунтов стерлингов после того, как более низкие, чем ожидалось, прогнозы роста заставили его признать, что он не может поднять налоги так сильно, как он думал.
После обсуждений на выходных канцлер и премьер-министр выдвинули планы повышения налогов на сумму до 25 миллиардов фунтов стерлингов и сокращения расходов на сумму до 35 миллиардов фунтов стерлингов.
Это открытие усилит опасения, что тройная блокировка пенсий, которая обеспечивает повышение государственной пенсии за счет инфляции, роста доходов или 2,5%, может оказаться под угрозой.
Это также может означать сокращение пособий с их будущим повышение привязано к росту доходов, а не к инфляции.
Г-н Хант изначально планировал разделить уровни повышения налогов и сокращения расходов 50/50.
Но на прошлой неделе Банк Англии предсказал, что Великобритания приближается к самой продолжительной рецессии в истории, а это означает, что канцлер был вынужден сделать вывод, что любое повышение налогов не приведет к росту, как предполагалось.
Низкий рост также означает, что сумма, которую необходимо сохранить, должна быть намного выше — до 60 миллиардов фунтов стерлингов, а это означает, что потребуется сокращение государственного бюджета.
Г-н Сунак, однако, пообещал, что он станет Сантой не Скрудж в грядущем Осеннем заявлении.
Риши Сунак прибывает в Шарм-эль-Шейх, Египет, для участия в саммите Cop27. Фото: Стефан Руссо — Pool/Getty Image
Когда его спросили, кем он будет, он сказал The Sun: «Санта — мои дети не были бы это по-другому. Я очень поддерживаю Рождество».
Он добавил: «Мы собираемся сделать это устойчиво, опираясь на сильные государственные финансы. Мы получили представление о том, что происходит, когда вы ошибаетесь… Я хочу взять займы под контроль, так как это сделает ипотеку более доступной».
В воскресенье вечером также стало известно, что миллиарды фунтов из бюджета помощи могут быть потрачены в Великобритании. На такие вопросы, как мигранты, может быть потрачено до 3,5 миллиардов фунтов стерлингов, а это означает, что только 0,3 процента национального дохода Великобритании могут уйти за границу.
Г-н Хант должен был отправить свои предложения в Управление по бюджетной ответственности. , который будет использовать их для предоставления прогнозов, которые будут опубликованы вместе с его осенним отчетом на следующей неделе.
Налоговое бремя по поколениям
Источник в Министерстве финансов сказал, что идея снять ограничение на сумму, на которую муниципалитеты могут поднять муниципальный налог, — шаг, который увеличит сбор на миллионы, — все еще находится на рассмотрении.
Возможно также, что налоговый тройной замок — обязательство манифеста консерваторов 2019 года о том, что ставки подоходного налога, национального страхования или НДС не будут повышаться — может быть отменено. Источник сказал, что «еще не решено», будет ли расти какой-либо из этих налогов.
Огромные масштабы экономии государственных расходов будут означать большие сокращения для многих ведомств, особенно в связи с тем, что Риши Сунак пообещал «защитить» бюджет Национальной службы здравоохранения от сокращений.
Это предполагает, что желание министра обороны потратить 3 процентов национального дохода к концу десятилетия окажется под угрозой. Другие ведомства, такие как школы, полиция и местные органы власти, также могут столкнуться со значительным сокращением своих бюджетов.
И пенсии и пособия могут пострадать — решение, которое вызовет сильное беспокойство в рядах консерваторов.
На выходных также сообщалось, что схема «Дома для Украины», согласно которой людям платят за размещение беженцев, бегущих из раздираемой войной страны, также может быть свернута.
Один из высокопоставленных министров кабинета министров заявил, что тори вводить налоги только в крайнем случае».
Что такое налог на прирост капитала?
Оливер Доуден, канцлер герцогства Ланкастер, сказал Sky News: «К сожалению, из-за того, что нам предстоит принять непростые решения, нам придется принимать непростые решения как по налогам, так и по расходам».
«Но, конечно, как консерваторы — и я знаю, что премьер-министр и канцлер разделяют эту точку зрения со мной — мы должны в первую очередь сократить расходы и устранить расточительство, чрезмерные расходы и идти на повышение налогов только в крайнем случае.
«Но, учитывая трудности с государственными финансами, скорее всего, будет и то, и другое».
Советник двух бывших канцлеров-консерваторов на выходных призвал г-на Сунака хватит «зацикливаться» на размере налоговой нагрузки.
Тим Питт предупредил, что консерваторы должны отказаться от «недоделанного» тэтчеризма, добавив: «Канцлеру следует отправить в учебники истории абсурд Труссонома о том, что повышение налогов является неконсервативным».
Доклад был опубликован издательством исследовательский центр Onward, основатель которого Уилл Таннер недавно приступил к работе в качестве заместителя руководителя аппарата Сунака.
Профиль | Джереми Хант
Г-н Питт, который консультировал Филипа Хаммонда и Саджида Джавида в Министерстве финансов, предупредил, что консерваторы рискуют отступить к «одеялу комфорта». ортодоксии 1980-х годов, а не излагать новый подход, ориентированный на нынешние проблемы Великобритании.
Утверждая, что старение населения и большая зависимость от услуг означают снижение производительности, г-н Питт сказал, что консерваторы должны признать, что рост сейчас быть медленнее, чем это было до финансового кризиса.
«Канцлер должен отправить в учебники истории абсурд Труссономика о том, что повышение налогов является неконсервативным», — сказал он. «История консервативной экономики за последние 200 лет изобилует канцлерами-консерваторами, готовыми поднять налоги, чтобы вывести государственные финансы на устойчивый путь».
"Вместо того, чтобы зацикливаться на общем налоговом бремени, что никакой связи с темпами роста — задача, стоящая перед канцлером, состоит в том, чтобы увеличить доход таким образом, чтобы сделать систему более эффективной и гарантировать, что это сделают те, кто наиболее способен нести бремя».
Это будет включать реформирование налоговая система, чтобы получать больше от богатства за счет сборов, таких как налог на прирост капитала, что, как полагают, рассматривает г-н Хант.
Свежие комментарии