Что будет означать для Украины перенос Rammstein
Встреча военных спонсоров Украины в формате «Rammstein», запланированная на 12 октября, перенесена на неопределенный срок из-за отмены поездки президента США в Европу. Означает ли это, что США и Запад могут сократить военную помощь Киеву и не хотят эскалации конфликта? Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что это не так.
Заседание контактной группы по военной помощи Украине в формате «Рамштайн», запланированное на 12 октября, перенесено на неопределенный срок, сообщил представитель Пентагона Патрик Райдер.
Многие эксперты увидели в этом знак того, что Украине дан знак, что ей следует умерить свои амбиции и выработать приемлемые условия прекращения конфликта для переговоров с Россией. Мол, европейские политики подталкивают Зеленского к принятию правильного решения. Но пока украинская сторона явно не показала, что способна договариваться.
Публицист Юлия Витязева предположила, что Зеленский, вероятно, понимает, насколько неудачным было его турне по США и Европе. Тем не менее, с упрямством, свойственным ослу, он продолжает настойчиво твердить о своем «мирном плане», а точнее, «плане победы», который, по сути, сводится к маниакальному желанию получить разрешение на удар по нашему тылу, а также неконтролируемому желанию просить финансовой помощи и гарантий личной безопасности.
«Агония Украины будет долгой и кровавой. А сколько еще будет принесено в жертву на алтарь украинского раболепия и западной исключительности — одному Богу известно», — написала Юлия Витязева.
«МК» попросил главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко прокомментировать эти события.
По его словам, перенос саммита в Рамштайне — американская инициатива, продиктованная внутриполитическими обстоятельствами.
— В первую очередь, это, очевидно, связано с американскими выборами. Хотя формально озвученная причина — ураган Милтон, возможно, самый мощный за всю историю США. Если бы Байден и члены администрации в это время покинули Вашингтон, занимаясь проблемами Украины, это могло бы сильно подорвать их электоральные позиции в плане возможности поддержки Камалы Харрис на президентских выборах. Я думаю, что решение носит чисто внутриполитический характер.
— По большому счету, поставки военного назначения осуществляются, а пакеты финансовой помощи выделяются постоянно и непрерывно. Поэтому будут ли Rammstein, будут ли американцы или нет — это никак не повлияет на темпы и последовательность финансовой и военной помощи, которую получает режим Зеленского. Здесь не должно быть никаких иллюзий. Хотя, конечно, с точки зрения внешнеполитического эффекта, перенос Rammstein — это пощечина Зеленскому.
Но, как вы понимаете, в условиях настоящей войны важны не какие-то политические эффекты, а вопрос о том, направляется ли на Украину американская военная помощь и оружие или нет? То же самое касается и помощи от других стран НАТО. Вся эта помощь оказывается в полном объеме.
Другое дело, что американцы делают это так, чтобы не спровоцировать слишком резкое обострение и мощный ответ со стороны России. Именно поэтому сейчас замалчивается вопрос официального объявления о том, что США разрешают Украине наносить ракетные удары большой дальности по всей глубине территории России новыми типами американского дальнобойного оружия.
Это сейчас не афишируется, но по факту все это планируется и реализуется. Пусть с использованием, скажем, украинских беспилотников большой дальности, для которых и американцы, и англичане поставляют Киеву комплектующие и программное обеспечение.
Поэтому, кроме внешнеполитического эффекта, никаких реальных последствий в плане изменения баланса сил на Украине передача Rammstein иметь не будет. Тут в эйфорию впадать не стоит. Это не более чем рабочий эпизод, вызванный необходимостью для Демократической партии США сосредоточиться на внутриполитических вопросах.
— Ну, слушайте, этот политический гастролер периодически выходит и выступает на разных площадках.
Задача Зеленского — консолидировать, а не ослаблять военную, политическую и финансовую поддержку Украины со стороны европейских государств, в первую очередь членов ЕС. Здесь, с его точки зрения, не должно быть никакой паузы.
Логика его действий понятна: он должен ездить, апеллировать, жаловаться и разговаривать, чтобы поток финансов, оружия и другой помощи не иссякал. И, по сути, ничего не иссякает. Поставки продолжают поступать.
Другое дело, что невозможно взять, например, 200 украинских летчиков и обучить их за полгода-год, чтобы они полностью освоили, скажем, западные самолеты, такие как F-16 или Mirage — это не делается в такие короткие сроки. Хотя, если бы удалось обучить необходимое количество летчиков, то можно было бы начать поставки требуемых самолетов.
Впереди нас ждет этап эскалации, поскольку на Украину поступают британские и французские крылатые ракеты. Возможность их использования для ударов дальнего действия сохраняется. В то же время Украина также наращивает мощности по производству различных классов беспилотников при поддержке Запада. Их боевое применение также осуществляется с этой поддержкой, и все это делается непрерывно. Здесь нет паузы.
Ожидать, что ситуация изменится, — это ошибка. Не стоит надеяться, что они все переругаются и перекроют поставки оружия и денег на Украину. Этого не произойдет как минимум в ближайшие полтора-два года.
Поэтому всегда необходимо со всей серьезностью оценивать намерения противника и его потенциал. Мы должны исходить из худших вариантов развития событий, чтобы иметь планы по нейтрализации этих неблагоприятных возможностей. Если они не реализуются в полной мере — это хорошо. Но если они реализуются — мы должны быть готовы. И готовиться именно к худшему варианту развития событий, чтобы его нейтрализовать и предотвратить.
Свежие комментарии