Исследователь загадочных мест Дмитрий Савва рассказал о природных аномалиях
«Ведь нельзя же, год подряд — то тарелками пугают, дескать, подлые, летают…», — пел Владимир Высоцкий. Недавно «МК» попытался разобраться, чем живут современные уфологи и много ли людей до сих пор допускают регулярный прилет на Землю НЛО с инопланетными пришельцами на борту. Наши эксперты сошлись во мнении, что мы наблюдаем закат уфологии. Но нам удалось разыскать одного из истинных энтузиастов, который в свое время ходил в экспедиции с главным российским уфологом Вадимом Чернобровом. Наш собеседник исследует вообще любые аномальные места и явления на планете…
Дмитрий Савва Экспедиция на Перевал Дятлова (Гору Мертвецов).
Напомним, что расцвет уфологии (изучение НЛО и пришельцев), которую давно отнесли к псевдонаукам, пришелся в нашей стране на 80–90-е годы XX века. Но уфологические объединения в России между тем существуют до сих пор, и некоторые даже весьма активны, хотя сфера их деятельности расширилась до исследования «загадочных явлений на планете в целом». 
Покрасневший Камень с «Горы Мертвецов».
Один из наших прошлых собеседников — учредитель Русского уфологического общества Олег Курбатов — сказал в интервью «МК», что, «по сути, все серьезные уфологи в итоге становятся скептиками, опровергателями». «Восторженные «за-уфологи» обычно живут на эмоциях и не хотят элементарно думать и учиться, —отметил он. — Неизвестное возбуждает, кормит их эмоциями и «особым истинным знанием»; кто же захочет ломать себе дофаминовый кайф собственными руками!». 
Тот самый пьяный лес.
И все же, в конце он отметил: «Но надежда сохраняется. Про себя скажу: ничему не верю, большинству нахожу объяснения, но многое допускаю и продолжаю наблюдение в надежде получить доказательства допущений по каждой теме аномалистики, в которой чистая уфология — лишь малая часть, узкая отрасль».
И именно о такой надежде нам рассказал и Дмитрий Савва из Мурома, который называет себя на своей страничке в соцсетях по-разному: «Охотник за Тайнами»; «Сталкер Аномальных Зон и Гиблых Мест»; «Путешественник», но прежде всего, он считает себя «Исследователем Аномальных Явлений».
В детстве Дмитрий стал свидетелем НЛО, после чего увлекся этой тематикой. На его счету — более 100 экспедиций в аномальные зоны от Урала до ледников Кавказа и Европы!
По образованию, он — специалист по информационным системам, но как сам говорит, к его исследовательской деятельности это не имеет отношения. В экспедиции ходит в свободное от работы время…
— Это случилось тихой летней ночью. Наша дача находится на самом краю деревни и с участка открывается хороший обзорный вид на поле и лес. Мне было тогда 10 лет. И вдруг я вижу, как над полем появляется какой-то светящийся шар, он мерцает и переливается теплыми цветами и как-то странно, рывками двигается. Провисев над полем несколько минут, этот шар, заискрившись, исчез. Меня это, конечно, потрясло. Так, наверное, и начался мой путь в уфологию.
Больше всего автора этих строк, конечно же, интересовали экспедиции. Первая, совместная с Вадимом Чернобровым, состоялась в 2013 году, на место посадки НЛО.
— Тогда-то я и познакомился с главным уфологом страны лично. Мы с ним подружились. Одно дело — читать это все в интернете или слышать от очевидцев, совсем другое лично общаться с человеком, у которого за плечами огромнейший опыт исследований. А вот неофициальные экспедиции начались намного раньше. Если говорить о крупных и публичных, то это экспедиция в Молебскую Аномальную Зону в 2020 году. Место, входящее в восьмерку рейтинга известнейшего мирового журнала Forbes, как наиболее частое место встречи с НЛО на планете. Результаты были опубликованы на телеканале в передаче Андрея Малахова, в которой я принимал участие.
— Уфологический след не был подтвержден.
Если брать более мелкие экспедиции, то они происходят регулярно.
Я попросила исследователя загадочных мест привести примеры хотя бы нескольких экспедиций из его «сотни». Вот они: экспедиция к загадочному «самому большому в мире каменному диску» (2015), экспедиция на перевал Дятлова (2016). охота на чупакабру (2012), экспедиция в зону шаровых молний (второе место в мире по их числу) (2015), экспедиция по поиску родника Ивана Грозного (2018). И так далее, более 100 таких исследовательских походов.
Теперь стало примерно понятно, чем занимается наш собеседник. Даже и не могла себе представить, сколько в нашей стране загадочных мест!
Кстати, а живет он сейчас в Муроме. «Сейчас я живу в городе, про леса которого пел Высоцкий. В заповедных и дремучих страшных Муромских лесах…», — заметил он с улыбкой.
В экспедиции Дмитрий обычно берет с собой тяжеленный рюкзак, где лежат научные приборы, тепловизоры, оптическая техника, колбы, фото- и видеорегистраторы, дозиметр и многое другое — все, что нужно для фиксации аномальных физических параметров и сбора образцов. Еще аптечка, оружие, средства связи и наборы выживания. Как он объясняет, приборная начинка для каждой экспедиции своя. При уфологических экспедициях в основном это наблюдательная техника и измерительная. Криптозоологические снаряжаются, в первую очередь, тепловизорами, фотоловушками, контейнерами для образцов и фиксацией следов.
— В целом я ищу аномалии. Только прошу не путать с мистикой! Аномалия — это всего лишь отклонение от нормы. А мистика — способ (часто неудачный) объяснить эти отклонения.
Вся работа сводится, с одной стороны, к сбору и анализу стекающийся информации от очевидцев, с другой — к личной проверке различных случаев контакта и мест наблюдений, в которых было замечено что-то необычное. Нужно понимать, что подавляющему большинству аномальных явлений находятся объяснения, и лишь небольшая их часть остается неразгаданной.
Проблема в том, что мы исследуем явления в основном постфактум, то есть, уже после как оно произошло. Отсюда и проблемы, связанные с доказательной базой.
— Почти так, только изначально любое сообщение проходит фильтр, чтобы исключить известные явления, которые люди просто не смогли распознать и поддались эмоциям. То есть, нужны веские причины чтобы организовать экспедицию, так как сообщения приходят каждый день и их слишком много!
Ну, например, приходят сообщения из какой-нибудь деревни об увиденном НЛО и одновременно о странных (не типичных для животных) нападениях некого неизвестного существа. По сообщению видно, что есть физические артефакты, шерсть, тушки жертв, очевидцы, следы, подключены местные власти, охотники на поимку. В такой ситуации важна оперативность, немедленно выезжаю на место происшествия. Итог — тело предполагаемого животного у меня в машине, шерсть и кровь отправлена на экспертизу. Выводы из лаборатории — животное из семейство псовых, шерсть есть, но нет подшерстка. В результате обнаруживаются некоторые особенности поведения, странности, которые документируются и остаются в отчете.
— Например, в одной из экспедиций после посещения места посадки НЛО был инцидент с компасом, который стал фонить вдруг радиацией. Мы исследуем природные и иные неразгаданные аномалии, а еще исторические места забытых легенд и многое другое.
Например, была экспедиция на всем известный перевал Дятлова с проверкой версии об НЛО. Эта экспедиция на Урал, в одно из самых глухих мест на планете. Экспедиция длилась около месяца, результат был неожиданный и даже случайный. Я привез как сувенир камень с горы мертвецов (самая страшная гора Урала, где и погибла группа Дятлова). Бросил камень в воду, чтобы оживить на нем лишайник. Но по счастливому обстоятельству тара с водой стояла на полке, а под ней была лампа, которая сильно грелась, и поэтому вместе с ней разогрелась вода в таре, и камень стал очень сильно «кровоточить».
Камню придала ярко-кровавый цвет активизировавшаяся на нём редкая водоросль (тринтиполия). Водоросль очень быстро начала размножаться и через пару дней появилась на лежащих рядом камнях. Там стали появляться красные вкрапления. Так была разгадана загадка, почему тела членов группы, которые нашли в ручье, была неестественно красно-оранжевого оттенка. И влияние НЛО в рамки этого расследования уже не вписывалось.
Да, часто я нахожу именно рациональные научные объяснения, которые становятся опровержениями. Этим и отличаются настоящие исследования от УФО-религиозных (псевдоисследований). Мой девиз всегда был таким: не верить, а пойти и проверить!
К сожалению, современная уфология и движение уфологов сейчас в России переживают глубочайший спад и кризис. И это происходит не только из-за смещения фокуса внимания и смены информационной повестки, — на это есть и объективные причины.
Мы наблюдаем, например, сильнейшую дискредитацию этой темы. Дело в том, что ранее двигателями уфологии были энтузиасты-исследователи, базой которых был научный метод. Через некоторое время это направление стало все сильнее и сильнее раздуваться масс-медиа, создавая все более интересную — не правдивую, а именно интересную — картинку для зрителя или читателя. Потом в это направление хлынуло огромное количество мошенников и людей, скажем так, имитирующих исследования и работающих, скорее, не на науку, а на медиа. Цель простая — шок-контент, и чем более шокирующее, тем лучше.
— Ну, можно сказать и так. В итоге, сейчас мы имеем очень печальную картину, а именно, беспрецедентное количество фейков и фейкоманов, действующих в этом направлении. Мы живем сейчас во время сильнейшего «уфологического шума», и он полностью скомпрометировал направление уфологии и уфологов в целом как течение.
— Представьте, вы заходите в десятки и десятки уфологических групп в сети и видите «уфологов», вступающих в «контакт» с пришельцами с помощью лозы, маятника, во сне; рассказывающие вам о жизни инопланетян на Альфа Центавра; потом еще вы видите огромное количество видео, где откровенные блики выдаются за НЛО, спутники, астрономические тела, пролет МКС с добавленными спецэффектами и так далее. Какое у вас сложится впечатления об уфологах и уфологии? Даже страшно представить.
Знаете, уфология сейчас — это медийно раздутый пузырь, внутри которого есть лишь зерно истины. Остается надеяться, что когда-нибудь этот пузырь лопнет и останется то самое зерно, которое и прорастёт.
Резюмируя, многие адекватные люди обходят сегодня такие темы стороной, а очевидцы не решаются рассказывать открыто то, что видели, — из-за боязни быть высмеянными, особенно, когда люди находятся на высоких должностях. Меня очень часто просят ни в коем случае не разглашать тот или иной случай, опасаясь потери должности. Со многими людьми из большой науки я работаю скрытно, чтобы не пошатнуть их авторитет.
И это, уже не говоря о том, что из-за отсутствия притока новых энтузиастов ряды уфологов очень сильно поредели. Вы правильно отметили, что в последние годы мы потеряли таких авторитетов уфологии как Вадим Чернобров и Владимир Георгиевич Ажажа и других…
— Если вы спрашиваете «верите ли», то, как мы видим, уфология превращается в веру, а это недопустимо. Уфолог это не тот, кто верит, а тот, кто «знает» или «допускает». Вера и наука строятся на совершенно разных принципах.
Но с тем, что уфология умрет окончательно, наш собеседник не согласен. Уфологию, по его глубокому убеждению, ждет новый виток развития, возрождения в ближайшее время, особенно с развитием беспилотных летательных, а далее и космических беспилотных летательных аппаратов и ИИ.
— Современная уфология уперлась в технический тупик, — уверен Савва. —Любая наука строится на доказательной базе, а не на сообщениях очевидцев, но начинается всё именно с них. Это лишь первый этап. Уже скоро мы будем исследовать глубинные слои Марса, в которых возможны иные формы жизни, скрытые глубины спутников планет гигантов, дальний космос, а вместе с этим получит второе дыхание и уфология.
— Пока не в состоянии «поймать» тех, кто намного выше нас по уровню технологического развития и явно не хотят этого. А те, кто, чисто теоретически может долететь до нашей планеты, однозначно обладает техническим уровнем несоизмеримо большим, чем мы. Но «пощупать» простые формы жизни в глубинах других внеземных объектах, мы вполне в состоянии, это несоизмеримо проще.
И с этого, по словам Саввы, и начнется новый и очень перспективный этап в уфологии. И во всех школьных учебниках по всему миру появится, наконец-то, та научно доказанная, заветная фраза, которую ждут уфологи: «Наша земная форма жизни не единственная, мы не одни во Вселенной!».
Дмитрий Савва.
Свежие комментарии