Родители 26-летнего мужчины, погибшего на складе в Иллинойсе, говорят, что компания «ставила прибыль на первое место» и не предупреждала и не эвакуировала своих сотрудников
Обрушившийся склад в Эдвардсвилле, штат Иллинойс. Фотография: Билл Гринблатт/UPI/REX/ShutterstockОбрушившийся склад в Эдвардсвилле, штат Иллинойс. Фотография: Билл Гринблатт/UPI/REX/ShutterstockAssociated PressВт, 18 января 2022 г., 18:33 по Гринвичу
Впервые опубликовано, Вт, 18 января 2022 г., 18:24 по Гринвичу
- < li class="dcr-i43ppq">
Семья водителя службы доставки, который погиб в прошлом месяце, когда торнадо обрушил завод Amazon в центральном Иллинойсе, где он работал, подала иск о смерти в результате противоправных действий.
Иск от имени 26-летнего Остина Макьюена был подан в понедельник в округе Мэдисон и утверждает, что Amazon не предупредила сотрудников об опасной погоде и не предоставила безопасное убежище до того, как 10 декабря на предприятие в Эдвардсвилле обрушился торнадо. Макьюэн и еще пять человек погибли в результате катастрофы.
Считается, что это первый судебный иск, предпринятый в ответ на смерть. Управление по охране труда и здоровья начало расследование.
Родители Макьюэна, Рэнди и Элис Макьюэн, утверждают, что администраторы Amazon знали о неизбежности плохой погоды, но не имели плана действий в чрезвычайных ситуациях и не эвакуировали сотрудников из центра выполнения заказов.
«К сожалению, похоже, что в этот праздничный сезон Amazon поставила на первое место прибыль, а не безопасность нашего сына и остальных пяти человек», — сказала Элис Макьюэн на пресс-конференции в понедельник.
В иске говорится, что Amazon «небрежно требовала, чтобы люди… продолжали работать до тех пор, пока не ударил торнадо», и «неправомерно направила» Макьюэна и его коллег укрыться в комнате отдыха, о чем, по ее словам, компания знала или должна была знать. было небезопасно.
«У них были люди, работавшие до точки невозврата», — сказал Джек Кашато, адвокат Макьюэнов, партнер Clifford Law Offices. .
В своем заявлении представитель Amazon Келли Нантел заявила, что иск «неверно истолковывает ключевые факты», включая различия между предупреждениями о суровой погоде и состоянием и безопасностью здания.
«Это был новое здание возрастом менее четырех лет, построенное с соблюдением всех применимых строительных норм и правил, и местные бригады внимательно следили за погодными условиями», — сказал Нантел. «Неблагоприятные погодные условия обычны в этой части страны, и, несмотря на принятые меры предосторожности, они не являются причиной закрытия большинства предприятий. Мы считаем, что наша команда поступила правильно, как только было вынесено предупреждение».
Иск требует более 50 000 долларов от каждого из четырех ответчиков, названных в иске, включая Amazon.com, строительная компания, построившая объект и застройщик проекта.
Нантел заявила, что компания будет защищаться от судебного иска, но по-прежнему будет сосредоточена на «поддержке наших сотрудников». и партнеры, семьи, потерявшие близких, окружающее сообщество и все, кто пострадал от торнадо».
Свежие комментарии