Кассационный военный суд встал на защиту водителя из Екатеринбурга, который не стал пропускать пешехода. По словам судьи, машина никак не мешала передвижению пешехода по «зебре», так как их траектории не пересекались. Однако оправдательное решение может существенно поменять судебную практику, которая разрешит не сбавлять скорость транспорта рядом с пешеходным переходом, если машина не считается помехой движению.
Известно, что суд рассматривал дело екатеринбуржца, который почти пересек «зебру», когда на нее вышел пешеход. Даже несмотря на то, что машина передвигалась с разрешенной скоростью, инспекторы ГИБДД посчитали, что водитель слишком спешил.
В ходе судебного заседания автомобилист предоставил видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшая момент, когда пешеход только вступил на «зебру», машина уже проехала пешеходный переход на другой стороне 4-полосной дороги.
В итоге судья постановил, что машина и пешеход располагались друг от друга на существенном расстоянии, из-за чего траектории их движения не пересекались. Помимо этого, движение авто не оказало влияния на изменение направления движения пешехода.
Свежие комментарии