Российский военный корабль «Москва»
Возвращение в порт флагманского корабля Черноморского флота «Москва» имеет как символическое, так и оперативное значение значение.
Помимо своей символической роли, это единственный корабль во флоте, оснащенный средствами ПВО большого радиуса действия в виде С-300Ф. Таким образом, «Москва» обеспечивала воздушное прикрытие другим судам во время их операций, в том числе обстрелов побережья и маневров морского десанта.
В отсутствие «Москвы» флоту не хватает кораблей с сопоставимым комплексом противовоздушной обороны, и поэтому проводить подобные операции будет более рискованно.
Хотя у России есть сопоставимые корабли, в том числе два крейсера класса «Слава» в составе Восточное Средиземноморье, она не может заменить «Москву» из-за того, что Турция закрыла доступ к проливам воюющим боевым кораблям на время конфликта.
В равной степени следует отметить противокорабельную систему «Нептун», которой Украина, как утверждается, поразила судно. Противокорабельная крылатая ракета Р-360, которую запускает «Нептун», является производной от советской Х-35. Он способен поражать цели на заявленной дальности до 180 миль и может летать на высоте над уровнем моря, чтобы уклоняться от обнаружения радаров.
Очевидно, что ракета способна использовать GPS-наведение в тандеме с инерциальным наведением для повышения точности и использует бортовую активную радиолокационную ГСН для обнаружения цели на последних этапах перед ударом.
Ракетная угроза кораблям старая. Новым, однако, является растущее число актеров, которые их выставляют. Помимо Украины, и «Хизбалла», и хуситы использовали старые противокорабельные крылатые ракеты китайского производства против дорогих в своих конфликтах с Израилем и Саудовской Аравией.
Расширяющийся набор инструментов для отслеживания целей в море, включая коммерческие спутниковые сети, данные из открытых источников и относительно дешевые возможности, такие как беспилотники, означает, что нанесение ударов по морским целям в пределах досягаемости больше не является чем-то, что могут делать только крупные державы. Об этом свидетельствуют такие инциденты, как нанесение удара по «Москве» и уничтожение российского десантного корабля «Саратов» украинской баллистической ракетой «Точка».
В некотором смысле это может быть поводом для радости. Подобные возможности могут быть использованы и другими объектами агрессии, например, Тайванем. Однако может быть ошибкой полагать, что эти разработки будут бросать вызов только противникам, что затруднит выход на театр военных действий для всех основных флотов, даже против противников меньшего уровня.
Конечно, у «Москвы» есть определенные слабости, которых не может быть у западного корабля. У него отсутствовали некоторые средства электронного противодействия, такие как ловушка «Нулка», которую такие корабли, как USS Mason, использовали для отражения атак крылатых ракет, его системы управления и контроля могут не соответствовать западным стандартам, а его экипажу, возможно, не хватало бдительности и дисциплины.
Moskva specs
Однако гибель HMS Sheffield должна напомнить нам, что даже хорошо обученные экипажи могут с трудом противостоять внезапным ударам крылатых ракет, из-за чего у них мало времени на предупреждение.
Во время длительных кампаний большинство экипажей в какой-то момент рискуют подвергнуться нападению, если они не бдительны. Поскольку возможности поражать суда в море крылатыми ракетами и уничтожать их в порту баллистическими ракетами становится все больше, проецирование силы может стать более трудным для всех великих держав.
Доктор Сидхарт Каушал, исследователь Научный сотрудник Королевского института объединенных служб
Свежие комментарии