Энергетические компании утверждают, что существует острая необходимость инвестировать в нефть и газ Северного моря и оффшорную ветроэнергетику. Фото: Энди Бьюкенен/AFP
Министров финансов обвинили в «обелении» официального анализа, в котором утверждалось, что налог на непредвиденные доходы от нефти и газа не окажет существенного влияния на экономику.
Энергетические компании заявили, что оценка воздействия недооценила риск повышения налогов, препятствующий «жизненно важным инвестициям» в Великобритании, в то время как один член парламента от консерваторов заявил, что она была написана для «продвижения» меры, за которую выступает Министерство финансов.
документ был подписан Люси Фрейзер, финансовым секретарем казначейства, через несколько дней после того, как Риши Сунак ушел с поста канцлера.
«Налог на прибыль от энергетики», о котором г-н Сунак объявил в мае, направлен на увеличение доходов до помочь с прожиточным минимумом путем введения временного 25-процентного налога на британские нефтегазовые компании.
Он увеличил эффективную налоговую ставку для отрасли до 65 процентов и, как ожидается, принесет около £ 5 миллиардов в первый год.
Правительство долгое время сопротивлялось призывам лейбористов ввести налог, а Борис Джонсон первоначально заявлял, что это «сдержит» инвестиции в новые источники энергии.
Один источник в правительстве признал: «Главная проблема с налогами на непредвиденные расходы заключается в их непредсказуемом характере. Предприятиям нужна определенность, а налог на непредвиденные расходы может повлиять на то, будет ли реализован проект или нет».
Однако оценка воздействия, проведенная Управлением по доходам и таможне для Министерства финансов в прошлом месяце, предполагает, что налог не ударит по бюджету. экономики, потому что она сочетается с налоговыми льготами на новые инвестиции.
Анализ показал, что, хотя повышение налогов может «давить» на экономику», «мера структурирована так, чтобы стимулировать затронутые компании увеличивать свои инвестиции».
«В целом, принимая во внимание эти уравновешивающие эффекты, ожидается, что эта мера не окажет значительного макроэкономического воздействия», — говорится в сообщении.
Вывод вызвал заявления о том, что более широкое влияние налога на бизнес-среду в Великобритании была проигнорирована.
Необходимость инвестировать в Северное море
Дейдре Мичи, исполнительный директор британской отраслевой организации Offshore Energies, заявила, что существует острая необходимость инвестировать в нефть и газ Северного моря и в морской ветер.
р> <р>«Внезапные изменения в налоговом режиме могут препятствовать этим жизненно важным инвестициям, отчасти потому, что они снижают прибыль, но в основном потому, что они подрывают доверие к Великобритании как к безопасному месту для инвестиций», — сказала она.
«Налог на прибыль от энергетики оценка воздействия очень мало говорила об этих разрушительных потенциальных воздействиях и, конечно же, не отражала опасения, испытываемые в нашей отрасли по поводу потенциального воздействия на инвестиции и на энергетическую безопасность страны в будущем».
Тон оценки воздействия резко контрастирует с аналогичным анализом, проведенным HMRC в прошлом году в отношении повышения национального страхования, в котором говорится, что повышение налогов может повлиять на «создание, стабильность или распад семьи», сократив доход людей, которые «просто были». об управлении финансами».
Крейг Макинли: «Это проблема нынешней ортодоксальности Министерства финансов. Они не играют в шахматы. Они делают ход за раз». Фото: Джефф Пью/The Telegraph
Крейг Макинлей, председатель исследовательской группы депутатов-консерваторов Net Zero, заявил, что анализ непредвиденных доходов был «обелением».
«В этом проблема нынешней ортодоксальности Министерства финансов, — сказал он. «Они не играют в шахматы. Они делают ход за раз.
«Они говорят: «О, если мы увеличим эту ставку до этой или снизим ее на эту, это будет налоговый эффект». Он вообще не принимает во внимание поведенческие различия.
«Компании по всему миру скажут: «Знаете что, Британия больше не является подходящим местом для ведения бизнеса». Он нестабилен, он нестабилен с точки зрения налогового режима, и если у нас есть деньги, которые мы можем потратить, мы сделаем это в другом месте, большое спасибо».
Он добавил: «Это было бы написанное в поддержку налоговой меры, которую Министерство финансов хотело продвигать, конечно, будет; это было бы необъективно».
Представитель Министерства финансов сказал: «После рекордно высоких цен на нефть и газ мы ввели налог на прибыль от энергетики, чтобы помочь финансировать поддержку стоимости жизни для британских семей, столкнувшихся со значительным ростом их счета за электроэнергию.
«Налог разработан с учетом щедрой инвестиционной надбавки в стиле супервычетов, которая, как ожидается, приведет к общему увеличению инвестиций в добычу нефти и газа в Северном море».< /p>
Спор произошел в то время, когда энергетическая отрасль находится под пристальным вниманием: фирмы сообщают о небывалых прибылях, а ежегодные счета семей, по прогнозам, превысят 3600 фунтов стерлингов в этом году.
In В гонке за лидерство тори лидер Лиз Трасс настаивает на том, что сейчас «не время для очередного налога на непредвиденные расходы».
Свежие комментарии