Секретарь по делам бизнеса Джейкоб Рис-Могг раскритиковал способность OBR прогнозировать в интервью. Фото: TOBY MELVILLE/Reuters
The Управление по бюджетной ответственности оказалось в наиболее политически спорном положении с момента своего создания более десяти лет назад, поскольку оно готовится вынести вердикт планам правительства, которые, по мнению многих, могут быть разрушительными.
Но какое значение следует придавать его цифрам?
«Его показатели точности прогнозирования не очень хороши», — заявил на этой неделе в язвительном интервью ITV секретарь по делам бизнеса Джейкоб Рис-Могг.
«Итак, работа канцлеров заключается в том, чтобы принимать решения в раунде, а не предполагать, что есть какой-то отдельный прогнозист, который попадет в точку».
Настроения могут не успокоить финансовые рынки, которые стали пугливыми, когда крупный заимствованный мини-бюджет Кваси Квартенга был представлен без независимого анализа наблюдателя.
Это не означает, что OBR не должен подвергаться проверке. Это важнейший орган государственного сектора, имеющий огромное значение для восприятия Британии инвесторами.
Рис-Могг прав, указывая на то, что OBR совершал ошибки в прошлом.
1410 Слишком оптимистично
Ошибки за эти годы включают чрезмерный оптимизм после финансового кризиса и чрезмерный пессимизм как в отношении Brexit, так и в отношении пандемии.
Quango открыто заявляет о своих ошибках, публикуя собственную самокритику как минимум в отчете об оценке прогнозов. один раз в год.
Роберт Чот, его первый председатель, описал разброс результатов в прогнозах OBR как «огнемет неопределенности».
OBR был сожжен этим огнеметом вскоре после его основания тогдашним канцлером Джорджем Осборном в 2010 году. OBR настойчиво предсказывало восстановление производительности после финансового кризиса, что было бы ключом к повышению заработной платы, более быстрому росту ВВП и оздоровлению государственных финансов. /p>
В конце концов OBR был вынужден признать новую печальную реальность: в период с 2008 по 2015 год рост производительности в среднем составлял около 0,3% по сравнению со средним показателем 2,2% в течение десятилетий до банковского краха
После голосования по Brexit OBR сначала недооценил траекторию роста Великобритании, а также недооценил всплеск инфляции, вызванный последующим падением фунта стерлингов.
Вскрытие надзорного органа пришло к выводу, что потребление было слишком мрачным, поскольку домохозяйства справились с дополнительной инфляцией, экономя меньше денег, а не сокращая расходы, как предполагалось. Инвестиции в бизнес также упали, но не так быстро, как ожидал OBR, а падение фунта привело к росту торговли гораздо медленнее, чем ожидалось.
«В целом замедление роста проявилось немного дольше, чем мы ожидали, поскольку домохозяйствам и предприятиям потребовалось время, чтобы скорректировать свои расходы», — заключил он в декабре 2018 года. «И, конечно же, многие прогнозные суждения, не связанные с Brexit, такие как сила мировой экономики и динамика цен на сырьевые товары также повлияют на траекторию развития экономики Великобритании».
OBR похлопал себя по плечу, заявив, что его прогнозы «оправдались достаточно хорошо».
1410 Не так, как ожидалось.Следующая громкая ошибка произошла, когда страна впервые оказалась в изоляции в апреле 2020 года. OBR предварительно заявил, что ВВП может упасть на 35%, а безработица может достичь 10%. К счастью, это было не так — в том квартале экономика сократилась на 21%, а безработица так и не поднялась выше 5,2%, отчасти благодаря схеме увольнений.
Ошибается ли OBR больше, чем кто-либо другой?
>
На самом деле, судя по его послужному списку, он лучше прогнозирует, чем большинство других экономистов.
Например, в начале 2015 года OBR прогнозировал, что ВВП вырастет на 2,5% в этом году и на 2,3% в следующем. Это было в значительной степени точным — рост был на 2,6% и 2,3% последовательно.
Что касается цен, OBR прогнозировал инфляцию на уровне 0,1% в 2015 г. и 1,1% в 2016 г., в то время как экономисты частного сектора предполагали, что она составит 0,6% и 1,8%.
В этом случае ИПЦ будет равен нулю. в 2015 г. и 0,7% в 2016 г. OBR был намного ближе, чем аналоги из частного сектора.
И хотя OBR ошибался в отношении роста после референдума о Brexit, прогнозы, сделанные экономистами и аналитическими центрами City были еще мрачнее. Прогнозы OBR были намного ближе к окончательному результату.
Поэтому Рис-Могг прав, указывая, что OBR часто ошибается, но, как правило, в меньшей степени, чем большинство других прогнозистов.
< p>Для рынков точность прогнозов OBR также является лишь частью его важности.
В конце концов, для инвесторов важно не то, чтобы сторожевой пес был точен, а то, что правительство подчиняется достоверное рассмотрение. Чтобы завоевать доверие, важно смириться с трудностями, поскольку правительство прокладывает курс на более активный рост и устойчивые финансы.
Свежие комментарии