Кристиан Хорнер (слева) заявил, что его команда является «дешевой мишенью»; для критиков после того, как они пренебрежительно отнеслись к интервью Sky Sports. Фото: Марк Томпсон/Getty Images
Спустя десятилетие, посвященное Формуле-1, Sky Sports возвысила Кристиана Хорнера до определенного уровня повсеместности. Если он не является первым интервьюируемым в паддоке до или после Гран-при, его часто можно увидеть, приправляя прямую трансляцию гонки анализом из пит-уолла. В пределах своей собственной сферы он аннексировал уровень эфирного времени, при котором глава государства покраснел бы.
В некоторых кругах эта чрезмерная фамильярность породила презрение. Для Тото Вольфа, его заклятого врага в Mercedes, Хорнер не столько трудолюбивый человек в шоу-бизнесе, сколько «болтун, который хочет быть на камеру».
За исключением того, что теперь, когда преобладающие ветры изменились против Red Bull после того, как они признали нарушение ограничения бюджета и приняли штраф в размере 6 миллионов фунтов стерлингов, руководитель их команды разорвал шнур, гарантируя, что ни он, ни Макс Ферстаппен не произнесли ни слова в защиту прав. после рекордной 14-й победы голландца в сезоне в Мехико
Это попахивает грубым случаем кусать руку, которая кормит. В конце концов, отношения между Хорнером и Скаем оказались взаимовыгодными. В то время как телекомпания неустанно добывала информацию у единственного руководителя британской команды F1, Хорнер приобрел обширный профиль в СМИ, охватывающий все: от главной роли в Drive to Survive до фотосессии в Tatler.
Теперь, вынужденные столкнуться с более резкой критикой своих перерасходов — эпизод, в котором Хорнер признает, что «были допущены ошибки», — Red Bull устроили приступ досады и убрали свои игрушки.
Непосредственной провокацией стало замечание репортера Sky Теда Кравица о том, что у Льюиса Хэмилтона «украли» восьмой чемпионат мира в Абу-Даби в декабре прошлого года. Хотя Ферстаппен мог быть в ярости из-за этого осквернения своего девичьего титула, это вряд ли представляет собой мошенническую точку зрения.
Столь зажигательным был спор из-за его победы на последнем круге в Яс-Марине, что директор гонки Майкл Маси сначала был отстранен FIA за свои решения в ту ночь, а затем вообще уволен. Вам не обязательно соглашаться с Кравицем, чтобы считать, что он по-прежнему имеет право выражать свое мнение.
Но для Хорнера в репортаже «слишком много сенсационности». «Мы разочарованы серией уничижительных комментариев, которые были сделаны», — сказал он, при этом Red Bull также понял, что недоволен целенаправленным расследованием Sky их ошибок в бюджете. «Мы стоим вместе как команда. Мы просто хотим подать пример и показать, что некоторые вещи неприемлемы».
Честно говоря, ему нужно разработать более толстую шкуру. Проблема с недовольством Red Bull заключается в том, что это не объективная оценка, а чистое чувство жертвы. На этом фронте они далеко не единичные правонарушители. В большинстве команд есть склонность после 20 гонок жизни друг у друга в карманах воспринимать все со своего близорукого мировоззрения.
Подобно тому, как Mercedes, как известно, агрессивно сопротивляется любому, кто не изображает Льюиса Хэмилтона образцом добродетели, Red Bull поддается той же тактике, заключая в черный список тех, кого они считают враждебными.
> <р>Хорнер уже говорил о своем восхищении методами сэра Алекса Фергюсона, особенно когда дело доходит до травли соперников. Когда я однажды спросил его об амбициях Фергюсона сбить «Ливерпуль» «с их гребаной высоты», он иронично ответил: «Мне очень близки эти чувства».
Но в последние дни он унаследовал менее похвальную привычку Фергюсона отлучать от церкви журналистов, которые говорят вне очереди. Однажды у шотландца был исключен репортер из «Манчестер Юнайтед» за сообщение о том, что Рио Фердинанд был травмирован, хотя история была правдивой. Его просто не устраивало, что история будет напечатана.
Презренное отношение Red Bull к Sky предполагает ту же сварливость. Дело не в том, что телекомпания поступила бесчестно, задав вопрос о том, как Ферстаппен провел чемпионат 2021 года, или в особенностях перерасхода средств, а в том, что команда выразила недовольство законным контролем.
Хорнер, чувствуется, понимает, что он не справился с этим противостоянием так ловко, как мог бы, уже понизив статус бойкота с «бессрочного» до разового. Он не может использовать средства массовой информации в качестве платформы для создания личного бренда, а затем возводить баррикады, как только начинает чувствовать жар. Это, конечно, было бы слишком большим лицемерием.
Свежие комментарии