Джереми Хант выступает с осенним заявлением в парламенте в четверг. Фото: Парламент Великобритании/Джессика Тейлор
Когда Элизабет Кюблер-Росс установила пять стадий горя в 1969 году — это была помощь людям, страдающим тяжелыми заболеваниями, смириться с собственной надвигающейся смертью.
Большинство пациентов с неблагоприятным прогнозом могут, по крайней мере, получить утешение от плана лечения, разработанного для облегчения боли.
Тем не менее, поскольку в четверг врач Коммонса, ставший статистиком, доктор Джереми Хант дал им проглотить самую горькую из всех пилюлей, консерваторов можно простить за то, что они перешли от отрицания к принятию за один день.
В то время как консерваторы бывший министр здравоохранения и канцлер, возможно, демонстрировал свои лучшие манеры у постели больного — к концу своего часового осеннего заявления большинство тори могли сказать, что это смертельно.
Гнев быстро сменился депрессией, когда бывший председатель комитета по здравоохранению выписал рецепт роста, который, казалось, прозвучал похоронным звоном не только для консерваторов на следующих выборах, но и для торизма, точка.
Если идея заполнить черную дыру большими, а не меньшими государственными расходами в течение следующих двух лет была недостаточной, чтобы вызвать у депутатов тошноту, тогда им пришлось смириться с идеей налогового захвата в размере 24 миллиардов фунтов стерлингов во имя… Из всех людей Найджел Лоусон.
Разве не он снизил стандартную ставку подоходного налога с 29 пенсов до 25 пенсов, а максимальную ставку до 40 пенсов при Маргарет Тэтчер?
Теперь он был связан с огромным налоговым бременем из-за того, что в 2027-2028 годах он достигнет 37,1% ВВП — самый высокий устойчивый уровень со времен Второй мировой войны.
Если скрытые рейды по подоходному налогу, государственному страхованию, налогу на наследство, пенсиям, НДС и налогу на прирост капитала, снижение порога в 45 пенсов, пятипроцентное повышение муниципального налога и повышение налога на дивиденды были быть связанным с каким-либо бывшим канцлером, то, конечно, это должен быть Гордон Браун, а не человек, который урезал налоги в каждом бюджете, который он когда-либо представлял?
Тем не менее, когда у вас есть правительство, пытающееся отучить себя от миллиардов фунтов стерлингов в виде отпуска и кредитов Covid, это своего рода денежный морфий, который Риши Сунак теперь ожидает от своих коллег, а также их избирателей.
Несмотря на то, что Управление по бюджетной ответственности (OBR) подтвердило, что Британия уже находится в рецессии, а уровень жизни должен упасть на семь процентов в течение следующих двух лет, что сведет на нет почти десятилетний рост, Хант настаивал на том, что это был «план роста». это «будет означать, что инфляция и процентные ставки будут значительно ниже».
Калькулятор доходов и национального страхования
Неуместный оптимизм перед лицом цифр, предполагающих, что Великобритания испытает самое резкое снижение ВВП в Европе на большую маржа, вызвал ответ «продолжайте принимать таблетки» от тэтчеристского крыла партии.
Подводя итог настроению, Ричард Дракс сказал палате общин: «Я очень сочувствую моему достопочтенному другу, мы сталкиваемся с серьезными финансовыми проблемами по причинам, которые он так хорошо объяснил».
«Но обе стороны Палаты представителей обещают потратить еще миллиарды и миллиарды фунтов стерлингов. Могу я просто напомнить Палате, что именно частный сектор и трудолюбивые люди за счет своих налогов оплачивают государственные расходы?
«Может ли мой достопочтенный друг согласиться со мной в том, что повышение налогов на оба предприятия рискует задушить роста и продуктивности, которых хотим и он, и я?»
Настаивая на том, что инфляцию необходимо снизить с ее нынешнего уровня в 11 процентов, канцлер, ранее восхвалявший тот самый Банк Англии, который руководил десятилетием сверхнизких процентных ставок и количественного смягчения, настаивал: «У этого нет будущего. стране, если мы не вернемся на путь к экономике с более низкими налогами».
Однако, как позже объяснил один высокопоставленный тори, у консервативной партии нет будущего, которому через два года предстоят всеобщие выборы под привидением. беспрецедентного повышения налогов, а сокращение расходов отложено до 2025 года.
«Правительство полностью потеряло самообладание, — сказал защитник. «Поскольку теперь я гарантированно потеряю свое место, все, что я могу сказать, это удачи им».
1811 Экономика сокращается
Другой добавил: «Люди очень восхищаются Найджелом Лоусоном, но они хотели бы видеть Правительство делает то же, что и Лоусон, а не риторически ссылается на него — он снижает подоходный налог с 60 до 40 процентов — и тем самым увеличивает доходы.
«Вместо этого у нас есть правительство, предлагающее повышение налогов на следующие пять лет. Так что теперь мы даже не можем бороться с лейбористами на выборах, вы получите повышение налогов. Политика этого активно плоха. Это красный торизм — мы больше не можем доказывать уникальность Консервативной партии».
В равной степени противоположной была идея так называемой «партии бизнеса», которая скальпелем собирала налоговые льготы и фискально перетаскивая миллионы людей в диапазон более высоких налоговых ставок, в то же время предоставляя людям, получающим пособия, повышающие уровень инфляции зарплаты.
Когда тори пришли к власти 12 лет назад, шесть процентов взрослого населения платили 40-процентную ставку подоходного налога — скоро она будет составлять 14 процентов, по данным Института финансовых исследований. Около миллиона человек будут платить 45-процентную дополнительную ставку подоходного налога после вчерашних изменений — в четыре раза больше, чем в 2010 году.
Если такого избиения рабочих было недостаточно, у нас также был человек в обвинение в кошельке якобы стремящейся страны, описывая дивиденды, полученные боссами компании, как «незаработанный доход».
В то время как тори, возможно, в значительной степени поддерживали сохранение тройной блокировки пенсий, помня, как всегда, о стареющем характере их постоянно сокращающейся базы поклонников, остается глубокая озабоченность по поводу мало обсуждаемого вопроса о 23-процентном увеличении числа работающих. благосостояние пожилых людей после Covid.
Обещание увеличить бюджет NHS на 3,3 миллиарда фунтов стерлингов в каждый из следующих двух лет без каких-либо слов о реформе было встречено с таким же недоверием. «В последние годы мы наблюдаем, как все больше и больше денег поступает в систему здравоохранения только для того, чтобы пациенты сталкивались с более длинными листами ожидания и меньшим количеством операций», — сказал один из сбитых с толку бывших министров кабинета. «Он говорил о том, что все государственные службы должны бороться с расточительством и неэффективностью, но не упомянул об исключении из фонда заработной платы 90 000 государственных служащих». Другой указал, что увеличение расходов на образование давно назрело, поскольку с момента прихода к власти консерваторов в 2010 году школы получили всего 3-процентное увеличение по сравнению с массовым 42-процентным увеличением расходов на здравоохранение.
Некоторые из предложенных после Brexit реформ со стороны предложения будут приветствоваться (хотя и с опозданием на несколько лет), но было ли хвастовство тем, что «ни копейки» не было урезано из капитального бюджета, действительно чем-то, что можно было бы отпраздновать с этим широко презираемым белым слоном HS2 уже превысили бюджет на миллиарды?
Более того, не было ли противоречия в том, что канцлер назначил сэра Патрика Валланса помочь превратить Великобританию в «новую Силиконовую долину», в то время как главный научный сотрудник правительства и его коллеги-заключенные внесли свой вклад в текущие экономические проблемы Великобритании, предложив, чтобы страна закрылись в третий раз из-за Omicron на прошлое Рождество?
Похвалив Эндрю Бейли, управляющего Банком Англии, вместе с «ортодоксальным» казначейством Джорджем Осборном, его преемник не оставил тори сомнений в том, кто действительно управляет страной.
Как выразился один депутат-ветеран: «Есть ощущение, что денежно-кредитная политика была передана Банку Англии, а налогово-бюджетная политика была передана ОБР, так что же именно что делает правительство?»
Поскольку OBR прогнозирует, что государственные расходы по-прежнему будут составлять 43 процента ВВП через пять лет, что на четыре процента выше допандемического уровня, консерваторы прошлой ночью оплакивали низкий уровень налог, малый l этатизм, исторически доказавший свою формулу победы на выборах. Как и в случае с коронавирусным кризисом, лекарство снова угрожает быть хуже, чем болезнь для партии консерваторов на аппарате жизнеобеспечения.
Свежие комментарии