Ричард Шарп (слева) не заявлял о своей роли в установлении связи Бориса Джонсона с источником кредита во время его назначения. PA Wire
Председатель BBC нанес «потенциальный ущерб» доверию к корпорации, не раскрыв свою роль в ссуде Борису Джонсону, говорится в резком отчете депутатов.
The Commons Комитет по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту (DCMS) заявил, что Ричард Шарп допустил «значительные ошибки в суждениях», не раскрыв свою роль в установлении связи г-на Джонсона с бизнесменом, который предоставил кредит в размере 800 000 фунтов стерлингов.
В прошлом месяце выяснилось, что в 2020 году г-н Шарп помог связать Сэма Блита, дальнего родственника г-на Джонсона, с Саймоном Кейсом, секретарем кабинета министров, потому что г-н Блит хотел предоставить тогдашнему премьер-министру кредит.
Несколько недель спустя г-н Шарп был объявлен правительством кандидатом на пост председателя Би-би-си.
Г-н Шарп не заявлял о своей роли посредничества на встрече, когда он подавал заявку на должность в Би-би-си, и когда он появился на предварительном слушании перед комитетом DCMS.
Комитет также приказал г-ну Кейсу, высшему государственному служащему страны, прояснить «путаницу» по поводу совета, данного г-ну Джонсону до того, как г-н Шарп был объявлен председателем Би-би-си.
После разоблачений комитет вызвал г-на Шарпа. вновь появиться перед ними на прошлой неделе, чтобы допросить его об этом деле.
Ошибки, «которые подрывают доверие»
Депутаты заявили, что, не заявляя о «своем участии ни в этом комитете, ни в комиссии по назначениям, г-н Шарп решил покинуть наш комитет без всех фактов, которые нам требовались, чтобы вынести обоснованное суждение о его пригодности в качестве кандидата».
< p>«Не может быть никаких сомнений в том, что решение г-на Шарпа не разглашать свою причастность к гарантии по кредиту лишило этот Комитет возможности выполнять свою контрольную роль, когда он предстал перед ним».
Депутаты заявили, что его решения «участвовать в содействии предоставлению кредита тогдашнему премьер-министру» при «подаче заявки на работу, которая была в даре того же человека», а затем не раскрыть это, были «значительными ошибками суждения, которые подрывают доверие к процессу публичных назначений».
«Г-н Шарп должен подумать о том, как его упущения повлияют на доверие к нему, BBC и процессу публичных назначений», — добавили они.
Назначение г-на Шарпа по-прежнему является предметом отдельного расследования, проводимого Адамом Хеппустановом KC от имени Уполномоченного по государственным назначениям.
Комитет DCMS заявил, что по-прежнему отсутствует ясность в отношении рекомендаций, данных г-ну Джонсону, из-за отчета, который секретарь кабинета министров предоставил ему в декабре 2020 года служебную записку, в которой говорится, что «учитывая неизбежное объявление Ричарда Шарпа новым председателем Би-би-си. , важно, чтобы вы больше не спрашивали его совета по поводу ваших личных финансовых вопросов».
Когда он появился в Комитете, г-н Шарп отрицал, что когда-либо давал финансовые советы г-ну Джонсону.
<р>В своем отчете депутаты заявили: «Остается нерешенным вопрос о том, почему секретарь кабинета министров считал, что г-н Шарп давал финансовые советы тогдашнему премьер-министру, чего, как утверждает г-н Шарп, он не делал».
«Кабинет министров должен немедленно устранить путаницу, связанную с советом, данным премьер-министру».
«Г-н Шарп действовал добросовестно»
Представитель г-на Шарпа сказал: «Г-н Шарп понимает, что информацию, которую, по мнению Комитета, ему следовало довести до его сведения на предварительном слушании. Он сожалеет об этом и приносит свои извинения.
«Именно стремясь в то время обеспечить соблюдение правил, и полагая, что это было достигнуто, г-н Шарп действовал добросовестно так, как он это делал».
«Г-н Шарп считал он урегулировал этот вопрос, заранее проинформировав секретаря кабинета министров о том, что претендует на роль председателя Би-би-си, и поэтому, помимо связи г-на Блита с г-ном Кейсом, он отказался от участия в этом вопросе.
«При этом заседании, и впоследствии кабинет министров не предлагал, чтобы акт установления связи г-на Блита с г-ном Кейсом был чем-то, что должно быть объявлено, и было прямо согласовано, что, не будучи стороной в этом вопросе, он будет исключен из любого конфликта».
Пресс-секретарь добавил: «Г-н Шарп хотел бы еще раз извиниться перед блестящими сотрудниками BBC, учитывая то, что это отвлекло».
Пресс-секретарь кабинета министров сказал: « Управление уполномоченного по публичным назначениям рассматривает конкурс, чтобы убедиться, что процесс прошел в полном объеме. Я согласен с правилами, и мы будем ждать результата.”
Свежие комментарии