ВСУ скопировали тактику наступления ВС РФ, но это им не помогло
Ключевым моментом зимней кампании ВСУ стала попытка контрнаступления на участке фронта на стыке Запорожской и Днепропетровской областей. Именно туда главком ВСУ Сырский бросил резервы и часть бригад, снятых с других направлений. К середине февраля стало ясно, что эта отчаянная попытка ВСУ провалилась. Эксперты отметили ряд особенностей тактики ВСУ, проявившихся в ходе этого «контрнаступа».
Juan Moreno/Keystone Press Agency/Global Look Press
Характер боевых действий на фронтах СВО привели к почти полному отрицанию доминирующей роли бронетехники при нанесении атакующих ударов как с нашей стороны, так и со стороны противника. Тактика просачивания сверхмалыми группами пехотинцев оказалась возведена едва ли не в степень абсолюта и позиционировалась как единственно возможная в обстановке господства над полем боя целых роев беспилотных летательных аппаратов всевозможных типов.
Но, как известно, «всё течёт, всё меняется», и проникнутые неким духом ретроградства предсказания о том, что танки (и прочая бронетехника) своё последнее слово ещё не сказали, начинают сбываться на практике.
Речь сейчас, конечно, не идёт о каком-то подобии танковых клиньев. Время их возрождения на новом качественном витке эволюционной спирали пока ещё не наступило. Однако использование лёгкой бронетехники не только как средства доставки пехоты на передовую, а танков – не только в роли самоходных артиллерийских установок уже начало давать первые плоды.
Военный эксперт и автор канала «Военный оптимист» Алексей Рамм, например, отмечает: «…Украинские войска довольно активно используют атаки с массированным применением бронетехники и под прикрытием дронов. Ранее украинские паблики откровенно смеялись над аналогичными российскими «накатами» в районе Софиевки, Шахово и Малой Токмачки. (Ими, кстати, наши войска вполне успешно овладели. — «МК») Но сейчас украинское командование взяло этот тактический прием ВС РФ на вооружение. И благодаря взаимодействию с боевой техникой «штурмовикам» удалось зацепиться за Терноватое».
Таким образом, и в новых реалиях при правильном применении старая добрая бронетехника доказывает свою эффективность. Заслуживает внимания также тот факт, что новаторами в этом вопросе выступили наши, российские, военные, а враг, вместе со своими натовскими кураторами, лишь пытается копировать их действия, причём с гораздо меньшим успехом.
Анализируя действия Сырского в ходе попытки отбросить наши части за реку Гайчур (севернее Гуляйполя), Рамм обращает внимание на его тактику сходящихся ударов. Один наносится из предместий Терноватого, второй – Зализничного (Железнодорожного). В том же ключе, по словам Рамма, Сырский действовал «в начале прошлого года во время «рождественского наката» в Курской области, потом уже во время украинской контратаки на «Юнаковский плацдарм», в Сумской области ну и, конечно, в ходе боев за «Северный выступ» в районе Доброполья.
Впрочем, серьёзного успеха удивительно похожий внешне на предателя времён Отечественной войны – генерала Андрея Власова украинский главком Сырский нигде не добился. Да и сама тактика сходящихся ударов изобретена задолго до его появления на свет и несомненно изучалась Сырским во время учёбы в Московском высшем общевойсковом командном училище.
Но есть ещё один немаловажный нюанс, на который указывают эксперты. В ходе попыток контрнаступления, как отметил Рамм, «украинское командование использовало свежие резервы. Но сейчас Сырский совершил оперативно-тактический маневр силами и средствами, сняв «штурмовую» группировку с северо-западной части Донбасса, и перебросив её в Запорожье».
«Сделано это было, — считает эксперт, — не от хорошей жизни. В украинских группировках на востоке страны свирепствует «кризис резервов». Последние, из-за проблем с железными дорогами (российская армия в последние месяцы систематически выносит украинскую железнодорожную инфраструктуру и подвижной состав. – «МК»), подходят неравномерно и в недостаточном количестве. В результате получилась очередная «игра на тоненького…»
Прогноз эксперта: рискованная игра не принесёт противнику желанный результат в Запорожской области, в то время как на ослабленных манёвром Сырским участках фронта на территории ДНР стоит ожидать наших прорывов. Нет никаких весомых причин не согласиться с такими выводами…
Свежие комментарии