Василий Дандыкин: «Готовится дивизия, которая остудит пыл Североатлантического альянса»
Запад испытывает терпение России своими пиратскими действиям на море. Но это терпение не безгранично. Об этом заявил журналистам помощник президента России, председатель Морской коллегии и экс-глава ФСБ Николай Патрушев. «МК» попросил военного эксперта, капитана 1-го ранга Василия Дандыкина прокомментировать возможный ответ РФ на морскую стратегию НАТО.
Патрушев назвал попытки морской блокады России незаконными и пригрозил зеркальным ответом. Он заявил в интервью «АиФ», что действия «коллективного Запада», направленные на блокирование морской торговли РФ, по сути представляют собой пиратство.
Подобные атаки на гражданский флот преследуют цель парализовать одну из ключевых сфер российской экономики — внешнюю торговлю. Он подчеркнул, что даже гипотетическая реализация сценария полной морской блокады со стороны стран НАТО, например, в акватории Балтийского моря, будет абсолютно нелегитимной. Патрушев особо отметил, что используемое западными политиками понятие «теневой флот» является юридической фикцией, не имеющей под собой правовой основы.
Он указал на то, что текущие шаги европейских стран фактически ведут к военной эскалации. По его оценке, Запад намеренно провоцирует Москву, пытаясь нащупать границы ее терпения. В связи с этим Россия оставляет за собой право на ответные меры. Патрушев предупредил: если политико-дипломатические методы урегулирования не возымеют эффекта, то для прорыва блокады может быть задействован Военно-морской флот.
В качестве возможного асимметричного ответа он допустил, что России может стать интересен характер грузов и маршруты судов, ходящих под флагами европейских стран. Это заявление прозвучало как сигнал о готовности Москвы к жестким зеркальным действиям в случае продолжения политики морской изоляции.
Как рассказал «МК» военный эксперт Василий Дандыкин, самые страшные провокации будут на Балтике, где нам готовят «морское безумие», но наш ответ будет зеркальным».
— Вызов Запада сделан, и его придется принимать, — сказал он. — Ситуация в Мировом океане накаляется с каждым днем, и то, что мы видим сейчас, кардинально отличается от того же сомалийского пиратства «нулевых» годов. Тогда это были локальные бандиты, пусть даже порой с советским военным образованием, которые не скрывали своих целей. Сегодняшние оппоненты маскируются под демократию и международное право, при этом цинично отвергают любые его нормы, когда речь заходит о России.
Англичане уже подсуетились, направляют авианосную группу в сторону Арктики, формально — для защиты кабелей и трубопроводов. Датская премьерша и вовсе договорилась до того, что надо стрелять по нам дальними ракетами, хотя все вооружения уже давно спихнули Киеву, не оставив ничего для защиты Гренландии от США. А теперь вспомните про Эстонию с Финляндией, которые только и ждут команды, чтобы перекрыть Балтику. Получается такое морское океанское безумие: просторы вроде большие, но узловых точек, через которые идет наша торговля, не так много. И по всем этим точкам они готовят удары.
— Где ждать главного удара?
— Если говорить о том, к чему готовиться прямо сейчас, то я смотрю на Балтику. Там будет жарче всего. Потому что туда набежало много новых «нейтралов» — шведы с финнами теперь официально в НАТО, плюс три прибалтийские «морские державы», которые только и мечтают, как бы досадить.
Наше историческое окно в Европу, которое прорубил Петр Первый, сейчас превратилось в форточку. Выход из Финского залива и снабжение Калининграда — это наша ахиллесова пята. Именно там будут провокации: попытки досмотра наших судов, задержания, обвинения в повреждении кабелей — всё пойдет в ход.
Поляки тоже активизировались, туда уже натащили кучу техники. Они уже мнят себя великой морской державой. Поэтому Балтийскому флоту сейчас уделяется особое внимание. Там будет развернута дивизия морской пехоты, береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Искандер» стоят наготове. Это не мощный фактор, реальная возможность зубы обломать.
— Чем нам еще отвечать?
— Патрушев правильно сказал: мы сначала задействуем политико-дипломатические механизмы. ООН, международное право — от этого никто не отказывается. Но надежд на то, что Запад одумается, мало. Они же не скрывают: хотят парализовать нашу внешнюю торговлю. Значит, нужны адекватные меры.
Прозвучал очень важный сигнал: если наши суда будут трогать, то и нам может стать интересно, что перевозят европейцы под своими флагами. В Атлантике и других морях ходит множество судов под флагами тех же стран, которые нам угрожают. Мы тоже имеем право проверять, что у них в трюмах и куда они следуют. Это зеркальный ответ, и он абсолютно легитимен.
Другое дело, что возможности наши сейчас, если сравнивать с советскими временами, поскромнее. Тогда у нас были эскадры в Атлантике, в Индийском океане, постоянное присутствие в Средиземноморье. Сейчас флот, безусловно, входит в тройку сильнейших по подводным лодкам и общему потенциалу. Но строим корабли дальней морской зоны мы пока медленно. Те же фрегаты типа «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов» только через пару лет пойдут на Тихий океан.
— На что делать ставку?
— Но кое-что у нас получается хорошо. Во-первых, двигателестроение. Вы же помните, сколько лет мы спотыкались об эту проблему? Двигатели для флота раньше в Николаеве делали, на Украине. Теперь наладили производство в Рыбинске и не только. Строительство пошло.
Во-вторых, ставка на сбалансированность. У нас есть удачные малые ракетные корабли с «Калибрами» для ближней морской зоны. А для дальней зоны мы, конечно, должны активнее развивать беспилотные системы. И тут Патрушев, как человек, курирующий Морскую коллегию, абсолютно прав. Речь не о тех дронах, что бандеровцы в Черном море гоняют. Американцы уже вовсю создают беспилотные корабли водоизмещением под три тысячи тонн, с искусственным интеллектом и вооружением. Это корабли-корветы, только без экипажа. За этим будущее, и мы не должны отставать.
Я думаю, когда Патрушев делал свое заявление, он уже обсуждал все эти риски и с главкомом ВМФ, и с командующими флотами. Он на флотах бывает постоянно. Поэтому его слова — это не просто угроза, а план действий, согласованный на самом верху. Будем надеяться, что до морской блокады не дойдет, но, если дойдет, ломать ее будут не дипломаты, а наши пушки.
Свежие комментарии