Успехи в полосе боевого соприкосновения очень важны, но недостаточны для победы
Специфика боевых действий в зоне СВО не позволяет надеяться на проведение в ближайшее время стратегических наступательных операций, способных привести к быстрому овладению территориями площадью в десятки тысяч квадратных километров. Это – реальность, и её невозможно игнорировать. Так за счёт чего же будет достигнута победа? Анализ фактов и мнений экспертов позволяет сделать некоторые обобщённые выводы.
Скриншот: Минобороны РФ
На протяжении долгого времени от самых разных официальных лиц и многих независимых военных обозревателей звучит уже успевшая превратиться в затёртый штамп фраза: «Всё решается на земле». Под этим понимается линия боевого соприкосновения, трансформировавшаяся, кстати, за последние пару-тройку лет из собственно линии в глубокую (до 30-40 км!) полосу с весьма размытыми границами. Но действительно ли всё обстоит в точности так?
Да, несмотря на доминирование над полем боя огромного количества беспилотников, без пехоты по-прежнему никак не обойтись. Именно она решает задачи по овладению участками местности, населёнными пунктами и, при необходимости, удерживает оборонительные позиции. Российские бойцы и в новых реалиях проявляют мужество, переходящее порой в подлинный героизм, благодаря чему наши войска на фронте медленно, но почти непрерывно продвигаются вперёд и освобождают всё новые и новые территории.
Но темпы этого продвижения остаются невысокими. Обстоятельства диктуют тактику скрытного просачивания двойками-тройками, постепенного накопления в жилой застройке или зелёной зоне штурмовых групп численностью, обычно, не более взвода (до 30 человек), да и то максимально рассредоточенных, дабы не стать «жирной» целью для одного удачного попадания вражеского дрона. И только после этого возможно столь же медленное продолжение наступательных действий.
Овладение каждым кусочком лесополосы, каждой условной «избушкой лесника», не говоря уж о деревушке, сопряжено с большими усилиями и часто стоит ощутимых потерь.
Стрелковые бои превратились едва ли не в экзотику, подобно тому, как во второй половине 19-го века такой же экзотикой стали штыковые атаки. Применение бронетехники и артиллерии тоже сегодня крайне затруднено. В результате сроки достижения нашими наступающими войсками хотя бы берега Днепра могут растянуться на многие годы.
Упования на то, что из-за огромных безвозвратных потерь (каковые действительно являются непреложным фактом) мобилизационный ресурс противника вот-вот иссякнет, на практике оказались совершенно несостоятельными. Западные хозяева Зеленского оплачивают услуги тысяч иностранных наёмников, принимают решения о возврате из Европы на Украину её граждан призывного возраста, настойчиво требуют снижения этого возраста и даже мобилизации женской части населения «незалежной». И нет никаких сомнений в том, что, когда ситуация станет для киевского режима безвыходной, всё эти меры будет «продавлены».
Так на что же можно реально рассчитывать? Ответ на этот вопрос уже сейчас дают наши Вооружённые силы. Массированные удары ракетами, корректируемыми авиабомбами и реактивными дронами по украинской портовой, логистической, промышленной и энергетической инфраструктуре вызвали нешуточную панику и глубокое уныние как непосредственно на Украине, так и в правящих западных кругах.
Бюджет «незалежной» окончательно расползается по швам, а оплачивать её колоссальные убытки западные спонсоры не спешат, ибо финансовых средств на это у них уже явно недостаточно. Кроме того, терпение донельзя запуганного нацистами украинского населения тоже всё-таки не безгранично. Всё громче раздаются голоса о необходимости «мира любой ценой», и этот хор необходимо сделать намного более многоголосым и злым.
Каким путём? Раз уж применение тактического ядерного оружия для достижения быстрой победы наше военно-политическое руководство считает неприемлемым, то следует и далее наращивать удары конвенционным оружием по всей жизненно важной инфраструктуре Украины! По всей! Не стесняясь в средствах, в выборе целей и отбросив, наконец, стыдливо-оправдательную формулировку «в ответ на…».
Свежие комментарии