Краткий пересказ от РИА ИИ
- У способа оплаты по QR-коду есть минусы, из-за которых многие решают от него отказаться.
- Оплата по QR-коду фактически является денежным переводом, а не покупкой по карте, поэтому на такие платежи не начисляются бонусы и кешбэк.
- Для оплаты по QR-коду нужен стабильный интернет, иначе платеж не пройдет, что затягивает время и делает покупку менее привлекательной.
МОСКВА, 25 окт. У способа оплаты по QR-коду есть минусы, из-за которых многие решают от него отказаться, рассказала агентству «Прайм» магистр права, доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили.
Первый недостаток — оплата по QR-коду фактически является денежным переводом, а не покупкой по карте. Поэтому на такие платежи не начисляются бонусы и кешбэк, при оплате кредитной картой может взиматься дополнительная комиссия, а операции включаются в лимит бесплатных переводов.
«Все эти недостатки особенно важны, если клиент банка имеет программу лояльности, при которой значительную сумму можно вернуть в качестве кешбэк и, если клиент часто переводит денежные средства (например, родственникам) и бесплатный лимит имеет значение», — отметила Валишвили.
Второй минус — технические трудности. Для оплаты нужен стабильный интернет для работы банковского приложения, иначе платеж не пройдет. Покупателю приходится искать устойчивую связь, что затягивает время и делает покупку менее привлекательной.
Третий и очень важный минус — мошенничество, получившее название QR-фишинг, или quishing. Злоумышленники создают поддельные QR-коды: отсканировав такой код, покупатель попадает на фишинговый сайт, который запускает загрузку вредоносного ПО на смартфон.
Подмену сложно распознать вовремя — мошенники наклеивают поддельные коды поверх настоящих у касс, на терминалах оплаты и в меню ресторанов. Поэтому важно использовать не статичный код, а динамический код на терминале оплаты или на кассовом аппарате.
Свежие комментарии