Воспроизведение Видео
0:50
Озабоченность ‘Лестер Б. Джонсон’ вспышка коронавируса – видео
Отсутствие правительства в связи с Лестер Сити совет о вспышке коронавируса в город был “глубоко разочаровывает”, по словам ее мэра.
Критика сэра Peter Soulsby приходит после того, как министр внутренних дел, Прити Патель, сказал в воскресенье, что правительство рассматривает возможность локального блокирования в Лестер.
Выступая сегодня в программе Радио 4 Би-би-си, мэр трудовых говорили правительственные чиновники теперь вместо этого предлагает сохранить действующие ограничения оцепление по всему городу еще две недели, чтобы контролировать вспышки.
По данным Лестер Сити совет, по последним данным Министерства здравоохранения Англии показывают, что 866 новые случаи заболевания коронавирусом были зафиксированы в городе за две недели до 23 июня. Он сказал В общем, 2,987 люди имеют положительный результат с Covid-19 в городе с начала эпидемии.
“Честно говоря, это было весьма неприятно”, — сказал Soulsby. “Это было только в прошлый четверг, что мы, наконец, получили некоторые данные, которые нам нужны, но мы все еще не получаем все это, и это было только на 1.04 я, что рекомендации для Лестер прибыл в мой почтовый ящик.
“Они предлагают не возвращение к изоляции, кажется, что они предлагают, что мы по-прежнему современном уровне ограничение на следующих двух недель за 4 июля.
“Я посмотрел на этот отчет и, честно говоря, это, очевидно, было мощеным очень наспех. Это поверхностные и его описание Лестер является неточным и, конечно, она не предоставит нам информацию, которая нам нужна, если мы хотим оставаться ограниченным две недели дольше, чем в остальной части страны.”
Клаудия Уэбб, трудового МП Лестер Востоке, также подверг критике сообщения правительства о том, как город должен ликвидировать вспышку, и призвал местные блокировки.
Выступая на завтраке Би-би-си, она сказала: “есть значительное беспокойство и существенные проблемы с точки зрения неравенства и высокий уровень бедности, что меня беспокоит.
Краткое руководство будет ли вторая волна коронавирус?
Показать
Скрыть
Эпидемий инфекционных заболеваний, ведут себя по-разному, но пандемии гриппа 1918, который убил более 50 миллионов человек рассматривается в качестве ключевого примера эпидемии, которая произошла в несколько волн, с последним, более тяжелым, чем первый. Она была воспроизведена, хотя и более мягко – в последующих пандемий гриппа.
Как и почему несколько-волна вспышки происходят, и как последующие волны инфекции может быть предотвращено, стала одним из основных эпидемиологического моделирования и анализа пандемии препарата, который бы посмотрел на все, начиная от социального поведения и политики в области здравоохранения для вакцинации и нарастание популяционного иммунитета, также известный как «коллективный иммунитет».
Есть доказательства коронавирус вернулся в Вторая волна?
Это будучи очень тщательно следят. Без вакцины, и с широким иммунитет к новой болезни, один сигнал прозвучал на опыт Сингапура, где наблюдается резкий всплеск инфекций, несмотря на высокую оценку за его эксплуатации вспышки.
Хотя Сингапура создало сильную систему отслеживания контактов для ее общего населения, вновь появились болезни в тесноте общежития пользуются тысячи иностранных рабочих с недостаточной гигиены и общие столовые.
Опыт Сингапура, хотя и очень специфический, продемонстрировала способность заболевания приходят решительно вернулся в места, где люди находятся в непосредственной близости и способности использовать любую слабость в режимы общественного здравоохранения создали для борьбы с ним.
В июне 2020 году Пекин пострадал от нового кластера случаев коронавируса, который вызвал властями, чтобы повторно реализовать ограничения, что Китай раньше был способен поднять.
Что экспертов беспокоит?
Расхожее мнение среди ученых предполагает второй волны резистентные происходят после того, как емкость для очистки и изоляции будет исчерпан. В данном случае проблемой является то, что социально-политический консенсус в поддержку блокировки обогнали публичных разочарование и настоятельную необходимость в возобновлении экономики.
Угроза снижается, когда восприимчивость населения к заболеванию падает ниже определенного порога, или когда повсеместная вакцинация становится доступной.
В общих чертах соотношение восприимчивых и иммунных лиц в популяции в конце одной волны определяет потенциальную величину последующей волны. Беспокойства сейчас является то, что с помощью вакцины еще далеко, а реальная скорость заражения только догадываться, населения во всем мире по-прежнему крайне уязвимы как для возрождения и последующих волн.
Питер Бомонт
Был ли это полезно?
Спасибо за Ваш отзыв.
“Это контекст, в котором этот Covid-19 работает. Так что я очень обеспокоен, и я действительно верю, что где данных позволяет нам необходимы, чтобы гарантировать, что мы вовлечены в процессы, чтобы защитить жизнь, и я думаю, мы должны пойти на Потому более локализованный блокировки для защиты жизни людей и гарантировать, что мы можем решить этот вирус.
“Правительство не успокоил нас. До сих пор сообщения и связи правительства была очевидной, и это было трудно, и я действительно не понимаю, что общины должны следовать”.
Лестер Сити совет заявил, что получил подробную информацию о новых случаях, в том числе на почтовые индексы из тех, кто проходит тестирование – 25 июня, через неделю после того, как министр здравоохранения, Мэтт Хэнкок, объявил, что местные вспышки.
Однако, директор общественного здравоохранения города также выразили обеспокоенность по поводу уровня информации, которая была предоставлена в совет, чтобы помочь им определить, что привело к всплеску случаев.
Иван Браун рассказал Сегодня в программе ВВС Radio 4: “интересно, это очень много вокруг молодого трудоспособного населения и преимущественно на восточной части нашего города.
“Я не думаю, что на данный момент мы видим, что одной-единственной причины или одного курения на этот пистолет, так что нам нужно очень постараться, чтобы копнуть поглубже и выяснить, что происходит, и это, вероятно, сочетание факторов.
“Информация была сложной во всех отношениях. Все это, безусловно, сложная и я думаю, что функции директора общественного здравоохранения мы действительно настаивали на некоторое время, чтобы задать как полный набор данных, как это возможно, потому что так мы можем действительно эффективно начать оспаривать эти вещи на земле”.
Свежие комментарии