Хлоя Смит, министр конституции и передачи полномочий, выдвигает закон о реформе выборов Фото: Кен Джек / Corbis News
Противодействие наблюдению за выборами вызвало негативную реакцию после того, как его обвинили в том, что он не позволял министру наблюдать за голосованием в мэрии на этой неделе.
Критики-консерваторы осудили Избирательную комиссию за то, что она помешала Хлои Смит, министру конституции и деволюции, стать свидетелем мер, введенных для дополнительных выборов в совет в Тауэр-Хамлетс в четверг.
Закон позволяет «аккредитованным наблюдателям» присутствовать на избирательных участках в день голосования.
Запросы об участии г-жи Смит в голосовании были отправлены на прошлой неделе, но в ответе по электронной почте, увиденном The Telegraph, представитель совета сказал, что Комиссия «не будет назначать аккредитованным наблюдателем никого, кто имеет какую-либо политическую принадлежность».
В пятницу пресс-секретарь Избирательной комиссии подтвердила, что политическая принадлежность будет считаться «актуальной» при принятии решения о том, утверждать ли кого-либо в качестве аккредитованного наблюдателя.
Пресс-секретарь добавила: «Нам ничего не известно о том, чтобы министру активно препятствовали входу на избирательный участок на выборах [в четверг] … Мы не получали заявки на регистрацию в качестве наблюдателя от какого-либо члена правительства Великобритании».
Тауэр-Хамлетс, район в Восточном Лондоне, был омрачен обвинениями в широко распространенной коррупции в прошлом. В 2015 году его мэр, избранный прямым голосованием, Лютфур Рахман был признан виновным в фальсификации результатов выборов.
Местные консерваторы предположили, что г-же Смит, которая выдвигает закон о реформе выборов, может быть полезно лично увидеть меры, принимаемые в районе для предотвращения нарушений при голосовании.
Сюда входили сотрудники избирательных комиссий, которые наблюдали за несколькими людьми, входившими в одну и ту же кабину для голосования, и останавливали их, чтобы не допустить, чтобы на людей оказывалось давление при голосовании определенным образом.
Лорд Хейворд, пэр тори и эксперт по выборам, подверг критике Избирательную комиссию, заявив: «Неуместно говорить, что министру, отвечающему за конкретный вопрос, не разрешается рассматривать этот вопрос на практике в местных органах власти, где они были. история проблем, чтобы увидеть, что они делают для их решения ».
Питер Гулдс, член совета от консерваторов, сказал, что г-жа Смит планировала приехать со своим личным секретарем, добавив: «Там не должно было быть никого с цветными розетками или листовками».
Он обвинил Избирательную комиссию в том, что она «полностью переборщила», эффективно заблокировав ее присутствие на любом из трех избирательных участков в палате.
«В законе не сказано, что такое« аккредитованные наблюдатели ». Избирательная комиссия приняла закон », — сказал он.
Советник Гулдс добавил: «Разумеется, возвращающий офицер имеет право пригласить министра, а в действительности и теневого министра, в районе, где продолжаются трудности с выборами, прийти и понаблюдать за ходом выборов? Всего на несколько минут. Ее бы не сопровождал политический деятель ».
Этот шаг регулятора грозит обострением напряженности в отношениях с Консервативной партией.
Аманда Миллинг, сопредседатель Консервативной партии, прошлым летом призвала к пересмотру или упразднению сторожевого пса, утверждая, что он стал «никому не подотчетен».
Она сказала, что это «не соответствует цели», после того как она передала в полицию серию кампаний по Brexit, которые привели к «длительным и часто ненужным расследованиям», как она утверждала.
Понятно, что партия стремится улучшить отношения с регулятором после прихода к власти нового председателя этой весной.
Свежие комментарии