Борис Джонсон с Беном Эллиотом, сопредседателем Консервативной партии Фото: Дэйв Бенетт / Getty Images для Дин Тай Фунг
На вопрос, поддерживает ли он идею письменного устава, устанавливающего условия взаимодействия между донорами и партией, г-н Амерси сказал: «Да… что доноры могут и не могут делать».
Он изложил предложения о «ограничении того, сколько реально могут дать крупные доноры, как это применяется во многих европейских странах». Он признал, что это «будет трудно реализовать быстро», но добавил: «Я думаю, что со временем это сделает систему лучше».
Ограничение на крупные пожертвования может быть установлено примерно на уровне «25 000 фунтов стерлингов или какой-то другой предел, который все еще довольно значительный, но это не то место, где вы можете почувствовать, что вы можете диктовать вещи, потому что вы даете 5 миллионов фунтов стерлингов», — сказал он.
Г-н Амерси также выделил «критику по поводу выдвижения кандидатур в Палату лордов и связи между этим и суммой денег, которую вы дали».
Его вмешательство последовало за тем, как в декабре прошлого года Борис Джонсон, вопреки совету Комиссии по назначениям лордов, вопреки совету Комиссии по назначениям лордов, получил звание пэра спонсору партии Питеру Круддасу, бизнесмену-миллиардеру и филантропу.
Премьер-министр попытался оправдать свое решение отменить решение Комиссии, сославшись на «выдающийся вклад г-на Круддаса в благотворительный сектор и бизнес» и послужной список на политической службе, но столкнулся с протестом.
Призывая правительство продвигать реформу неизбираемой палаты, г-н Амерси сказал: «Это другое последствие системы, при которой, если кто-то в конечном итоге дает много денег, тогда [он] чувствует, что его следует признать этой должностью. [звание пэра] ».
Богатый бизнесмен сказал, что консерваторам следует создать более широкую базу доноров, поощряя частных лиц жертвовать небольшие суммы, чтобы уменьшить важность небольшой клики крупных доноров.
Комментарии г-на Амерси прозвучали через несколько месяцев после того, как премьер-министр присвоил звание пэра Питеру Круддасу, бизнесмену-миллиардеру и филантропу. Фото: Хитклифф О'Мэлли для The Telegraph.
«Мне понравился подход [бывшего президента США Барака] Обамы, когда он стоял в 2008 году, когда он сказал, что мне нужны доноры по 5, 10, 20 долларов, потому что тогда я получу полную поддержку от всех из них. Это будет действительно народное правительство, созданное людьми и для людей », — сказал он.
«Микро» пожертвования из цифровых источников будут означать, что «у вас нет вопроса о том, что кто-то вроде меня выписывает чек на 750 000 фунтов стерлингов, а другие люди говорят:« Ну что ж, вы знаете, вот почему он был назначен председателем Comena [Conservative Друзья Ближнего Востока и Северной Африки], потому что он дал так много денег. Он избегает всей этой проверки ».
Размышляя о том, чувствовал ли он себя способным оказывать чрезмерное влияние, потому что он давал деньги консерваторам, г-н Амерси сказал: «Существует большая разница между доступом и влиянием, и я объяснил различие между деньгами благотворительности и деньгами бизнеса, об ожиданиях и фунтах стерлингов. pro quo и войти вообще без чего-либо ».
Он продолжил: «Да, найдутся люди, если они выпишут большие чеки, они, конечно, будут ожидать чего-то взамен. Вот такая жизнь. Я не в этом кругу ».
На фоне обвинений в «подлости» со стороны лейбористов Аманда Миллинг, сопредседатель Консерваторов, в начале этого месяца настаивала на том, что на политику правительства «никоим образом не влияют пожертвования, которые получает партия — они полностью разделены».
Она добавила: «Любое пожертвование Консервативной партии должным образом и прозрачно объявляется Избирательной комиссии и публикуется ими».
Представитель Консервативной партии сказал: «Сбор средств — законная часть демократического процесса. Альтернативой является большее финансирование политической кампании налогоплательщиками, что будет означать меньше денег для таких передовых служб, как школы, полиция и больницы ».
Свежие комментарии