Председатель Patisserie Valerie Люк Джонсон (слева) и тогдашний генеральный директор сети Пол Мэй на фото в отделении Belgravia ныне несуществующей кондитерской в 2014 году. Фото: Клара Молден.
Совет по финансовой отчетности (FRC) выделил четыре ключевые области, в которых шестая по величине бухгалтерская фирма Великобритании потерпела неудачу в своих аудитах кондитерской Valerie, а именно: выручка, денежные средства, журналы и основные средства.
В 65-страничном отчете было обнаружено, что 174 сотрудника Грант Торнтон, назначенные для работы над счетами продавца тортов в период с 2015 по 2017 год, не смогли должным образом изучить множество сомнительных документов с опечатками и неправильными адресами, а также «непропорционально большими квитанциями». Также не удалось проверить руководство компании по ключевым вопросам.
«В ходе аудита доходов и денежных средств Patisserie Holdings Plc, в частности, были пропущены красные флажки, не были получены достаточные аудиторские доказательства, а также не удалось отступить и подвергнуть сомнению информацию, предоставленную руководством», — сказала Клаудиа Мортимор, заместитель исполнительного советника FRC.
Нарушения в основном относятся к счетам трех дочерних компаний Patisserie Valerie: Philpotts; Мука Power City; и Stonebeach, основная торговая компания группы.
Сомнительные документы
Ошибки Grant Thornton в период с 2015 по 2017 год были особенно вопиющими, учитывая, что он выступал в качестве внешнего аудитора Patisserie Valerie с 2007 года и во время листинга компании в 2014 году на лондонском рынке Junior Aim.
Одним из основных проступков было неспособность должным образом расследовать «сомнительное происхождение документов» с особой неспособностью идентифицировать подозрительные банковские выписки.
В ходе аудита Stonebeach в 2015 году бухгалтерская фирма использовала электронную таблицу, озаглавленную «Выписка из банка Stonebeach xK1b».
В FRC заявили: «Однако этот документ не похож на банковскую выписку, а вместо этого отображает все характеристики и функции электронной таблицы Excel, а источник данных в нем неясен». Такая же ошибка произошла в отношении другой электронной таблицы Stonebeach во время той же проверки.
Между тем, при аудите денежных резервов Philpotts в 2015 году Grant Thornton опирался на вкладку электронной таблицы, которая называлась «Отчет [банка A]».
Регулирующий орган сказал: «Он был озаглавлен синим логотипом банка и содержал информацию, аналогичную обычной банковской выписке, такую как адрес банка, код IBAN и валюта.
«Однако были признаки того, что он был создан или отредактирован руководством, поскольку он содержал только элементы выверки (а не непрерывный цикл транзакций) и был встроен в электронную таблицу Excel и содержал аннотации. Нет никаких доказательств того, что происхождение этой таблицы было исследовано ».
Вне бизнеса: г-н Джонсон почти полностью свалил вину за скандал на Гранта Торнтона Фото: AFP Неудачные аудиты
Аудиторы Grant Thornton также столкнулись с трудностями при получении базовой информации из банковских отчетов.
Во время аудита Stonebeach в 2017 году бухгалтеры проверили счет под названием «[Bank A] ref». В аудиторских документах это было описано как перерасход средств в размере 4 млн фунтов стерлингов. Однако в письме-подтверждении банка, которое кредитор отправил Гранту Торнтону, было указано, что баланс равен нулю.
«В письме Банка говорилось о групповом овердрафте в размере 4 млн фунтов стерлингов, а не о списанном овердрафте в размере 4 млн фунтов стерлингов. Таким образом, разница между фактическим остатком на счете и его пониманием Грантом Торнтоном составляла 4 миллиона фунтов стерлингов из-за того, что Грант Торнтон неверно истолковал банковское письмо », — сказал регулирующий орган.
В другом случае в 2016 году почти три четверти всей годовой выручки группы было получено в виде одного платежа от сторонней компании за три дня до конца финансового года. Регулятор сказал, что размер этих поступлений на конец года должен был быть поставлен под сомнение, но не стал.
Крупные денежные поступления от трейдеров Market Pete и Browm [sic] Bread тоже должны были вызвать тревогу, но этого не произошло.
Эти ошибки сделают трудным чтение для руководителей бухгалтерской фирмы, которые пытаются позиционировать Грант Торнтон в качестве главного соперника Большой четверки, несмотря на накопленные с 2016 года штрафы в размере почти 11 миллионов фунтов стерлингов за неудачные аудиты со стороны регулирующего органа. В июне Верховный суд должен выплатить 13,4 миллиона фунтов стерлингов за халатную консультацию по бухгалтерскому учету, и в настоящее время ФРБ проводит еще два расследования.
Репутационный ущерб
Кваси Квартенг, бизнес-секретарь, завершает комплекс радикальных реформ, направленных на повышение конкуренции в аудиторской отрасли, включая новую схему, согласно которой более мелкие фирмы делят долю аудита компании FTSE 100 с KPMG, PwC, Deloitte или EY.
И все же ошибки в кондитерской Valerie могли какое-то время преследовать Гранта Торнтона.
В своем резюме FRC сказал: «Это не были единичные недостатки или неудачи. В течение трех отдельных лет [Грант Торнтон] допустил серьезные нарушения нескольких международных стандартов аудита в четырех различных областях аудита.
«Они выявляют ряд серьезных ошибок в профессиональных суждениях, неспособности проявить профессиональный скептицизм, неспособности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства».
Управление по борьбе с серьезным мошенничеством проводит отдельное расследование в отношении кондитерской Valerie после того, как Марш и несколько других были арестованы после краха компании. Марша освободили без предъявления обвинений.
Отчет FRC не имеет отношения к этому расследованию.
Джонсон возложил вину за скандал почти полностью на Гранта Торнтона. В газетной колонке в 2019 году, через несколько месяцев после развала сети пекарен, предприниматель написал: «Один из самых удивительных аспектов всего эпизода — это то, как такая выдающаяся фирма тщательно натягивала шерсть на глаза.
«Они никогда не поднимали никаких существенных вопросов по поводу качества наших счетов».
Представитель Грант Торнтон сказал, что он полностью сотрудничал с расследованием FRC.
«Мы сожалеем, что качество нашей работы не оправдало ожиданий в данном случае», — сказал он.
«С рассматриваемого периода мы вложили значительные средства в нашу аудиторскую практику, чтобы обеспечить более стабильное качество, и начали видеть материальный результат этих инвестиций, о чем свидетельствуют наши последние оценки [обзор качества аудита]».
Свежие комментарии