Администрация Трамп проводит консультации бывшего правительственного адвоката, который написал правовым обоснованием утоплением, о том, как президент может править с помощью указов.
Смотрите военизированных Трампа спускаться составов на основе портландцемента, трудно не чувствовать себя обреченной | Франсин Проуз
Подробнее
Джон Ю сказал Аксиос он разговаривал с чиновниками Белого дома по поводу его мнения о том, что недавнее решение Верховного суда об иммиграции позволит Трампа издавать указы, которые являются нарушением Федерального закона.
В интервью «Фокс Ньюс» в воскресенье, Трамп заявил, что он постарается использовать эту интерпретацию, чтобы попытаться заставить через указы по вопросам здравоохранения, иммиграции и “различные другие планы” в течение ближайшего месяца.
Конституционные ученые и правозащитники также указали на развертывание военизированных федеральных сил против протестующих в Портленде, как знак того, что Трамп готов использовать это широкое толкование президентских полномочий в качестве средства для подавления основных конституционных прав.
“Вот как это начинается,” племя Лоренц, Гарварда, преподаватель конституционного права, написал на Twitter. “Диктаторские жажда власти неутолима. Если когда-либо было время для мирного гражданского неповиновения, что время играет на нас”.
Ю прославился правовой записку, он составлен в августе 2002 года, когда он был заместителем генерального прокурора в департаменте юстиции по должности юрисконсульта.
Он заявил: “необходимость или самооборону может оправдывать методы допроса, которые могут нарушать’ уголовное запрещение пыток”.
Заметки, подготовленные ю были использованы для обоснования утоплением и другие формы пыток в отношении подозреваемых в терроризме в “черных местах” ЦРУ по всему миру.
В книге под названием Защитник главный, должен быть опубликован на следующей неделе, ю утверждает, что Козырь восстановлении полномочий председателя замыслу составителей Конституции США.
В июне статьи в «Нэшнл ревью», он написал, что решение Верховного суда, который заблокировал Трампа попытки отменить Барака Обамы отложенный действий по детство поступления программы, известной как Даца и создан по указу, имел в виду Трамп мог сделать то же самое для достижения своих политических целей.
Даца приостановил депортацию нелегальных мигрантов, которые приехали в США еще детьми. Как пример того, что Трамп мог бы достичь точно так же, Ю предложил президент может объявить национальное право носить открыто оружие, в конфликт с многочисленными государственными законами.
“Он может заявить, что он не будет обеспечивать соблюдение федеральных законов об огнестрельном оружии,” ю писал: “и что разрешение на новый «козырь» позволит любому владельцу государственной и местной пистолет-контроля ограничений.
“Даже если Трамп знал, что его схема не хватает юридических полномочий, он может уйти с ним на длину своего президентства. И, более того, даже если суд признал разрешение незаконным, его преемник будет продолжать исполнение программы еще на год или два.”
Позже статья ю был замечен на Трампа столом в Овальном кабинете.
Конституционные ученые отклонил доводы Ю как игнорирование ограничений на исполнительные полномочия президента, введенные основателями, которые были полны решимости не допустить появления тирана.
Племя называть интерпретацией ю правящей Даца “непростительным”.
Он добавил: “Я боюсь, что эта беззаконная администрация будет в полной мере воспользоваться тем, что судебным колеса вращаются медленно, и что это будет трудно, чтобы не отставать от многих отношениях козырь, при содействии и подстрекательстве Билл Барр как генеральный прокурор и Чад Волк исполняющим обязанности главы национальной безопасности, может присвоить себе полномочия конгресса и лишает основных прав в иммиграционных пространства, в частности, но и в вопросах общественного здравоохранения и безопасности”.
Алка Прадхан, защитника в 9/11 терроризм дел в отношении заключенных в Гуантанамо, тюрьмы, лагеря, сказал: “Джон Ю так называемых рассуждений всегда была основана на ‘что может сделать президент сойдет с рук?», а не » с какой целью и букве закона?’
Потные интервью Трампа «Фокс Ньюс», показывает его 2020 шансы тают | Ричард Wolffe
Подробнее
“Это не правовое обоснование, это по сути своей тиранической и анти-демократическим”.
Ю не сразу реагируют на просьбу о комментарии.
Прадхан и других адвокатов в ходе предварительного слушания в военном трибунале Гуантанамо утверждали, что применение пыток в отношении своих клиентов, что стало возможным благодаря ю 2002 памятки, признал недействительными большую часть дела против них.
“Тот факт, что Джон ю занято и свободно высказывать свое мнение по правовым вопросам-это пример безнаказанности в США”, — сказала она.
“Наша неспособность провести его (и других пыток-промоутеры) к ответственности после того, как администрация Буша позволила ему продолжать загнивать юридических сдержек и противовесов вокруг президента сегодня”.
Свежие комментарии