Род Розенштейн, бывший заместитель генерального прокурора, посоветовали нам поверенных реализации 2018 ноль политику толерантности, что не может быть никакого запрета на преследование родителей-мигрантов, имеющих детей в возрасте до пяти лет, хранитель узнал.
Замечания на конференции в мае 2018 в частном порядке в шоке некоторые границы государственные обвинители, потому что, по сути, это означало, что ни один ребенок не был слишком молод, чтобы быть отделены от своих родителей по полису, который призвал всех мигрантов, въезжающих в США незаконно привлечен к уголовной ответственности.
Внезапно они начали газообразования США: кубинские мигранты рассказывают о шокирующем нападении на ледяную тюрьму
Подробнее
Семье разделение, которое затем рассматривается сегодня специалистами как одна из самых серьезных внутренних нарушений прав человека имели место при администрации Трампа.
Эта политика была в течение шести недель и привели к разделению 2,814 детей от их родителей и опекунов, около 105 из которых были в возрасте до пяти лет и 1,033 в возрасте до 10 лет.
Розенштейн издал руководство для юристов США от границы штатов около двух недель после того, как тогдашний генеральный прокурор, Джефф сешинс, издал приказ, что будет “эскалация усилий” привлечь к ответственности всех нелегальных въездов в США по южной границе, по данным источников, знакомых с вопросом, кто обращался к опекуну при условии анонимности.
Ранее, при администрации Обамы, большинство семей, которые пересекли границу незаконно были задержаны вместе, если они были арестованы или были освобождены до иммиграционного суда, но были только разделены, если власти сочтут детей, чтобы быть в опасности.
Там были вопросы у границы штата юристов США в то время о том, как политики «нулевой терпимости» будет осуществляться и в ходе телефонной конференции с Розенштейн направлена на решение этих вопросов.
На призыв, один прокурор США, Джон Баш Западного округа штата Техас, сказал, что он отказался преследовать несколько случаев, которые были переданы ему сотрудниками таможни и пограничной охраны (УТПО), которые принимали участие дети в возрасте до пяти лет.
В ответ на источники, знакомые с вопросом сказал, Розенштейн рассказала юристам, что они не могли бы отказаться от рассмотрения дел в зависимости от возраста детей, которые разлучены со своими родителями, потому что не было “никакого категорического исключения” под заказ.
Во время разговора, Розенштейн был также спросил ли прокуроры возбуждают уголовное преследование родителей с детьми, которые только говорили на языках коренных народов, то есть они были не в состоянии общаться на английском или испанском языке, или тех, чьи дети имеют отклонения в умственном развитии. Розенштейн заявил, что прокуроры могут отказаться от уголовного преследования лиц, имеющих детей до этих двух обстоятельств в каждом конкретном случае, сообщили источники.
Замечания были встречены ударной некоторые из нас адвокаты, сообщили источники, потому что существовало опасение, что дети, которые были младше пяти лет не знают своих имен и их родителей имена и что она представляет опасность для детей потенциально заблудиться в системе.
“Всех, но особенно МЮ, должен был знать, что оторвав детей от родителей был явно неконституционным. Американский союз защиты гражданских свобод не должна была подавать в суд, чтобы доказать, что очевидный смысл”, — сказал Gelernt Ли, старший АСГС иммиграционный адвокат.
Розенштейн, который вышел в отставку из Министерства юстиции в 2019 году и сейчас является партнером в Кинг энд Спалдинг, топ вашингтонской юридической фирмы, говорится в заявлении «Гардиан»: “федеральные прокуроры не отделить родителей от детей. Политика генерального прокурора, принятых в Министерстве юстиции в апреле 2018 года был однозначным: каждый ответчик Министерство национальной безопасности арестованы и привлечены к судебной ответственности будут оценены федеральных прокуроров без категорического освобождения”.
В соответствии с политикой нулевой терпимости, сотни родителей были депортированы на родину без детей и семьи разлук были впоследствии признаны в Калифорнии судья признал неконституционным закон, “брутальный” и “оскорбительным”. Поведение правительства, судьей Дана Sabraw сказал, самовольно сорвали на “священные узы между родителем и ребенком”.
Эта политика была в месте от 6 апреля 2018 года по 20 июня 2018 года, когда, перед интенсивной юридических и давление Конгресса, оно заканчивается на основании распоряжения Дональд Трамп.
Один бывший чиновник Минюста отстаивал действия Министерства юстиции и рассказал Guardian, что приказ генерального прокурора “нет эффекта”, если ОДЗ указанных случаях, что этот человек утверждал, что был исключительно в компетенцию МНБ.
“ДМО неоднократно жаловались в Белый дом, что МЮ не преследовала дел хватает. Они ехали на поезде”, — заявил бывший чиновник.
Kirstjen Нильсен, который служил в качестве секретаря ОНЗ в свое время защитил ее действия в этот период, сказав, что она “соблюдения закона”.
У вас есть информация об этой истории? Электронной почты stephanie.kirchgaessner@theguardian.com или (используя non-рабочий телефон) использовать сигнал или WhatsApp сообщения +1 646 886 8761.
Расследование внутреннего Барбоса в Департамент внутренней безопасности установлено, что п / п, подразделение МВБ, который осуществляет пограничный контроль, опирался на “специальных” мер, чтобы записывать и отслеживать разлучения семей и, что он знал, что уже в ноябре 2017 года, что его системы были дефицитом.
МЮ получил гораздо меньше внимания из-за своего участия в политике сепарации ребенка, чем министерство национальной безопасности или Министерство здравоохранения и социальных служб, которые осуществляют опеку над детьми, когда они были разлучены.
МЮ последовательно отрицал, что он когда-либо проводили политику, чтобы отделить детей от родителей. Но новая информация говорит о том, что зная сотрудничества Министерства юстиции способствовали реализации политики абсолютной нетерпимости, и что он полностью осознает, что иммиграционная политика приведет к детей, разлученных со своими родителями, в том числе младше пяти лет.
Другие участники конференции включены Ирис Лан, доцент, заместитель генерального прокурора, который был выдвинут Трампа администрация, чтобы заполнить всю жизнь быть назначенным судьей Южного округа Нью-Йорка, и Адам Браверман, который служил в качестве и. о. прокурора США в Южном округе штата Калифорния в те времена и был выдвинут в качестве судьи в этом округе. Их кандидатуры еще не были рассмотрены или утверждены Сенатом.
Подробные сведения о Call Розенштейн с нас адвокаты были доведены до сведения генерального инспектора Министерства юстиции, который проводит обзор “планирование и осуществление” политики нулевой терпимости со стороны департамента.
Представитель Министерства юстиции сказал, что адвокаты нам приходилось “поддерживать усмотрению принимать решения прокуратуры на индивидуальной основе”. Он отказался комментировать “внутренние дискуссии”, однако, в ответ на вопросы, присланные в локальной сети с помощью Guardian, заявил, что сеть будет “не имели никаких решений о политике роль”. Хранитель также запросил комментарий от Браверман но не сразу получите ответ.
Пресс-секретарь офис прокурора США по Западному округу штата Техас отказался от комментариев.
Розенштейн не считается движущей силой политики «нулевой терпимости», который был запущен на сеансы в сочетании с Белым домом в рамках кампании Трампа, чтобы расправиться с нелегальными мигрантами.
Он получил необычно высокий профиль в его роли как второе лицо в DoJbecause он имел надзора расследований Роберта Мюллера на вмешательство России в выборы 2016 года.
Для многих демократов, давний Розенштейн карьеру в МЮ и его институциональной роли был замечен в то время как уверенность в том, что расследование будет защищен от возможных вмешательств со стороны администрации Трампа. Его роль в политике «нулевой терпимости» получила гораздо меньше внимания.
Все, но особенно МЮ, должен был знать, что оторвав детей от родителей является неконституционным
Gelernt Ли
Розенштейн публично защищал политику нулевой терпимости в американский бар конференц-ассоциации в августе 2018 года, где он сказал, что он считает, что в соответствии с принципом верховенства закона и отражает всплеск нелегальной иммиграции в США.
“Было бы неправильно говорить, того, что мы обвиняем всех без оглядки на закон”, — сказал он, добавив, что Министерство юстиции выделяет ресурсы, чтобы гарантировать, что все равны перед законом, а не “выбирая”, которые будут преследоваться.
Агентства в федеральном правительстве, включая Министерство юстиции уже экспериментировал с “пилотной” программы разделения детей в Западном округе Техаса в 2017 году, которые привели к разделению 1,556 детей с родителями. Судом усилия по воссоединению родителей с детьми в сотни тех случаях в значительной степени “застопорился” в Латинской Америке во время кризиса коронавирус, по данным иммиграционных адвокатов в союз, который помог возглавить усилия.
Свежие комментарии