Ультра-богатые меценаты и их основы имеют все большее влияние на принятие решений и формирование глобальной повестки дня в области здравоохранения и сельского хозяйства в развивающихся странах, по данным крупного исследования (в формате PDF).
Используя свои огромные богатства и влияние с политической и научной элиты, такие организации, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, фонд Рокфеллера и другие поощрения решения глобальных проблем, которые могут подорвать ООН и других международных организаций, говорится в докладе независимого мирового политического форума, который контролирует работу органов ООН и глобальной политики.
С активами более чем на 360 млрд долларов (£положительным потоком в 250 млрд), 27 крупнейших фондов в мире примерно $15 млрд в год на благотворительность. Девятнадцать из 27 американские и многие сейчас стремятся расширить свое влияние в бедных странах, отмечают авторы доклада.
Расходы фонда по глобальному развитию увеличилась с $3млрд в год в начале 2000-х на 10 млрд.$. На сегодняшний день является крупнейшим донором, считают авторы, является Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который в 2012 году дал $2,6 млрд. Это сравнивает с $1,2 млрд от девяти крупнейших американских трестов.
Кроме того, 137 миллиардеров из 14 стран мира уже обязались отдать на благотворительность. Среди них бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, американский режиссер Джордж Лукас и Facebook основатель Марк Цукерберг.
“Если эти и другие ультра-богатых выполнить свои обещания, много миллиардов долларов будут предоставлены в благотворительных целях”, — говорится в докладе, который финансировался организация «Мизереор» и Брот für умереть прорезные, два немецких церковных групп, которые работают в основном в Африке.
В исследовании утверждается, многие фонды позволяют богатые страны и их корпорации для достижения своих собственных целей в развивающихся странах, от создания государственно-частных партнерств с фармацевтическими компаниями для продвижения определенных видов корпоративных культур и использование биотехнологий для здравоохранения и сельского хозяйства.
Крупнейших благотворительных фондов в мире
Крупнейших благотворительных фондов в мире
Авторы просят устоит ли теперь уже Правительства и смещения, влияющие на деятельность международных организаций. “Через размер их грантов, установление личных контактов и активной информационно-пропагандистской деятельности, крупные глобальные фонды играют все более активную роль в формировании повестки дня и приоритетов финансирования международных организаций и правительств.
“До сих пор наблюдается довольно охотно убеждений среди правительств и международных организаций в позитивной роли благотворительности”.Но, как говорят авторы, тщательной оценки сейчас необходимо, потому что богатый может быть перекос приоритетов бедных слоев населения.
“Они должны анализировать ожидаемые и непредвиденные риски и побочные эффекты от их деятельности, в частности, фрагментации глобального управления, ослабление представительной демократии … сложившаяся практика применения бизнес-логики предоставления общественных благ”.
По словам авторов, основу использую свое влияние, чтобы получить правительств по борьбе с бедностью. “Своими действиями, направленными на глобальные причины оказывает давление на правительства, а иногда и частный сектор, чтобы стать более активное участие.”
Но это поднимает вопрос о том, как они и их корпоративные партнеры могут занимать от ООН и ослабление систем здравоохранения в развивающихся странах. “Как ООН ускоряет его взаимодействие с деловым и корпоративным сектором, а также благотворительные фонды, это не правила и инструменты, необходимые, чтобы гарантировать ее не упускать из виду своей первоначальной миссии.
“Через свои многочисленные каналы влияния, благотворительные фонды Рокфеллера и Гейтса были очень успешны в продвижении своих рыночных и медико-биологических подходов к глобальным проблемам здравоохранения в области исследований и политики в области здравоохранения сообщества и за его пределами”.
Их стратегия включает в себя размещение людей в международных организациях, и получить привилегированный доступ к научной, деловой и политической элиты.
Например, когда Билл Гейтс посетил Берлин в кампании За Альянс Гави (альянс по вакцинам и правительств, НПО и компаний, созданных с воротами и деньги Рокфеллеров), он встретился с канцлером Германии и министров иностранных дел, финансов, развития и здоровья министров.
“Гейтс успешно позиционирует себя в центре … сообщество, которое продвигает рыночные, технико-фиксировать решения сложных глобальных проблем голода и недоедания”, — говорят авторы.
Леонора Диллер, представитель Гейтс заявил: “проблем беднейших стран мира являются сложными, и мы считаем, что их решение требует тесного сотрудничества между правительствами, неправительственными организациями, научными учреждениями и коммерческими организациями. Правительствам и международным организациям предоставлять руководству и ресурсов.
Мы считаем, что роль благотворительности рисковать там, где другие не могут или не хотят
Фонд Гейтса
“Частный сектор имеет доступ к спасающим жизнь инновации и мы считаем, что роль благотворительности рисковать там, где другие не могут или не хотят. Наши инвестиции являются существенными, но только одна часть головоломки.”
Согласно сообщению, Фонд Билла и Мелинды Гейтс является вторым крупнейшим донором Всемирной Организации Здравоохранения после США, а также один из крупнейших в мире инвесторов в биотехнологии для сельского хозяйства и фармацевтики. Но в то время как миллиарды долларов на исследования приветствуется в богатых странах, его массивная власть, чтобы сместить повестку дня ставится под сомнение в других местах.
“Разрастанию глобального партнерства, в частности в секторе здравоохранения, привела к изоляции и зачастую плохо согласованных решений. Эти инициативы способствовали не только институциональное ослабление ООН и ее специализированных учреждений, но и подрывают национальные стратегии развития”, — говорит он.
“Врачей без границ (MSF), говорится, что хотя Гави удалось снизить цены на вакцины для стран, соответствующих критериям, стоимость в полной мере защитить ребенка был 68 раза дороже в 2014 году, чем это было в 2001 году”.
В докладе также вопросы, почему Гейтс инвестирует в такие компании, как «Монсанто» и «Байер». “В дополнение к предоставлению субсидий деятельности, Фонд Гейтса в последнее время активизировал свою поддержку биотехнологической индустрии напрямую.” В феврале, он взял 52м $долевого участия в CureVac, немецкий био-фармацевтической компании.
“Есть вращающаяся дверь между Фондом Гейтса и фармацевтических корпораций. Многие сотрудники фонда провели должности в фармацевтической компании”, — говорится в докладе.
В исследовании говорится: “Гейтс и Фонд Рокфеллера связи технологические инновации и тесное сотрудничество с продовольственной и сельскохозяйственной промышленности как ключ к преодолению голода … в 2006 году они совместно запустили Альянс за Зеленую революцию в Африке (Agra), который основан на предпосылке, что голод в Африке, главным образом, вследствие отсутствия технологии и функционирующие рынки. [Это] изменил культур повестки дня в Африке”, — говорят авторы.
С тех пор Гейтс дал больше чем $3 млрд для поддержки 660 сельскохозяйственных проектов, а также несколько сотен миллионов долларов за питание. “Подавляющее большинство грантов фокус на Африке. Однако, более 80% из $669m НПО пошел организаций, базирующихся в США и Европе, и только 4% идут в Африку НПО.”
В докладе утверждается, Агра была вмешиваясь непосредственно в выработке сельскохозяйственной политики правительств африканских стран по таким вопросам, как семена и землю. “Из-за его акцентом на био-технологических методов ведения сельского хозяйства, все чаще произведен ГМ-семян. Критики утверждают, что под видом искоренения голода в Африке, это инструмент для открытия Африканского рынков агро-бизнес”, — говорится в докладе.
Билл Гейтс появится на необитаемый остров Би-би-дисков
Подробнее
Отиено ачиенг’, пресс-секретарь управления Африке Рокфеллера, сказал: “сельскохозяйственные исследования, что Фонд Рокфеллера финансировали за счет «зеленой революции» спасла миллионы жизней. Сегодня наше внимание сосредоточено на повышении эффективности использования ресурсов, которые идут на производство продуктов питания и, в частности, сокращение послеуборочных потерь и в розницу — и потребительского уровня пищевых отходов.
“Это самые большие вопросы продовольственной безопасности в наши дни, и, да, мы хотим влиять на принятие решений, так что больше еды на столах и в рот и гораздо меньше мусора на свалках, особенно, как мы хотим, чтобы это делалось в интересах мелких фермеров.”
Диллер сказал: “Важно отметить, что во всех наших грантов мы руководствуемся доказательств и глубокого исследования и опыт наших партнеров и грантополучателей … наш открытый доступ в политике отражать[с] наша приверженность открытый обмен информацией по нашей работе. Мы по-прежнему стараемся делать все для того, чтобы быть прозрачной и подотчетной для наших инвестиций и принятии решений”.
Свежие комментарии