Лидеры гражданских прав подвергли критике решение Марка Цукерберга, чтобы не предпринимать никаких действий против пост Facebook от Дональда Трампа появляться угрожать, чтобы начать съемки “мародеров”, после в понедельник вечером встречу с руководством компании закончилась в излишней эмоциональности.
“Мы разочарованы и поражены непонятных объяснений Марка за то, что Трамп посты остаются,” Ваниту Гупта, Sherrilyn Ифилл и Рашад Робинсон сказал в заявлении.
“Он не продемонстрировал понимания исторического или современного подавление избирателя и он отказывается признать, как Facebook содействует призыв Трампа к насилию в отношении протестующих.
“Марк создает очень опасный прецедент для других голосам, которые говорили бы подобные вредные вещи на Facebook”.
Три активиста лидеры – руководители конференции руководства о гражданских и прав человека, Ассоциация правовой защиты и образования Фонда, и цвет изменить – мет Цукерберг, генеральный директор Facebook, и ее главный операционный директор Шерил Сандберг, в ночь на понедельник. Они обсудили Трампа в четверг вечером пост, в котором призвал военных вмешаться в Миннеаполисе со словами “когда грабеж начинается, начинается стрельба”.
Сообщение, первоначально посланный Трамп в Твиттере, прежде чем опубликовал в Facebook, был ограничен в Twitter после платформы решил, что нарушил правила о прославлении насилия. На Facebook, Цукерберг лично вмешался, чтобы оставить сообщение, утверждая, что компания проводит политику, чтобы разрешить предупреждения о применении силы со стороны государственных органов.
Решение Цукерберга привела к “виртуальные забастовки“ сотрудников Facebook в понедельник, с сотнями сотрудников Даунинг инструменты в знак протеста. Ряд сотрудников Facebook публично выразил свое несогласие на конкурирующих социальных сетях, таких как Twitter, и были быстро поддержаны топ-менеджеров компании.
По крайней мере, один сотрудник ушел на решение. Тимоти Джей Авени, инженер-программист, который работал над дезинформацией, заявил в Facebook, что он ушел в отставку в понедельник. “Марк сказал нам, что он будет рисовать линии на речь, которая призывает к насилию,” Авени писал. “Он показал нам в пятницу, что было ложью … Facebook, соучаствуют в распространении ненависти боеприпас, находится на неправильной стороне истории”.
Пресс-секретарь Facebook рассказал Guardian: “Мы признаем, что боль многих наших людей ощущают сейчас, особенно в нашей черной общины. Мы призываем сотрудников открыто говорить, когда они не согласны с руководством”.
Компании не требуют от участников забастовки принять оплачиваемый отпуск, Facebook сказал.
В ночь на понедельник, свежих подробностей о тех внутренних дискуссиях возник, после грани, полученных в записи Цукерберг, выступая на очной встрече в пятницу вечером.
“Как обработать этот пост от президента было очень тяжело”, — сказал Цукерберг. “Это было нечто, что я боролся с тем, практически весь день, с тех пор, как я проснулась … Это было лично очень мучительным для меня.
“Моей первой реакцией [на пост Трампа] была просто отвратительна”, — добавил он. “Это не так, как я думаю, мы хотим, чтобы наши лидеры появляются в это время. Это такой момент, который призывает к единству и спокойствие и сочувствие к людям, которые борются”.
Цукерберг также рассказал сотрудникам Facebook пересмотрит политику, что позволило разместить Трампа, чтобы остаться. “Существует реальная вопрос выходит из этого, что-ли мы хотим, чтобы наша политика по обсуждению применения силы. В ближайшие дни, как Национальная гвардия в настоящее время развернуты, наверное, самый большой, что я бы беспокоиться о будет чрезмерного применения полицией или военной силы. Я думаю, что есть хороший аргумент, что должно быть больше границ вокруг обсуждения вокруг этого”.
Забастовка Facebook последовала санкционированных событий в других технологических компаниях. Рассказал ряду руководителей с YouTube, в том числе директор по развитию бизнеса компании и ее руководитель глобального музыка, их команды они могут принять во вторник от участия в акциях протеста, по информации.
Во вторник утром, Спотифай последовал его примеру, поощрение сотрудников присоединиться к празднованию Дня действий “принимая время, чтобы подумать и воспитать себя”.
Решение о том, разрешить посты Трампа оставаться на Facebook может быть одно из последних крупных называет исключительно Цукерберг. Компания недавно подтвердила создание независимого совета по надзору ученые, политики и бывшие журналисты со всего мира, которые будут выступать в качестве “Верховного суда” решать, какой контент должен быть разрешен на Facebook, предоставляя рекомендации по вопросам политики.
Члены наблюдательного совета встретились во вторник днем и обсуждали эту проблему, но организация хочет, чтобы начать втягиваться в дискуссию, прежде чем он будет создан и запущен. Он должен быть полностью функциональным к осени — к концу нынешней президентской избирательной кампании в США.
Члены отказались сообщить какие-либо детали того, что обсуждалось во вторник, хотя пресс-секретарь надзорного совета предложил Трампа посты являются своего рода проблема, которую они будут править в будущем: “есть много важных вопросов, связанных с онлайн-контентом, которые мы признаем, люди хотят совета, чтобы рассмотреть. Мы прилагаем все усилия, чтобы установить доску, начнет функционировать уже в этом году, так что он может начать рассматривать дела, переданные пользователями и Facebook. Мы будем принимать решения без оглядки на Facebook экономических, политических и репутационных интересов, в честной, прозрачной и политически нейтрально”.
Решение твиттере ограничить козырь твит – последовал козырь указ, направленный на снижение защиты платформы от гражданских исков – получили поддержку Европейской комиссии.
Вице-президент исполнительной власти ЕС Вера Юрова заявила в ответ на спор, что политики должны отвечать на “критику с фактами, а не с угроз и атак”.
“Я поддерживаю Twitter в их усилиях по разработке и реализации прозрачной, четкой и последовательной политике умеренность,” Юрова сказал. “Речь идет не о цензуре. Это о том, как пометить доказуемо ложной или вводящей в заблуждение информации, которая может причинить общественный вред, ссылок на достоверную информацию, или содержание маркировки нарушая их политики”.
Дополнительная отчетность Даниил Boffey в Брюсселе
Свежие комментарии