Кампанию Трампа по сбору средств обвинили в острой практике
Кампания по сбору средств Дональда Трампа была обвинена в том, что он обманул своих сторонников, заставив их делать повторные пожертвования, поскольку в преддверии президентских выборов она накопила огромный военный сундук.
Ключом к операции был мелкий шрифт в электронных письмах по сбору средств, разосланных кампанией Трампа и WinRed, компанией, которая обрабатывала пожертвования.
Ящик, в котором пожертвования делались регулярно, а не разово, был заранее помечен галочкой- разрешение кампании продолжать брать деньги.
Это привело к потоку дополнительных пожертвований, но также поразило сторонников значительными счетами по кредитным картам, которых они не ожидали.
По данным New York Times, банки и кредитные компании были завалены жалобами на мошенничество.
Кампания Дональда Трампа обвиняется в сборе средств sharp practice Credit: Mandel Ngan/AFP
Несколько доноров пожаловались в «Телеграф» на то, что они считали острой практикой.
«Я сделал пожертвование на предвыборную кампанию президента Трампа и кампанию Линдси Грэм», — сказал Джефф Кропф, директор консервативной группы Oregon Capitol Watch Foundation.
«Я был очень старательным, чтобы проверить все коробки на сайте, которые сделали это единовременное пожертвование, но они все равно сделали это.
— Он переоценил мой счет, и на меня обрушились банковские сборы.
«Я был очень расстроен и сразу же отправил им электронное письмо, и они действительно отменили все пожертвования. На самом деле я только хотел обратить вспять повторяющиеся пожертвования.»
Описывая эту тактику как обманчивую, г-н Кропф добавил: «Они должны делать повторяющиеся пожертвования чем-то таким, что вы выбираете, а не автоматическим.
Трамп обвинил кампанию по сбору средств в острой практике
— У меня есть радиопередача, и я даю совет, чтобы люди выписывали кандидату чек. Вот что я делаю.»
Калифорнийский пенсионер Виктор Амелино, 78 лет, также обнаружил, что жертвует гораздо больше, чем намеревался, на кампанию Трампа.
«Каким-то образом они завладели моим счетом и снимали деньги с моего счета», — сказал мистер Амелино в интервью The Telegraph. — Я бы назвал их бандитами. С этим покончено.»
УинРед также собирал деньги на несколько кампаний в Сенате от республиканцев.
Кит Миллхаус, калифорнийский транспортный консультант, решил пожертвовать деньги Дэвиду Пердью, кандидату в Сенат от Республиканской партии в Джорджии, полагая, что США будут лучше служить, если демократы не будут контролировать все три ветви власти.
Призыв к сбору средств в предвыборную кампанию Трампа
Он намеревался сделать пожертвование в размере 100 долларов, но обнаружил, что дальнейшие платежи были вычтены, и общая сумма составила 400 долларов.
Письмо с просьбой о пожертвовании было «чрезвычайно запутанным и плотным», сказал мистер Миллхаус. — Думаю, они надеялись, что ты пропустишь галочку.
«Я нахожу это очень обманчивым», — добавил он. — Это лишило меня возможности делать больше пожертвований.»
Расследование, проведенное The New York Times, установило кампанию Трампа, и Республиканский национальный комитет в конечном итоге сделал 530 000 возвратов донорам на сумму 64,3 миллиона долларов.
Но деньги были, по сути, беспроцентным кредитом в решающий момент президентской гонки.
Уинред отрицал острую практику, отвергая статью в » Нью-Йорк Таймс «как»хитовую статью».
Описав эту историю как вводящую в заблуждение, компания добавила: «Неудивительно, что Times нацелилась на WinRed. Мы были на переднем крае помощи Республиканской партии революционизировать нашу онлайн-игру по сбору средств.
«С момента запуска менее двух лет назад WinRed помог республиканским кандидатам и комитетам собрать более 2 миллиардов долларов, что позволило донорам Республиканской партии помочь выиграть гонки вверх и вниз по избирательным бюллетеням по всей Америке.»
УинРед также утверждал, что главная рука демократов по сбору средств ActBlue использовала аналогичную тактику, когда донорам приходилось отказываться от регулярных пожертвований.
В некоторых случаях это казалось правдой, но в других клетка для одного пожертвования была предварительно отмечена галочкой, и доноры должны были выбрать, чтобы сделать свое пожертвование повторяющимся.
The Telegraph также обратилась за комментариями к кампании Трампа.
Свежие комментарии