Противники Никола Стерджен заявили, что ее стремление к независимости Шотландии приведет к беспрецедентному повышению налогов и сокращению расходов Фото: Рассел Чейн / Reuters
Согласно исследованию влиятельного аналитического центра, жители Шотландии получают «профсоюзные дивиденды» в размере более 2500 фунтов стерлингов, что почти в 30 раз выше, чем у среднего жителя Англии.
Институт правительства (IfG) обнаружил, что в 2018/19 году, последнем году, за который доступны полные данные по Великобритании, дефицит в Шотландии составлял более семи процентов, а в Англии — всего 0,3 процента.
Каждый житель Англии получил выгоду от государственных расходов на 91 фунт стерлингов больше, чем уплаченные налоги, в то время как в Шотландии эта цифра составила 2543 фунта стерлингов — в 28 раз больше, чем к югу от границы.
Разрыв был еще больше в Уэльсе и Северной Ирландии, где кампании по выходу из Великобритании набирают обороты: государственные расходы на душу населения на 4 412 фунтов стерлингов и 5 118 фунтов стерлингов превышают налоговые поступления соответственно, как показало исследование, основанное на официальных данных правительства и УНС.
Непартийный аналитический центр IfG призвал сторонников независимости Шотландии «рассмотреть реальность» разрыва между налогами, поднятыми к северу от границы, и государственными расходами в преддверии решающих выборов в Холируд на следующей неделе.
Разница в выгодах между англичанами и шотландцами
Спорная формула Барнетта, используемая для расчета размера блокирующего гранта автономных администраций из казначейства, широко рассматривается как предоставление щедрого финансирования для Холируд.
Он был разработан как временный механизм в конце 1970-х годов, но с тех пор остается в силе из-за опасений, что его прекращение может вызвать поддержку независимости.
Анализ IfG следует за отдельным документом IFS, в котором было обнаружено, что государственные расходы в Шотландии на 30 процентов больше, чем эквивалентное финансирование в Англии, благодаря формуле Барнетта.
Никола Стерджен добивается мандата на новый референдум к 2023 году, но оппоненты заявили, что «пугающий» анализ показал, что ее план независимости будет означать беспрецедентное повышение налогов и сокращение расходов, что «нанесет неисчислимый ущерб семьям и бизнесу».
Первого министра также предупредили, что она будет вынуждена отказаться от флагманских политик SNP, таких как бесплатное обучение и рецепты, которых нет в Англии, если фискальные трансферты в Великобритании прекратятся.
На выходных г-жа Стерджен признала, что ее администрация не проводила нового анализа того, как независимость повлияет на доходы к северу от границы. Она неоднократно заявляла, что новое шотландское государство может покрыть свой дефицит за счет займов.
Однако Джемма Тетлоу, главный экономист IfG и автор отчета, предупредила, что такой дефицит не будет устойчивым, и сказала, что потребуется сокращение государственных расходов или повышение налогов, вероятно, для людей с низким или средним доходом.
Она добавила, что невозможно будет контролировать государственные расходы таким образом, чтобы «многие обычные люди не заметили бы разницы», и независимая Шотландия также столкнется с более высокими затратами по займам, чем Великобритания.
«Независимая Шотландия не могла поддерживать годовой уровень заимствований, год за годом, на уровне восьми с половиной процентов ВВП», — сказал д-р Тетлоу.
«Заимствование на таком уровне будет означать неумолимый рост долга по сравнению с размером шотландской экономики. В какой-то момент это становится неприемлемым.
«Есть определенно сложные вопросы, на которые нужно ответить. На эти вопросы нужно ответить, чтобы понять, почему выход из профсоюза принесет пользу народу Шотландии в целом.
«Любые сторонники отделения от Великобритании должны учитывать реальность нынешнего финансового дисбаланса в странах и трудный политический выбор, который возникнет после отделения».
Розыгрыши SNP недоступны
В своем манифесте г-жа Стерджен предложила серию новых раздач, пообещав отказаться от всех расходов на стоматологов NHS, удвоить социальную выплату только в Шотландии и даже раздать детям бесплатные велосипеды.
Морис Голден, представитель шотландских тори по экономике, сказал, что существующая политика будет недоступна в независимой Шотландии, и призвал г-жу Стерджен быть честной с общественностью.
«Этот уважаемый независимый аналитический центр обнажает ужасающую экономическую реальность отторжения Шотландии от Великобритании», — сказал Голден.
«Националисты готовы нанести невыразимый ущерб семьям и бизнесу. SNP больше не сможет позволить себе такую политику, как бесплатные рецепты и бесплатное обучение, поскольку Шотландия столкнется с сокращением расходов и повышением налогов, подобных которым мы никогда не испытывали.
«Когда все внимание должно быть сосредоточено на восстановлении и восстановлении, это невероятно безрассудно. В глубине души Sturgeon должен знать, к каким разрушениям это приведет».
Давление на ПМ
Опросы общественного мнения показывают, что ШНП легко победит на выборах в четверг на следующей неделе, хотя вопрос о том, будет ли партия претендовать на абсолютное большинство, остается вопросом.
С большой вероятностью шотландские избиратели вернутся в парламент, выступающий за независимость, если принять во внимание шотландских зеленых и партию Альба Алекса Салмонда. Затем г-жа Стерджен потребует от Бориса Джонсона полномочий провести новый референдум.
Премьер-министр ранее настаивал на том, что он не позволит провести еще одно голосование по вопросу отделения, хотя первый министр утверждает, что он отступит перед лицом подавляющего демократического мандата.
Бывший премьер-министр Тони Блэр во вторник выразил сомнение в том, что, получив большинство голосов, госпожа Стерджен получит мандат на повторный референдум.
Он сказал ITV: «Я не уверен, что даже если SNP получит большинство в шотландском парламенте, это обязательно означает, что люди хотят пережить срыв кампании за независимость — я искренне сомневаюсь в этом».
Скандинавская модель
Кейт Форбс, финансовый секретарь SNP, сказала, что Шотландия была богатой страной и с независимостью могла бы подражать Дании и Норвегии, которые, по ее словам, богаче на душу населения, чем Великобритания.
Она добавила, что нынешнее финансовое положение отражает Шотландию «как часть союза» и что «различные выборы могут и будут сделаны» с учетом независимости.
Она сказала: «Когда дело доходит до финансов независимости, как сказал Институт финансовых исследований, Шотландия — богатая страна, однако у нас еще нет полного контроля над этими многочисленными ресурсами.
«Ключевой вопрос для Шотландии в том, чтобы иметь все полномочия, необходимые для управления нашим собственным восстановлением».
Свежие комментарии