Обсуждались «чрезвычайные полномочия», чтобы заставить Банк Англии финансировать правительство в случае обвала рынка облигаций, сказал Доминик Каммингс членам парламента. Фото: Shutterstock
По словам Доминика Каммингса, официальные лица Уайтхолла рассматривали возможность отмены независимости Банка Англии в марте 2020 года, чтобы заставить его финансировать государственные займы.
Бывший главный советник премьер-министра сказал, что обсуждались «чрезвычайные полномочия» для получения средств от Банка на фоне опасений, что рынки облигаций могут обрушиться, поскольку Казначейству нужен доступ к рекордным суммам денег.
Это беспрецедентное действие означало бы отказ от фундаментальной части основы экономической политики Великобритании, которая существовала с тех пор, как Банк стал операционно независимым в 1997 году. Комментарии, вероятно, возобновят дискуссию о том, была ли программа печатания денег на Threadneedle Street напрямую направлена на поддержку правительства. расходы в разгар кризиса.
Выступая перед депутатами в среду, Каммингс сказал: «Это был случай, когда Банк Англии, высокопоставленные чиновники казначейства, высокопоставленные чиновники в кабинете министров говорили, что мы должны подумать о последствиях, если мы сделаем эту изоляцию, мы придется занять огромные суммы денег.
«Что, если рынки облигаций внезапно взлетят, сойдут с ума и откажутся давать нам ссуды? Затем нам придется найти чрезвычайные полномочия, чтобы приказать Банку Англии выкупить долг и так далее и так далее ».
Г-н Каммингс сказал, что их пандемия спровоцировала финансовый кризис, и у страны не было альтернативы.
В обсуждениях о Банке участвовали премьер-министр Борис Джонсон; Риши Сунак, канцлер; и Марк Седвилл, тогдашний секретарь кабинета министров, сказал он.
Г-н Каммингс сказал: «В то время велись разговоры об этой возможной проблеме, а что, если у нас будет финансовый кризис, кризис на рынке облигаций, кризис фунта стерлингов, помимо всего кризиса здравоохранения?»
Хронология Бориса Каммингса
В конце концов, Банк Англии принял собственное решение о запуске нового раунда количественного смягчения (QE) в беспрецедентном масштабе и темпе, объявив о планируемой покупке на финансовых рынках государственных и корпоративных облигаций на сумму 200 млрд фунтов стерлингов.
Это вызвало вопросы по поводу независимости Банка — последний раз в Палате лордов в этом месяце, — поскольку он покупал долги на вторичных рынках с той же скоростью, с которой правительство выпускало облигации.
Банк утверждает, что действовал независимо — не в последнюю очередь потому, что, когда он объявил о новом количественном смягчении, он не знал, какую сумму займёт правительство.
Но комментарии г-на Каммингса вызовут опасения у критиков, которые опасаются, что количественное смягчение равнозначно монетизации государственного долга Банком. Это так называемое денежное финансирование считается крайне опасным для экономической стабильности, поскольку оно сводится к привлечению новых денег для покрытия долгов и помогло спровоцировать гиперинфляцию в Зимбабве и довоенной Германии.
Эндрю Бейли, управляющий Банка, сказал, что дополнительное количественное смягчение было необходимо, чтобы избежать «обвала» финансовых рынков, который подорвал бы доступность кредита для домашних хозяйств и предприятий, а также для правительства, и тем самым поставил под угрозу цели Банка по поддержанию стабильной инфляции. и способствовать росту экономики в целом.
Выступая на прошлой неделе в Палате лордов, он сказал: «Обвал на этом рынке, который был в наших руках, имел бы обширные последствия.
«Если бы мы позволили этому продолжаться и если бы мы допустили ухудшение ситуации, компании не смогли бы финансировать себя, люди не смогли бы брать ссуды на ипотечном рынке, а правительству было бы очень трудно. проводить аукционы по продаже свинок.
«Это нисколько не ставит под угрозу независимость центрального банка».
Банк Англии от комментариев отказался.
В Казначейство обратились за комментариями.
Свежие комментарии