Пол Дакр проработал более четверти века редактором The Daily Mail. Авторы: Дэн Китвуд / Getty Images.
Столь жесткая позиция в отношении технологических компаний также контрастирует с временами премьер-министра Бориса Джонсона на посту мэра Лондона. В 2014 году он организовал первую Лондонскую техническую неделю и с радостью пообщался с венчурными капиталистами и технологическими лоббистами.
Так как же и когда отношения между большими технологиями и правительством стали такими испорченными?
Конец эры
С уходом Кэмерона после поражения на референдуме о Брексите, технологические фирмы переманили целую волну бывших политиков и специальных советников. Самое известное, что бывший заместитель премьер-министра сэр Ник Клегг теперь возглавляет глобальную политику Facebook.
Бывший руководитель аппарата г-на Клегга работает в Facebook с 2018 года. В Google, Microsoft и Uber работает около десятка бывших сотрудников.
К 2017 году картина начала меняться. Избрание Дональда Трампа и референдум о Брексите означали, что молодые люди обвиняли технологические компании в том, что они оказали влияние на выборы с помощью сбора данных и политической рекламы. Тем временем консерваторы выступили против технологических компаний за то, что они считали левым уклоном в повестке дня Кремниевой долины.
Наем сэра Ника в конце 2018 года вызвал критику. Мир отвернулся от коалиционной эпохи, проголосовав за Брексит и решительно отвергнув либерал-демократов на всеобщих выборах 2015 года. Клегг, который до этого скептически относился к технологическим гигантам США, был обвинен членами парламента в лицемерии из-за того, что он взял на себя эту роль.
Ник Клегг Facebook
При Терезе Мэй в Великобритании был премьер-министр, который с подозрением относился к технологическим титанам после многих лет работы в Министерстве внутренних дел, курировавшей борьбу с технологическим шифрованием и террористическим контентом.
«Нет сомнений в том, что май на посту премьер-министра существенно изменил динамику», — говорит Дом Халлас, бывший советник правительства и директор Коалиции за цифровую экономику.
«Ее естественная склонность исходила из Министерства внутренних дел, которое рассматривало технологии в первую очередь с точки зрения безопасности».
Мэтт Хэнкок, бывший технофил, младший министр по цифровым технологиям, встретился с технологическими лоббистами в сентябре 2017 года, чтобы предупредить их, что их «технологическая утопия» закончилась.
«Достигнув совершеннолетия, мы берем на себя большую ответственность за свои действия», — сказал он.
«И Интернет, и крупные игроки в нем тоже должны».
Затем был скандал с Cambridge Analytica, где утверждалось, что небольшая консалтинговая фирма помогла добиться референдума о Брексите с помощью темных искусств в социальных сетях.
Хотя наиболее серьезные обвинения были признаны ложными, и многие эксперты считают, что действия компании мало что изменили, это привело к длительной серии допросов сотрудников Facebook перед комитетом по отбору СМИ. Фирма Кремниевой долины вызвала враждебный прием со стороны депутатов.
Между тем, опасения по поводу нанесения вреда в Интернете резко уменьшились после сообщения о самоубийстве Молли Рассел, 14-летней девочки, которая была выставлена на изображениях членовредительства в Instagram.
В апреле 2019 года правительство Мэя представило свою Белую книгу о вреде в Интернете, которая станет основой законопроекта о безопасности в Интернете, опубликованного ранее в этом месяце. Предложения последовали за длительной кампанией, проводившейся газетами, включая Telegraph и Mail под руководством г-на Дакра.
Новые возможности
Джереми Райт, секретарь по цифровым технологиям в период с 2018 по 2019 год, говорит, что меры правительства по обузданию технологических компаний соответствовали настроениям общественности. Избиратели считали, что технологические фирмы распространяют дезинформацию и представляют опасность для детей.
«Как общество мы начали понимать, и как правительство, у этой технологии есть обратная сторона», — говорит Райт.
«У вас должны быть правила и положения, которые применяются в Интернете. Мы не прошли через избирательные циклы, когда было ясно, что социальные сети имели большой эффект. Эти проблемы не были так заметны».
Райт, который познакомился с Марком Цукербергом во время его визита в Кремниевую долину, сказал, что основатель Facebook поддержал вмешательство правительства.
«Они были готовы сотрудничать с нами», — говорит он. «Хотя у них есть некоторые оговорки, их общий подход заключался в том, чтобы признать, что правительства имеют право регулировать».
Непростые отношения Big Tech с правительством
С тех пор крупные технологические компании продолжали раздражать британских политиков. В прошлом году Google ненадолго подверг цензуре TalkRadio на YouTube, что было осуждено членами кабинета министров. Январское решение Facebook о бессрочном отстранении от должности президента США Дональда Трампа из-за беспорядков на Капитолийском холме вызвало вопросы о его влиянии на политические выступления.
Закон о безопасности в Интернете, который был опубликован в этом месяце, но вряд ли вступит в силу до 2022 года, предоставит Ofcom значительно расширенные полномочия и передаст новые полномочия тому, кто является председателем.
Широко распространенный законопроект вводит обязанность заботиться о защите детей в Интернете и блокировать незаконный контент, штрафуя компании до 18 миллионов фунтов стерлингов или 10 процентов годового оборота. Он также будет охватывать расистские злоупотребления и финансовое мошенничество, а также обещает защитить журналистику в Интернете и политические выступления.
Критики предупреждают, что эти планы могут стать кошмаром для свободы слова, если заблокировать комментарии, которые классифицируются как «законные, но вредные».
«Объем этих предложений практически безграничен, — говорит Мэтью Леш из Института Адама Смита.
По оценкам правительства, эта политика обойдется компаниям в 2,1 миллиарда фунтов стерлингов.
Остальные кандидаты
Назначение председателя Ofcom является сутью битвы за выполнение этого постановления. Сообщается, что официальные лица Facebook разговаривали с высокопоставленными должностными лицами по поводу процесса, что побудило министров потребовать повторного запуска.
Эд Вайзи, бывший член парламента от консерваторов, считается более умеренным потенциальным председателем. Среди других участников — сэр Том Виндзор, бывший железнодорожный регулятор, и бывший заместитель председателя Ofcom Мэгги Карвер.
Эд Вайзи занимал министерский портфель по цифровой индустрии с июля 2014 года по июль 2016 года Фото: Дэн Деннисон / Rex Features
Facebook отрицает наличие предпочтительного кандидата.
Представитель заявил: «Любое предложение о проведении кампании лоббирования в пользу или против какого-либо лица просто ложно».
Однако враждебность Клегга к бывшему редактору Mail не секрет — человеку, которого он ранее называл «Дартом Дакром» и обвинял в разжигании поддержки Brexit.
Один инсайдер заявил, что процесс назначения в Ofcom может отдать предпочтение «тем, кто с комфортом согласится с нынешней системой, а не раскачивает лодку».
Как 72-летний ветеран с Флит-стрит, который призывал к разложению Facebook, Дакр, несомненно, потряс бы систему до основания.
Источники технологий имеют свои опасения по поводу нового режима и новых правил.
«Есть опасения, что технологии могут оказаться вовлеченными в более широкую повестку дня культурных войн», — сказал один из инсайдеров.
Несмотря на это, правительство заслужило похвалу за свою поддержку отечественных компаний с помощью Фонда будущего в 1 млрд фунтов стерлингов для защиты стартапов, пострадавших из-за Covid и реформ режима листинга в Великобритании.
Возможно, они больше не используют один и тот же язык, но министры по-прежнему питают те же амбиции в отношении британских технологий, что и в речи Кэмерона десять лет назад.
Однако старые дружеские отношения с титанами Кремниевой долины уже давно прошли.
Свежие комментарии