Панель статей о коронавирусе со счетчиком ..
Как стало известно The Telegraph, британские спецслужбы помогают США расследовать утечку информации о Covid из китайской лаборатории.
Этот шаг был предпринят после того, как президент США Джо Байден приказал сотрудникам американской разведки «удвоить» свои усилия по выявлению происхождения вируса и сообщить о нем в течение 90 дней.
Г-н Байден заказал обзор после заявлений ведущих западных ученых о том, что вирус был создан человеком, а не передается животными, как первоначально утверждалось.
Представители британской разведки провели собственное расследование происхождения пандемии после заявлений о том, что Covid прибыл из лаборатории в Китае — утверждение, которое китайское правительство постоянно отрицает.
В пятницу вечером сэр Ричард Дирлав, бывший глава МИ-6, заявил, что ситуация становится «проблемой разведки», когда британским службам безопасности, возможно, потребуется «стимулировать» китайских перебежчиков, чтобы они узнали правду, если Китай не откроет свои исследования для внимательное изучение.
Официальная позиция Великобритании заключается в том, что нельзя сбрасывать со счетов утверждения о том, что вирус просочился из лаборатории в городе Ухань, где началась пандемия.
Высокопоставленный источник в службе безопасности Уайтхолла подтвердил, что сотрудники британской разведки сотрудничают с новым американским расследованием в попытке установить правду о пандемии.
«Мы предоставляем все имеющиеся у нас разведданные об Ухане, а также предлагаем помощь американцам в подтверждении и анализе любых имеющихся у них разведданных, с которыми мы можем помочь», — сказал источник.
«Для установления истины, стоящей за вспышкой коронавируса, требуется хорошо подготовленная разведка, а не информированный анализ, и это трудно найти».
Великобритания вместе с США резко критиковала расследование причин вспышки, проведенное Всемирной организацией здравоохранения, утверждая, что Китай намеренно отказал в доступе к данным и образцам, когда группа специалистов ВОЗ совершила четырехнедельный визит в Ухань в г. Январь.
В пятницу вечером выяснилось, что ведущие научные журналы, включая Nature Medicine, отказались публиковать доказательства, свидетельствующие о том, что вирус, возможно, был создан в лаборатории.
Письма, увиденные The Telegraph, показывают, что в апреле прошлого года специалисты по вакцинам связались с несколькими журналами по поводу опасений, что структурные детали вируса, которые выглядели искусственными, игнорировались, а также указывали на недостатки в ранее опубликованных статьях, которые предполагали естественное происхождение.
Несмотря на отсутствие ошибок в анализе, Nature Medicine отказалась опубликовать работу, сообщив авторам, что есть много других «неотложных вопросов общественного здравоохранения и клинических интересов, которые имеют приоритет».
Журнал вирусологии и сервер биологических препринтов BioRxiv также отклонили эту работу, хотя один выдающийся профессор конфиденциально сказал The Telegraph: «Статья кажется мне хорошей, а выводы, хоть и поразительные, но кажутся обоснованными».
Сэр Ричард, который постоянно заявлял, что побег из лаборатории искусственно созданного вируса является вероятным сценарием вспышки коронавируса, сказал, что это «возмутительно», что журналы не публиковали отчеты ведущих ученых, которые бросают вызов стандартным представлениям.
«Мне кажется, что никаких научных дебатов не было», — сказал он The Telegraph. «Китайцы сделали заявление без каких-либо объяснений, и что большинство научного сообщества, похоже, принимает его за чистую монету. Ясно, что они провели информационную операцию, чтобы попытаться подавить любую другую точку зрения.
«Некоторые научные журналы категорически отказались публиковать что-либо, что не согласуется с китайской точкой зрения. Я поставил Nature в начало очереди, Nature был абсолютно возмутительным тем, как они сотрудничали с китайским повествованием.
«Это крупнейшее разрушительное событие в мире со времен Второй мировой войны. Оно огромно. Мы сидим и принимаем за чистую монету то, что говорят китайцы, и я выступаю за абсолютно четкие дебаты и правильное обсуждение, а не полное подавление. .
«Если он действительно вышел из лаборатории, это поднимает всевозможные вопросы о вирусологических исследованиях, и сам факт, что это произошло и подорвало всю мировую экономику, что это говорит об агрессивном злонамеренном режиме, который, возможно, захочет возиться с Вирус?»
Призыв ученых к независимому расследованию
Ранее в этом месяце 18 ведущих эпидемиологов и генетиков мира написали письмо в журнал Science, в котором призвали провести независимое расследование теории лабораторных утечек.
Сэр Ричард сказал, что ученые, которые не хотели присоединяться к администрации Дональда Трампа, теперь выступили вперед после призыва Байдена к расследованию.
«Никто не хотел связывать себя с Трампом, а теперь у вас есть Байден, они все буквально перешли на сторону», — добавил он. «Теперь, внезапно, плотина прорвалась.
«Я отправил этот материал в Портон-Даун год назад, и меня бесит то, что год назад люди отказывались нас слушать. За последний год любого, кто думал, что это, обвиняли в том, что он сторонник теории заговора, а вы говорили, что нет знаете, о чем говорите «.
Документ, отклоненный Nature Medicine, был написан профессором Ангусом Далглиш, профессором онкологии Института инфекций и иммунитета Лондонского университета Сент-Джорджес, и Биргером Соренсеном, одним из ведущих мировых разработчиков вакцин.
Он включал в себя обзор исследований, в котором подчеркивается, как китайские ученые потратили более десяти лет на эксперименты по «усилению функциональности», чтобы сделать вирусы летучих мышей более смертоносными для человека, чтобы они могли получить преимущество перед новыми болезнями.
Они указали на вставки в геноме коронавируса, которые, по всей видимости, свидетельствовали об этой активности.
Доказательства «по-прежнему указывают на естественное происхождение»
В пятницу вечером Nature сообщила, что публикация была основана на совокупности доказательств, которые по-прежнему указывают на естественное происхождение вируса.
Д-р Маделена Скиппер, главный редактор, сказала: «Мы принимаем решения, основываясь на силе выводов. Конечно, мы хотим понять, как развился вирус и откуда он возник.
«Но мы находимся в самом разгаре пандемии. Я бы сказал, что прямо сейчас реальный вопрос состоит в том, чтобы справиться с пандемией, инфекциями, смертями, развернуть вакцинацию.
«Насколько мне известно, теория о том, что это созданный человеком вирус, не обсуждается. Мы не призываем к прекращению дискуссии. Никто не утверждает, что это закрытый случай, поэтому мы написали на наших страницах что мы должны продолжить изучение происхождения вируса.
«Прорыв, который убедительно продемонстрирует происхождение вируса, был бы тем, что каждый журнал хотел бы опубликовать».
В пятницу Лоуренс Янг, профессор молекулярной онкологии в Уорикском университете, заявил, что все еще остаются без ответа вопросы об утечке в лаборатории и «большое беспокойство» среди ученых по поводу того, что расследование ВОЗ не было достаточно подробным.
Профессор Янг сказал в программе Today на BBC Radio 4: «Им не был предоставлен доступ к каким-либо первичным данным в этой лаборатории. Слишком много совпадений, не правда ли, что первоначальные случаи были обнаружены в Ухане и что у вас есть? есть очень большой центр, работающий с коронавирусами ».
Свежие комментарии