Считается, что Тереза Мэй входит в число повстанцев-тори, которые собираются проголосовать за поправку. Фото: Парламент Великобритании / Джессика Тейлор / Пенсильвания.
Мятежники-консерваторы призвали правительство повторно объявить о своем обещании иностранной помощи в размере 0,7% в следующем году, иначе они потерпят поражение в палате общин.
Считается, что более 40 депутатов, включая бывшего премьер-министра Терезу Мэй, готовы в понедельник поддержать поправку, которая потребует от министров отменить сокращение бюджета иностранной помощи до 0,5 процента национального дохода.
Однако они предложили правительству «оливковую ветвь», согласившись отложить ее повторное введение до следующего года, к которому, по их словам, экономика должна улучшиться.
Правительство до сих пор отказывалось сдвинуться с места, и Мэтт Хэнкок заявил в воскресенье, что было «вполне разумно» сократить иностранную помощь, когда Великобритания столкнулась с «экономическим перерывом в 300 лет» в результате пандемии.
Однако министр здравоохранения оставил дверь открытой для возможного компромисса, настаивая на том, что это «временный» шаг.
Сэр Линдси Хойл, спикер Палаты общин, еще не решил, следует ли отозвать поправку повстанцев, которая была внесена в законопроект об Агентстве перспективных исследований и изобретений (Aria) в понедельник.
Повстанцы считают, что правительство не хочет идти на уступки, пока это решение не будет принято. Подразумевается, что правительство могло бы разрядить бунт, взяв на себя обязательство восстановить целевой показатель 0,7% в следующем году.
'Осторожно оптимистично'
Том Тугендхат, председатель комитета по иностранным делам и один из повстанцев, сказал, что они «осторожно оптимистичны», что могут победить правительство.
«Реальность такова, что мы пытаемся здесь сделать так, чтобы убедиться, что внешнее присутствие Великобритании, эта глобальная Британия действительно что-то значит», — сказал он.
Другой из ведущих повстанцев, Эндрю Митчелл, бывший министр международного развития, предупредил, что сокращение иностранной помощи может затмить встречу лидеров G7 на этой неделе в Корнуолле.
«Великобритания — единственная страна G7, которая сокращает помощь. Французы должны достичь 0,7 процента, немцы превысят 0,7 процента в этом году, а американцы увеличивают помощь на 14 миллиардов долларов», — сказал он.
«Развивающиеся страны, перед которыми Британия должна взять на себя обязательства на саммите по климату COP26 в конце этого года, отчуждаются в тот самый момент, когда нам нужно глобальное соглашение для решения глобальной климатической чрезвычайной ситуации. Эта политика не имеет экономического и дипломатического смысла».
«Нет оправданной экономической необходимости в сокращении»
Это было письмо, подписанное более чем 1700 учеными, благотворительными организациями и лидерами бизнеса, включая Oxfam и ActionAid UK, — предупреждало, что сокращение иностранной помощи вызвало «опустошение», которое может подорвать доверие к Великобритании на саммите G7. Они заявили, что «нет оправданной экономической необходимости» в сокращении почти на 4 миллиарда фунтов стерлингов в год.
Согласно предварительным данным, в 2020 году Великобритания потратила на помощь 14,5 млрд фунтов стерлингов, достигнув целевого показателя 0,7%.
Правительство обещало восстановить расходы на помощь до 0,7 процента, «когда позволит финансовая ситуация», но не указало дату. Министры сократили расходы, не изменив закон 2015 года, который сделал целевой показатель 0,7% юридически обязательным.
Выступая на вчерашнем фестивале сена, бывший премьер-министр Гордон Браун сказал, что правительство должно отменить сокращения, чтобы помочь заплатить за вакцинацию всего мира.
Борис Джонсон пообещал помочь вакцинировать мир к концу следующего года, и ожидается, что до 100 миллионов из 400 миллионов заказанных доз в Великобритании будут доставлены. Обычно это считается частью иностранной помощи Великобритании.
Браун сказал, что обещание премьер-министра о вакцинации должно быть не только «обещанием, но и планом».
«Это означает, что деньги должны быть положены на стол, и это означает, что сокращение внешней помощи, которое мы наблюдаем, должно быть отменено, чтобы сделать это возможным для нас в наших собственных интересах, потому что на самом деле это не просто благотворительность, это не просто сострадание, на самом деле это самозащита », — сказал он.
Свежие комментарии